Определение результата выступления.

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5

6.9.1. Выступление участника (команды) оценивается по десятибалльной шкале с точностью до 0.1 балла.

6.9.2. К началу соревнований решением главной судейской коллегии устанавливаются границы диапазона оценок в пределах которых оцениваются выступления участников (команд) в каждом круге соревнований, (например: от 5 до 7 баллов в 1-ом круге, от 6 до 8 баллов в 2-ом круге и от 7 до 9 баллов в 3-ем круге). Установленные границы диапазона оценок, заранее доводятся до сведения членов судейской бригады (бригад), участников и представителей (тренеров).

6.9.3. Для сохранности стабильности критериев оценки выступлений участников, соревнование по формальным комплексам, как правило, судит одна и та же судейская бригада во всех кругах соревнований.

6.9.4. Итоговая оценка выступления участника (команды) в данном круге соревнований определяется суммированием оценок членов судейской бригады, предварительно исключив наибольшую и наименьшую из них.

6.9.5. После 1-окончание го круга соревнований определяются 16 лучших участников (команд), что получили наибольшие итоговые оценки в данном круге.

6.9.6. После 2-окончание го круга соревнований определяются 8 лучших участников (команд), что получили наибольшие итоговые оценки в данном круге.

6.9.7. После окончания 3-го круга соревнований по сумме итоговых оценок, полученных участниками (командами) в 3-ем круге, определяются победители, призеры и места других участников (команд).

6.9.8. На больших соревнованиях с большим количеством участников (команд) целесообразно 1-й круг соревнований проводить на двух площадках, используя две судейских бригады. В этом случае во 2-й круг соревнований выходит по 8 лучших участников (команд) от каждой площадки. Решение о проведении 1-го круга соревнований на двух площадках принимает главный судья, основываясь на результатах работы мандатной комиссии, после консультации с организаторами соревнований.

6.9.9. На больших соревнованиях возможно проведения предварительных кругов соревнований по системе флажков. Решение о проведении предварительных кругов соревнований по системе флажков принимает главный судья.

Критерии оценки выступления.

6.10.1. При оценке выступления участника (команды) необходимо соблюдать следующие критерии:

6.10.1.1. Участник (член команды) должен выполнить формальный комплекс с надлежащим умением и продемонстрировать:

а) ясное понимание существа техники и ее точное выполнение;

б) необходимый уровень психической мобилизации и концентрации внимания на воображаемых противниках;

в) правильное распределение сил;

г) стабильное устойчивое равновесие;

д) правильные стойки и точную общую траекторию направления комплекса;

е) правильное дыхание, которое отвечает темпу и ритму;

ж) четкое владение традиционным оружием, полный контроль над ним;

з) точное соблюдение всех других требований и правил соревнований.

6.10.1.2. Члены команды должны также продемонстрировать полную синхронность движений, выполняя композицию "как один".

Оценка выступления спортсменов.

6.11.1. Минимальная оценка 5,0 должна быть выставленная всеми судьями в следующих случаях:

а) явным образом низкий общий технический уровень;

б) явное отсутствие боевого духа;

в) падение спортсмена;

г) полное отсутствие синхронности в командном выступлении;

д) продолжительная пауза в выполнении, не предусмотренная содержанием комплекса, со следующим продолжением выступления;

е) превышение лимита общего времени выступления;

ж) использование в одежде и экипировке спортсменов элементов, нехарактерных для боевых искусств или специальных эффектов, безопасных для окружающих;

з) несоответствие выполняемого традиционного комплекса объявленному;

и) включение в произвольный комплекс чисто танцевальных элементов;

к) отсутствие в произвольном комплексе предусмотренных положением обязательных элементов;

л) явное отсутствие синхронизации работы с оружием и техниками без оружия.

6.11.2. Спортсмену может быть объявлена дисквалификация при следующих нарушениях

а) грубое нарушение этики, поведение, которое наносит урон престижу боевых искусств.

б) использование в выступлении элементов, а также спецэффектов, которые содержат угрозу безопасности окружающих.

в) остановка в выполнении комплекса, попытка повторного выполнения комплекса

г) пропуск, или добавление (замена) элементов комплекса.

д) поломка оружия.

е) потеря оружия.

6.11.3. Ошибки, которые ведут к снижению оценки:

а) незначительная задержка в выполнении комплекса 0,1-0,3

б) незначительная потеря равновесия 0,1-0.3

в) заметная потеря равновесия 0,2-0,4

г) незначительные ошибки в базовой технике 0,1-0,3

д) заметные ошибки в базовой технике 0,2-0,5

е) незначительный сбой синхронизации

работы с оружием и техниками без оружия 0.1 – 0.3

ж) заметный сбой синхронизации

работы с оружием и техниками без оружия 0.2 – 0.4

з) незначительный сбой синхронизации движения и музыкального сопровождения 0.1 – 0.3

і) заметный сбой синхронизации движения и музыкального сопровождения 0.2 – 0.4

к) незначительное нарушение синхронности командного выступления 0.1 – 0.3

л) заметное нарушение синхронности командного выступления 0.2 – 0.5

Определение лучшего участника (команды) при равенстве итоговых оценок выступления.

6.12.1. В случае равенства итоговых оценок выступления в 1-ом или в 2-ом кругах или суммы итоговых оценок в 3-ем круге соревнований двух и более участников (команд) для определения лучшего из них используется следующий метод:

6.12.1.1. При равенстве итоговых оценок, полученных участниками (командами) в 1-ом и в 2-ом кругах соревнований, между собой сравниваются наименьшие оценки, которые составляют итоговые оценки участников (команд), полученные ими в данном круге. Участник (команда), что имеет большую оценку, занимает более высокую позицию в протоколе соревнований;

6.12.1.2. Если наименьшие оценки одинаковые, то между собой сравниваются наибольшие оценки, которые составляют итоговые оценки участников (команд), полученные ими в данном круге. Участник (команда), что имеет большую оценку, занимает более высокую позицию в протоколе соревнований;

6.12.1.3. Если наибольшие оценки тоже одинаковые, эти участники (команды) проводят между собой дополнительный круг, выполняя комплекс по своему выбору;

6.12.1.4. При равенстве итоговых оценок, полученных участниками (командами) в 3-ем круге, повторяется процедура, описанная в гг. 5.12. 1.1. - 5.12. 1.3., но между собой сравниваются наименьшие, а потом - наибольшие оценки, которые составляют итоговые оценки участников (команд), полученные ими в 3-ем круге соревнований;

6.12.1.5. Участник (команда), что получила большую итоговую оценку за выполнение комплекса в дополнительном круге, занимает более высокую позицию в протоколе соревнований, чем его соперник, но соответственно итоговой оценке, полученной им в основном круге;

6.12.1.6. Если за выполнение композиции в дополнительном круге участники (команды) получают равные итоговые оценки, то повторяется процедура, описанная в гг. 5.12. 1.1. - 5.12. 1.3.;

6.12.1.7. Если и в этом случае равенство итоговых оценок сохраняется, лучший участник (команда) определяется решением судейской бригады, большинством голосов ее членов.

6.12.2. В дополнительных кругах участники (команды) не могут повторно демонстрировать комплексы, выполненные ими в предыдущих основных и дополнительных кругах соревнований. Однако в следующих основных кругах соревнований участники (команды) могут повторно демонстрировать композиции, выполненные ими в предыдущих дополнительных кругах.

6.12.3. Последовательность выступления участников (команд) в следующем круге соревнований определяется их положением в протоколе предыдущего круга. Начинает выступление участник (команда), что имеет наименьшую оценку выступления в предыдущем круге.

Состав команды.

6.13.1. В командных соревнованиях по формальным комплексам команда может состоять из 2-х или больше спортсменов.

6.13.2. В командных соревнованиях по формальным комплексам допускается участие смешанных команд, если это обсуждено в Положении о соревновании

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Тактические действия в защите

История Олимпийских игр

История развития права интеллектуальной собственности