Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Апагогическое РазделительноеСодержание книги
Поиск на нашем сайте Прямым называют доказательство, в котором тезис обосновывается аргументами без использования противоречащих тезису допущений.
Косвенным называют доказательство, в котором истинность тезиса обосновывается с использованием противоречащего тезису допущения. Апагогическим называют косвенное обоснование истинности тезиса путем установления ложности противоречащего ему допущения. Разделительным называют косвенное обоснование тезиса, выступающего членом дизъюнкции, путем установления ложности и исключения всех других членов дизъюнкции.
Схема 37. Способы опровержения
Способы Опровержения
Критика Критика Критика Тезиса аргументов демонстрации При критике аргументов и демонстрации разрушается доказательство и показывается необоснованность тезиса Схема 38. Логические правила тезиса 1. Тезис должен быть ясным и точным. Типичные ошибки: “неясный тезис” и “неточный тезис” 2. В процессе аргументации тезис должен оставаться одним и тем же. Типичные ошибки: “потеря тезиса”, “полная подмена тезиса” и “частичная подмена тезиса” Схема 39. Логические правила аргументов 1. В качестве аргументов могут выступать лишь положения, истинность которых установлена. Типичные ошибки: “основное заблуждение” и “предвосхищение оснований” 2. Аргументы должны быть обоснованы независимо от тезиса. Типичная ошибка: “круг в доказательстве” 3. Аргументы не должны противоречить друг другу. Типичные ошибки: “явное противоречие” и “неявное противоречие” 4. Аргументы должны быть достаточными для данного тезиса. Типичные ошибки: “слишком поспешное обобщение”, “неполнота оснований”, “чрезмерное доказательство” и “самоубийственный довод”. Схема 40. Логические правила демонстрации Правила дедуктивной демонстрации 1. Требуется точное определение в большей посылке, выполняющей роль довода, исходного теоретического или эмпирического положения. 2. Требуется точное и достоверное описание конкретного события, которое дано в меньшей посылке. 3. Требуется учитывать соответствующие правила используемого умозаключения.
Правила индуктивной демонстрации Индуктивное рассуждение приобретает логическую основательность, если оно сопровождается всесторонним анализом событий и обнаруживает в разнообразных и случайных фактах проявление существенного и закономерного. Правила демонстрации в форме аналогии 1. Следует учитывать сходство предметов не в любых, а существенных признаках. 2. Следует учитывать при уподоблении предметов существенные различия между ними.
Схема 41. Основные ошибки в демонстрации Типичная ошибка называется “ мнимое следование ” - это отсутствие связи между аргументом и тезисом. Ее причиной может быть: а) переход от узкой области к более широкой; б) переход от сказанного с условием к сказанному безусловно; в) переход от сказанного в определенном отношении к сказанному безотносительно к чему бы то ни было; г) переход от проблематичного к достоверному. Тема 7. Основы эристики Схема 42. Структура спора
C 2. Формулирование спорного вопроса.
О 4. Осведомление. Р 5. Аргументация (доказывание или опровержение). 6. Интерпретация результатов спора.
Схема 43. Виды споров
С 2. Спор для проверки какой-либо истины. П 3. Спор ради открытия истины. О по цели 4. Спор ради убеждения.
Ы 6. Спор ради победы. 7. Спор ради спора. 8. Спор ради упражнения. 9. Спор-игра и др.
делятся на:
Сосредоточенные Бесформенные
делятся на:
Кратковре- Средней Долговре- Неокончен- менные продолжи- менные ные тельности
Споры по степени публичности делятся на:
Устные Письменные
1. Политические
С 3. Экономические П 4. Географические О по предмету 5. Исторические
Ы 7. Физические 8. Химические 9. Биологические И др.
Споры по количеству сторон делятся на:
Простые Сложные
делятся на:
Спор без слушателей Спор при слушателей Спор для слушателей
Споры по качеству разногласия делятся на:
Беседа Полемика
Споры по наличию критики делятся на:
Споры без оппонентов Споры с оппонентами
Споры с учетом их структурных элементов делят на:
Спор из-за Спор из-за Спор из-за истинности истинности истинности тезиса аргументов демонстрации
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-10; просмотров: 186; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.006 с.) |