У животных остаётся деление на расы.

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 9 из 11Следующая ⇒

После того, как человек узурпировал этот термин, остались другие близкие термины: вид, подвид, отряд, подотряд и т.д.Большинство ныне живущих видов более или менее четко разделяются на географические подвиды. Если между ними лежат барьеры, например, в виде гор или морей, то различия между этими подвидами устойчивы и легко определимы. Если они начинают жить на одной территории, то смешиваются в одну популяцию, более разнообразную, чем каждый из составляющих элементов.

Есть ли какая-либо классификация рас?

О существовании рас люди знали еще до нашей эры. Тогда же были предприняты и первые попытки, объяснить их происхождение. Например, в мифах древних греков возникновение людей с черной кожей была неосторожностью сына бога Гелиоса Фаэтона, который на солнечной колеснице так приблизился к Земле, что обжег стоявших на ней белых людей. Греческие философы в объяснениях причин возникновения рас большое значение придавали климату. В соответствии с библейской историей родоначальниками белой, желтой и черной рас были сыновья Ноя - любимый богом Яфет, Сим и проклятый богом Хам, соответственно.

Стремления систематизировать представления о физических типах народов, населяющих земной шар, датируются XVII веком, когда, опираясь на различия людей в строении лица, цвета кожи, волос, глаз, а также особенности языка и культурных традиций, французский врач Ф. Бёрнье впервые в 1684 году разделил человечество на {три расы - европеоидную, негроидную и монголоидную). К. Линней в десятом издании "Системы природы" (1758 г.) описал четыре географических варианта внутри введенного им же вида Homo sapiens: американский, европейский, азиатский, африканский. В 1775 году Ж. Блюменбах разделил род человеческий на пять рас— кавказскую (белую), монгольскую (желтую), эфиопскую (черную), американскую, (красную) и малайскую (коричневую), а в 1889 году русский ученый И.Е.Деникер — на шесть основных и более чем на двадцать дополнительных рас.

На основании результатов изучения антигенов крови (серологических различий) У.Бойдом в 1953 году было выделено в человечестве пять рас.

Большинство современных учёных выделяют три большие расы: негроидная, монголоидная и европеоидная. Некоторые учёные добавляют четвёртую расу – австралоидную. А далее следуют расы второго порядка, расы третьего порядка и особые расы.

Схема, предложенная Я.Я Рогинским и М.Г. Левиным в учебнике антропологии, наиболее широко известна. В ней связь основных рас представлена с помощью выделения промежуточных групп.

Количество рас в разных классификациях колеблется от двух до двухсот, и эти представления во многом либо бессмысленны, либо ошибочны с точки зрения современной генетики. К сожалению, в современном мире до сих пор многие относятся с подозрением, враждебностью или занимают оборонительную позицию по отношению к тем людям, которые отличаются от нас по таким очевидным признакам, как цвет кожи, форма носа, особенности волосяного покрова.

Всегда ли придавалось такое большое значение расовым отличиям?

В древних и средневековых религиях понятие “раса” занимала незначительное место, либо полностью отсутствовало: ”Несть эллина, несть иудея” – это известная православная установка. Как религиозная, так и политическая ненависть обращалась скорее против тех, кто имел другую культуру, а фактор “крови” представлялся вторичным или побочным, существенным же был культурный фактор. Даже изоляция целых народов, например, еврейского, была вызвана не сохранением чистоты крови, а желанием сохранить в чистоте свою веру.

Только в примитивных или небольших социальных группах внутриобщинная солидарность закреплялась кровным родством. Ранее понятие рас было более четким, и египтяне уже три тысячи лет назад различали основные расы. Но, по настоящему осознание расовых различий и уровень эмоциональных реакций на другую расу существенно повысились только полтора-два столетия назад. Однако, вплоть до начала XIX века все жители Европы, за исключением саамов, рассматривались как единая раса. До середины XIX века у европейцев и американцев были теории, которые вполне устраивали их при объяснении наблюдаемых фактов, а библейский рассказ о сыновьях Ноя помогал понять, почему существуют люди с разным цветом кожи и физическим телосложением. В XVII и XIX веках широко были распространены суждения о влиянии климата на телосложение. Например, американских индейцев рассматривали как финикийцев, жителей Уэльса, достигших когда-то берегов Америки или как «потерянные колена Израилевы», а их внешний вид объясняли особенностями климата.

Были ли расы у древних людей?

Об этом очень трудно судить. Приведем только один пример. В 1964 году в центре России на берегу Клязьмы были найдены останки «Человека из Сунгиря», жившего около 26 тыс. лет назад. Он имел очень высокое и уплощенное в верхней части лицо - монголоидный признак, низкие глазницы, большое надбровье и выступающий нос - европеоидные признаки, продольные пропорции его конечностей аналогичны таковым у современных негроидов, а широтные пропорции туловища и весо-ростовые соотношения - как у арктических монголоидов. Ряд же черт сунгирца, например сочетание уплощенности лица в верхней части с выступанием в нижней, не находит аналогий ни в одной современной группе людей.

Раса, это явление биологическое или социальное?

Раса - понятие биологическое и выделяется сугубо и только по биологическим признакам. Но мы прекрасно знаем, что переоценивать биологическое в человеке не следует. Массовое сознание до сих пор неимоверно преувеличивает значение биологического фактора, причем, как правило, в отношении других народов. Многие народы отличаются друг от друга по типичной структуре личности, однако исторически эта структура менялась и у одного народа, несмотря на то, что окружающая их природа не менялась. Ребенок, попавший в иноэтническое общество, перенимает у чуждой ему “расы” как образ жизни, так и типичные личностные черты. Если он отличается по цвету кожи, то у него могут быть проблемы, но если нет, то он будет принят как свой. Гены, которые достались человеку по наследству, определяют до некоторой степени особенности его темперамента и интеллекта, но эти факторы не являются единственно важными. Тем более это не так, если речь идет не о наследственности одного человека, а о наследственности целой группы людей.

Познавательные статьи:



Формы дистанционного обучения

Передача мяча двумя руками снизу

Значение правильной осанки для жизнедеятельности человека

Основные ошибки при выполнении передач мяча на месте