Тема 29. Сущность и взаимосвязь законности и правопорядка

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 13 из 15Следующая ⇒

План {вариант1)

Введение.

1.Понятие законности.

2.Законность как показатель юридической защищенности граждан.

3.Пути укрепления законности в Российском государстве.

Заключение.

Список использованной литературы.

Методические указания

Во введении обосновать выбор и актуальность темы, показать теоре­тическую и практическую значимость проблемы, сформулировать цель и задачи курсовой работы.

При рассмотрении первого вопроса следует сформулировать поня­тие законности, общественного порядка и правопорядка, изложить ос­новные принципы законности и охарактеризовать их.

При рассмотрении второго вопроса на основе анализа юридической практики охарактеризовать состояние юридической защищенности граж­дан РФ и, в частности, сотрудников органов внутренних дел.

При рассмотрении третьего вопроса обратить внимание на госу­дарственно-властную деятельность по обеспечению законности в со­временных условиях, различные формы этой деятельности (убеждение, правовое воспитание профилактика правонарушений, общественное воздействие на нарушителей, применение мер государственного при­нуждения).

Заключение должно содержать краткие обобщающие выводы но воп­росам и по всей работе в целом.

План (вариант 2)

Введение.

1. Законность — важнейшая правовая категория.

2. Гарантии законности.

3. Обеспечение и соблюдение законности в деятельности ОВД РФ.

Заключение.

Список использованной литературы.

Методические указания

Во введении обосновать выбор и актуальность темы, показать теоре­тическую и практическую значимость проблемы, сформулировать цель и задачи курсовой работы.

При рассмотрении первого вопроса всесторонне проанализировать законность как фундаментальную категорию всей юридической науки и практики, учитывая три аспекта: а) правовой характер общественной жизни; б) всеобщее уважение закона и обязательное его исполнение всеми субъектами; в) реальное обеспечение прав, интересов граждан и охраны правопорядка от любого произвола.

При рассмотрении второго вопроса следует дать определение систе­мы гарантий законности, всесторонне охарактеризовать общие и спе­циально-юридические гарантии законности.

При рассмотрении третьего вопроса сосредоточить внимание на факторах, влияющих на состояние обеспечения и соблюдения законно­сти в деятельности ОВД РФ в современных условиях.

Заключение должно содержать краткие обобщающие выводы по воп­росам и по всей работе в целом.

Рекомендуемая литература

Алексеев С.С. Философия права. — М.: Изд-во НОРМА, 1997

Бабаев В.К. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрист 2003.

Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М.: Изд-во Омега –Л, 2009

Комаров С.А. Общая теория государства иправа. – М.: Изд-во Питер Пресс, 2008.

Лазарчук В.В., Липень С.В. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрайт, 2010

Марченко А.В. Теория государства и права. – М.: Изд-во Кнорус, 2007

Марченко М.Н. Теория государства и права. – М.: Изд-во Проспект, 2007.

Нерсесянц В.С.. Общая теория права и государства. – М.: Изд-во НОРМА-ИНФРА - М, 2000.

Пиголкин А.С., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрайт, 2007.

Певцова Е.А. Общая теория права и государства. – М.: Изд-во Издательский дом центросоюза, 2010.

Поляков А.В., Тимошина Е.В. Теория государства и права на рубе­же веков: проблемы и перспективы // Правоведение. — 2000. — № 3.

Радько Т.Н. Теория государства и права. – М.: Изд-во Проспект, 2011.

Хропанюк В.Н Теория государства и права. – М.: Изд-во Омега-Л, 2010.

Червонюк В.И. Теория государства и права. – М.: Изд-во Инфра-М, 2007.

Алексеев С.С. Правозаконность // Российские вести. — 1995. — 31 окт.

Байтин М.И. Сущность права: современное нормативное правопо-нимание на грани двух веков. — Саратов: СГАП, 2000. — Гл. 8.

Боннер В.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. — М., 1992.

Гранат Н.Л. Социалистическая законность в деятельности ОВД / Под ред. А.П. Косицына. — М., 1985. — С. 105.

Гревцов Ю.И. О законности и правопорядке: Очерки теории и со­циологии права. — СПб., 1996. — Разд. 5. — С. 184.

Законность в Российской Федерации. — М.: Изд-во Спарк, 1998.

Закон РСФСР "О милиции" от 18 апреля 1991 года, с изменениями и дополнениями, внесенными Законами Российской Федерации от 18 февраля и 1 июля 1993 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. — 1991. — № 16. — Ст. 503; -1993. — № 10. — Ст. 360.

Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голо­сованием 12 декабря 1993 г. — М.: Юрид. лит., 1993.

Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. — 1994. — № 3.

Кудрявцев В.Н., Керимов ДА. Право и государство: Опыт фило-софско-правового анализа. — М., 1993. — Гл. 4.

Кузнецов Э.В. Законность, правомерность и правопорядок (анализ понятий) // Правовое государство и органы внутрешшх дел: Сб. научн. тр. / Под ред. С.Ф.Зыбина. - Вып. 2. — СПб., 1995. — С. 12.

Лисюткин А.Б. К понятию законности // Правоведение. — 1993. — № 5.

Лисюткин А.Б. Принципы законности и их реализация в условиях формирования правового государства: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. — Саратов, 1992.

Малеин Н.С. О законности в условиях переходного периода // Тео­рия права: новые идеи. — Вып. 4. — М., 1995. — С. 26-32.

Матузов Н.И. Право как нормативная основа правопорядка // Ста­новление правового порядка в российском государстве: реальность и перспективы: Социально-правовые проблемы. — Саратов, 1995.

Правовые гарантии законности в СССР. — М., 1962. — С. 21-32.

Привезенцев Н.И. Законность и правопорядок в условиях форми­рования гражданского общества и правового государства в России: Ав­тореф. дис.... канд. юрид. наук. — СПб. 1997. — С. 3-20.

Ромашов Р.А. Место и роль правовой законности в процессе фор­мирования конституционного государства // Конституционное государ­ство. — Красноярск, 1997. — С.62.

Саванели Б.В. Правопорядок и юридическая практика. — Тбилиси, 1981.

Талянин В.В. Режим правозаконности: Дисс.... канд. юрид. наук. — СПб. 1999. - С. 181.

Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. — М., 2000. — Гл. 4.

Шайкенов НА. Правовое обеспечение интересов личности. — Свер­дловск: Изд-во Урал, ун-та, 1990. —- С. 74-87.

Указ Президента Российской Федерации от 18 сентября 1993 года. № 1390. "О дополнительных мерах по укреплению правопорядка в Рос­сийской Федерации" // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. — 1993. — № 38. — Ст. 3517.

Тема 30. Правовые системы современности: проблемы определения и классификации

План {вариант 1)

Введение.

1. Понятие и признаки правовой системы общества. Правовые сис­темы и правовые семьи.

2.Общая характеристика романо-германской правовой семьи.

3.Специфика национальной правовой системы современной России.

Заключение.

Список использованной литературы.

Методические указания

Во введении следует обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг ис­точников, позволяющих, раскрыть вопросы, обозначенные в плане.

При рассмотрении первого вопроса следует сформулировать поня­тие и перечислить признаки правовой системы, после чего провести сравнительный анализ феноменов "правовая система" и "система пра­ва". Рекомендуется сформулировать определение понятия "правовая семья" и выделить основные критерии классификации основных пра­вовых семей современности.

Приступая к изложению второго вопроса, следует перечислить и коротко охарактеризовать предпосылки формирования романо-герман­ской правовой семьи, а затем провести сравнительный анализ правовых систем государств, относящихся к романо-германской семье (к приме­ру, сравнить правовые системы Франции, Германии, Италии).

В процессе изложения третьего вопроса необходимо провести анализ структуры и содержания национальной правовой системы современной России. При этом следует перечислить основные источники российского права, исследовать содержание механизмов правотворческой и правопри­менительной деятельности, определить перспективные направления эво­люции национальной правовой системы России в обозримом будущем.

В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.

План (вариант 2)

Введение.

1. Становление и эволюция правовой системы России (XVI — нач, XX вв.).

2. Специфика социалистической правовой системы.

3.Правовая система современной России.
Заключение.

Список использованной литературы.

Методические указания

Во введении следует обозначить актуальность и степень изученно­сти темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, опре-

делить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначен­ные в плане.

В ходе изложения первого вопроса следует провести ретроспектив­ный анализ процесса формирования правовой системы дореволюцион­ной России. При этом представляется целесообразным ограничить вре­менные рамки исследования второй половиной XVI — началом XX вв.

Во втором вопросе необходимо акцентировать внимание на специ­фике формирования и трансформации социалистической правовой си­стемы, сложившейся в СССР. Рекомендуется обозначить и коротко оха­рактеризовать основные этапы развития социалистической правовой системы, рассмотреть источники советского права, дать авторскую оценку эффективности механизма правового регулирования, сложившегося в рамках социалистической правовой системы.

Третий вопрос работы связан с анализом сущности и содержания правовой системы современной России. Рекомендуется провести ана­лиз изменений, происшедших в политико-правовой жизни России в период с 1986 по 2000 гг. и определить, каким образом эти изменения повлияли на национальную правовую систему современной России.

В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собствешто авторское видение исследуемой проблематики.

Рекомендуемая литература

Алексеев С.С. Философия права. — М.: Изд-во НОРМА, 1997

Бабаев В.К. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрист 2003.

Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М.: Изд-во Омега –Л, 2009

Комаров С.А. Общая теория государства иправа. – М.: Изд-во Питер Пресс, 2008.

Лазарчук В.В., Липень С.В. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрайт, 2010

Марченко А.В. Теория государства и права. – М.: Изд-во Кнорус, 2007

Марченко М.Н. Теория государства и права. – М.: Изд-во Проспект, 2007.

Нерсесянц В.С.. Общая теория права и государства. – М.: Изд-во НОРМА-ИНФРА - М, 2000.

Пиголкин А.С., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрайт, 2007.

Певцова Е.А. Общая теория права и государства. – М.: Изд-во Издательский дом центросоюза, 2010.

Поляков А.В., Тимошина Е.В. Теория государства и права на рубе­же веков: проблемы и перспективы // Правоведение. — 2000. — № 3.

Радько Т.Н. Теория государства и права. – М.: Изд-во Проспект, 2011.

Хропанюк В.Н Теория государства и права. – М.: Изд-во Омега-Л, 2010.

Червонюк В.И. Теория государства и права. – М.: Изд-во Инфра-М, 2007.

Байтин М.И. Сущность права: Современное нормативное правопо-нимание на грани двух веков. — Саратов: СГАП, 2000. — Гл. 6.

Графский В.Г. Всеобщая история права и государства. — М.: Изд-во НОРМА, 2000. - Тема 33.

Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. — СПб.: Знание, 1996. -Очерк 2.

Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы совре­менности. — М.: Международные отношения, 1996.

Загрядский Г.В. Правовые системы современности. — М.,1995.

Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы обще­ства. — Ярославль, 1995. — 4.1.

Колосова Н.М. Императивные функции правовой системы. — М., 1990.

Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. — М.: Зерцало, 2001. — Гл. 5-8.

Мусульманское право. — М., 1984.

Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах. — М.: Дело, 2000.

Осакве К. Типология современного российского права на фоне пра­вовой карты мира // Государство и право. — 2001. — № 4. — С. 12-22.

Очерки сравнительного права. — М.: Прогресс, 1981.

Проблемы теории государства и права. — М.: Проспект, 1999. — Гл. 17.

Романов АК. Правовая система Англии. — М.: Дело, 2000.

Рулан Н. Юридическая антропология. — М., Изд-во НОРМА, 1999.

Саидов АХ. Введение в сравнительное правоведение. — М., 1988.

Саидов АХ. Сравнительное правоведение и юридическая геогра­фия мира. — М.,1993.

Синюков В.Н., Григорьев Ф.А. Правовая система: Вопросы право-реализации. — Саратов, 1995. — Гл. 1.

Синюков В.Н. Российская правовая система. — Саратов, 1994.

Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. — М., 1986.

Сюкияйнен Л.Р. Шариат: религия, нравственность, право // Госу­дарство и право. — 1996. — № 8.

Тиунова Л.Б. О понятии правовой системы // Правоведение. — 1985. — № 1.

Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. — М.: Изд-во НОРМА, 1996. - Гл. 5-8.

Фридмэн Л. Введение в американское право. — М., 1993.

Цвайгерт К., Кётц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х т. Основы: Пер. с нем. — М.: Междунар. отноше­ния, 1998. - Т. 1.

Познавательные статьи:



Где возникла философия и почему?

Относительная высота сжатой зоны бетона

Сущность проекции Гаусса-Крюгера и использование ее в геодезии

Тарифы на перевозку пассажиров