О правительстве иркутской области: закон иркут. Обл. От 18. 11. 2009 № 82/48-оз с изм. От 12. 07. 2010 // обл. Газ. – 2010. – 27 нояб.

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 3Следующая ⇒

Материалы конференций, совещаний, семинаров

Проблемы социальной и административной консолидации Сибири: материалы Всерос. науч.-практ. конф. Иркутск, 6 дек. 2012 г. / ФГБОУ ВПО «ИГУ»; [гл. ред. Ю. А. Зуляр]. – Иркутск: Изд-во ИГУ, 2013. - 290 с.

Составление библиографического описания диссертации или автореферата диссертации подчиняется общим правилам, с указанием вида работы в сокращенном виде («дис.» или «автореф. дис.») и ученой степени, на соискание которой диссертация представлена.

Авторефераты:

Щеглов И. А. Политическая социализация: социально-политические основы исследования: автореф. дис. … д-ра полит. наук: 23.00.02 / И. А. Щеглов; Моск. гос. техн. ун-т им. Н. Э. Баумана. - Москва, 2009. – 41 с.

Библиографическое описание составной части документа

Такое библиографическое описание состоит из двух частей: сведений о статье и сведений об издании и месте (страницах), в котором эта статья помещена. Эти части отделяются друг от друга двойной косой чертой.

Статьи из книг, многотомных изданий, энциклопедий:

Авдуевская Е. П. Особенности социализации подростка в условиях быстрых социальных изменений / Е. П. Авдуевская, С. А. Баклушинский // Ценностно-нормативные ориентации современного старшеклассника: сб. ст. – М., 1995. – С. 118 – 132. – (Тр. по социологии образования; т. 3, вып. 4.).

Статьи из журналов:

Алмонд Г. Гражданская культура и стабильность демократии / Г. Алмонд, С. Верба // ПОЛИС. – 1992. – № 4. – С. 122 – 134.

Если статья размещена в нескольких номерах периодического издания или в одном номере на несмежных страницах, выходные данные отделяются друг от друга точкой с запятой, при этом совпадающие данные опускаются: Гримак Л. П. Биоэнергетическая система и биополе человека: структура и функции / Л. П. Гримак // Психотерапия. – 2008. – № 1. – С. 37–48; № 2. – С. 50–64.

Михайлов С. А. Езда по-европейски: система платных дорог в России находится в начал. стадии развития / Сергей Михайлов // Независимая газ. — 2002. — 17 июня. – С. 8.

Байкальский экономический форум. Молодежная секция // Вост.-Сиб. правда. – 2002. – 22 авг. – С. 1.

Библиографическое описание электронных ресурсов

В аналитическое библиографическое описание электронных документов рекомендуется включать следующие элементы:

заголовок;

основное заглавие;

сведения, относящиеся к заглавию;

// сведения об электронном ресурсе, в котором помещена составная часть (профессиональный или персональный сайт, периодическое электронное издание и т.д.);

дата публикации в Интернет;

электронный адрес документа;

(дата обращения к документу).

При необходимости и возможности можно также включать любые дополнительные сведения о документе, такие, как сведения об ответственности как в составной части документа, так и в сведениях об электронном ресурсе, любые примечания и т.д.

Электронные ресурсы

Гаман-Голутвина О. В. Политическая система современной России и роль молодежных организаций в ней [Электронный ресурс]: конспект лекций / О. В. Гаман-Голутвина // Московский государственный гуманитарный университет им. М. А. Шолохова: сайт. – Режим доступа: http://www.mggu-sh.ru/sites/default/files/polit_sist.doc (дата обращения: 14.10.2011).

Астахова Е. В. Высшее образование на рубеже веков: трансформация социальных функций [Электронный ресурс] // Полемика: электронный журнал. – 2000. – Вып. 7. – Режим доступа: http://www.irex.ru/press/pub/polemika/07/ast (дата обращения: 04.10.2011).

Министерство спорта, туризма и молодежной политики РФ, официальный сайт [Электронный ресурс] // сайт. – Режим доступа: www.minstm.gov.ru (дата обращения 15.11.2008).

Библиографическое описание книг на иностранном языке

Книги на иностранных языках описываются в соответствии с общими требованиями на языке оригинала:

Independent Ukraine: а bibliographical guide to English-language publications, 1989—1999 / Bohdan S. Winar. – Englewood: Ukr. Acad. Press, 2000. – XIV, 552 p.

Нумерация листов работы

Все листы ВКР, включая приложения, должны иметь сквозную нумерацию. Первым листом является титульный лист.

Нумерация начинается с «Введения» – стр. 3. и выставляется в правом нижнем углу, размер шрифта – 12.

ПОДГОТОВКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ К ЗАЩИТЕ

Оформленная ВКР представляется руководителю для подготовки письменного отзыва. В отзыве руководителя ВКР указываются характерные особенности работы, ее достоинства и недостатки, а также отношение обучающегося к выполнению ВКР, проявленные (не проявленные) им способности, оцениваются уровень освоения общих и профессиональных компетенций, знания, умения обучающегося, продемонстрированные им при выполнении ВКР, а также степень самостоятельности обучающегося и его личный вклад в раскрытие проблем и разработку предложений по их решению.

Отзыв заканчивается с выводом о возможности (невозможности) допуска ВКР к защите.

Если руководитель считает, что работа не может быть допущена к защите, он в отзыве аргументирует свое решение.

ВКР с отрицательным отзывом руководителя к защите не допускается.

Могут использоваться стандартные формы отзывов руководителей (см. Прил. 4).

ВКР с отзывом руководителя возвращается выпускнику для ознакомления с отзывом.

5.2. По решению ПЦК на ее заседании проводится предзащита ВКР, целью которой является определение степени готовности выпускной работы. Предзащита проводится не позднее, чем за 20 дней до определенного срока защиты. Она включает:

· доклад выпускника о проделанной работе;

· отчет по выполнению задания на ВКР;

· отзыв руководителя.

Предзащита может быть признана неудовлетворительной, если:

· студентом выполнено менее 60 % необходимого объема,

· выполненная работа не соответствует утвержденной теме исследования.

5.3 Прохождение предзащиты является основанием для допуска к защите ВКР, с учетом высказанных замечаний.

Доработанный текст – не позднее, чем за 14 дней до защиты– представляется рецензенту.

5.4. ВКР подлежат обязательному рецензированию.

5.5. Внешнее рецензирование ВКР проводится с целью обеспечения объективности оценки труда выпускника. Выполненные квалификационные работы рецензируются специалистами по тематике ВКР из государственных органов власти, сферы труда и образования, научно-исследовательских институтов и др.

Внутреннее рецензирование в качестве рецензентов привлекаются педагогические работники администрации и квалифицированные преподаватели ПЦК.

5.6. Рецензенты определяются не позднее чем за месяц до защиты и назначаются приказом ГБПОУ КМПК.

5.7. Рецензент получает ВКР и составляет рецензию.

Рецензия должна включать:

- заключение о соответствии ВКР заявленной теме и заданию на нее;

- актуальность, степень соответствия научного аппарата содержанию работы;

- оценку качества выполнения каждого раздела ВКР;

- оценку степени разработки поставленных вопросов и практической значимости работы;

- аргументированность выводов, логика, язык и стиль изложения;

- общую оценку качества выполнения ВКР.

В рецензии должны содержаться замечания. Оценка качества профессиональной подготовки студента ставится на основе текста ВКР («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).

Могут использоваться стандартные формы рецензии (см. прил. Д).

Рецензия подписывается рецензентом с указанием места работы, должности (без сокращений), научной степени, звания (если имеется), фамилии, инициалов. Одновременно рецензент ставит свою подпись на титульном листе ВКР. На рецензирование одной ВКР предусматривается не менее 5 академических часов сверх сетки часов учебного плана.

При отрицательной оценке ВКР рецензентом выпускник, по его просьбе, может быть допущен к защите работы. В этом случае выпускник обязан разобрать каждое возражение рецензента, подробно аргументировав свою позицию.

Познавательные статьи:



Психологические особенности спортивного соревнования

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Занятость населения и рынок труда

Социальный статус семьи и её типология