Общая характеристика предложений осложненной структуры.

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 6Следующая ⇒

▷ Похожие статьи

ПРЕДЛОЖЕНИЯ С ОДНОРОДНЫМИ ЧЛЕНАМИ.

ПЛАН

1. Осложненное предложение. Виды осложнения структуры предложения. Осложненное и элементарное предложение.

2. Предложения с однородными членами. Понятие об однородных членах и их дифференциальных признаках.

3. Структурно-семантический блок однородных членов предложения. Средства выражения однородности. Семантика блока однородных членов.

4. Открытые и закрытые ряды однородных членов.

5. Однородные и неоднородные определения, их сопоставительная характеристика.

6. Обобщающие слова при однородных членах.

Литература:

1. Бабайцева В.В. Система членов предложения в современном русском языке. – М., 2011.

2. Валгина Н.С. Современный русский язык. Синтаксис. – М., 2003.

3. Грамматика русского языка. – М., 1960, т. II, ч. 1, § 834-901.

4. Прияткина А.Ф. Осложненное простое предложение в современном русском языке. – М., 1990.

5. Руднев А.Г. Синтаксис современного русского языка. – М., 1968.

6. Русская грамматика. – М., 1980, т. II. § 2066-2073.

7. Современный русский язык. В 3 ч. Ч. 3. Синтаксис. Пунктуация / В.В. Бабайцева, Л.Ю. Максимов. – М., 1987.

8. Современный русский язык / П.А. Лекант, Е.И. Диброва, Л.Л. Касаткин и др.; под ред. П.А. Леканта. – М., 2007.

9. Современный русский язык. Анализ языковых единиц / Под ред. Е.И. Дибровой. В 2 ч. Ч. 2 - М., 2001.

Вопрос 1. Осложненное предложение. Виды осложнения структуры предложения.

Осложненное и элементарное предложение.

Структура простого двусоставного и односоставного распространенного и нераспространенного предложения может быть осложненной.

По традиции выделяется два вида предложений осложненной структуры:

1) ____________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2) ____________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Следует отметить, что строгого определения границ осложненного предложения в синтаксической науке не выработано. Существуют разные подходы к определению границ осложненного предложения:

1) осложненными считают предложения с однородными членами, предложения с обособленными оборотами, предложения с вводными и вставными конструкциями, а также предложения с обращениями.

2) отдельные исследователи (например, Е.С. Скобликова) относят к осложненным предложениям только предложения с обособленными и однородными членами, а предложения с вводными, вставными конструкциями и обращениями выводят за пределы таких предложений, т.к. эти конструкции не являются членами предложения.

3) некоторые лингвисты (Перетрухин В.Н. Проблемы синтаксиса однородных членов предложения в современном русском языке. – Воронеж, 1979) в состав предложений осложненной структуры не включают предложения с однородными членами, поскольку, по их мнению, однородность лишь количественно расширяет предложение, но не осложняет его структуры.

Предложения осложненной структуры находятся в зоне переходности между простыми и сложными предложениями. Центр осложненных предложений занимают предложения с обособленными членами.

Место конструкций на шкале переходности определяется степенью предикативности осложняющей части предложения. Осложняющая часть предложения может содержать полупредикативность. Полупредикативность - __________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

В вузовском учебнике В.В. Бабайцевой, Л.Ю. Максимова приведен пример, иллюстрирующий разную степень проявления предикативности в предложениях:

1. На площади стоят неподвижные и величавые липы.

______________________________________________________________________________________

2. Липы на площади стоят неподвижные и величавые.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Липы, неподвижные и величавые, стоят на площади.

______________________________________________________________________________________

4. На площади стоят липы. Они неподвижны и величавы.

______________________________________________________________________________________

Признаки, отличающие предложения осложненной структуры от предложений элементарной структуры:

1. Состав второстепенных членов предложения.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Типы синтаксических связей.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Характер синтаксических отношений.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Формальные средства строения предложения.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Вопрос 2. Предложения с однородными членами.

Понятие об однородных членах и их дифференциальных признаках.

Однородные члены предложения – это ______________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Однородность – структурно-семантическая категория синтаксиса, однородными могут быть только члены предложения, но не части речи.

Однородными могут быть все члены предложения, как главные, так и второстепенные члены предложения:

1. И берег, и море молчали (Короленко).

2. Лодка качнулась, поднялась и исчезла (Короленко).

3. Люблю я пышное природы увяданье, в багрец и золото одетые леса (Пушкин).

4. Помню раннее, свежее, тихое утро (Бунин).

5. То справа, то слева, то позади слышался гул падающих деревьев (Паустовский).

Однородными могут быть компоненты членов предложения: Язык должен быть прост и изящен.

Дифференциальные признаки однородных членов (по Бабайцевой В.В.):

1) ____________________________________________________________________________________

2) ____________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________

3) ____________________________________________________________________________________

4) ____________________________________________________________________________________

5) ____________________________________________________________________________________

Дифференциальные признаки должны быть учтены в комплексе.

Соблюдаются ли условия однородности?

1. Лошадь дважды ударила копытом по мягкой земле (Горький).

2. Он жил пусто, одиноко, без надежды… (Леонов).

Не являются однородными членами:

Вопрос 3. Структурно-семантический блок однородных членов предложения.

В предложении ОЧП объединяются в цельный структурно-семантический блок по отношению к другим членам предложения, который связан с другими членами предложения подчинительной связью (исключение составляют подлежащие). Связь структурно-семантического блока с другими членами предложения можно показать на схемах:

1) Меня погубили сочинительство и донос (Грин).

2) Лес зазвенел, застонал, затрещал (Некрасов).

3) Я прошу у вас если не помощи, то хоть сочувствия.

4) Помню раннее, свежее, тихое утро (Бунин);

5) То справа, то слева, то позади слышался гул падающих деревьев (Паустовский).

В предложении может быть несколько структурно-семантических блоков: Море вечно и неумолкаемо шумит и плещет (Гончаров):

Средства выражения однородности:

ОЧП связаны между собой по смыслу и грамматически. Средства связи и выражения однородности бывают основными и дополнительными.

Основные средства связи - интонация и сочинительные союзы.

Интонация – ____________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Основная особенность интонации однородности – отделение членов однородного ряда друг от друга, невозможность произнесения их как целостных речевых отрезков – синтагм. Этому способствуют паузы между членами, фразовое ударение на каждом из них и равномерное повышение тона. Эти особенности более ярко проявляются при бессоюзном соединении однородных членов.

В.В. Бабайцева выделяет 4 типа интонации: перечислительная, противительная, разделительная, сопоставительная. Еще выделяют интонацию присоединения.

Сочинительные союзы представлены несколькими разрядами *:

* В школьных учебниках представлены три разряда сочинительных союзов: соединительные, разделительные и противительные. Союзы градационные в школьном курсе включаются в группу соединительных.

В исследованиях В.В. Бабайцевой предлагается еще одна группа союзов, соединяющих однородные члены – присоединительные (да и, а и, но и, да и то, а то, не то).

Сочинительные ряды ОЧП могут быть

Огонек то трепетал, то снова гас. _______________________________________________________

В глуши, во мраке заточенья тянулись тихо дни мои...(Пушкин). ______________________________

Однажды Лебедь, Рак да Щука везти с поклажей воз взялись (Крылов). _______________________

ОЧП могут быть связаны и другими, дополнительными средствами связи («маркерами цельности блока ОЧП» – В.В. Бабайцева):

1. ____________________________________________________________________________________ Всюду: вверху и внизу - пели жаворонки.

2. ____________________________________________________________________________________

Качка и грохот не давали уснуть (Паустовский).

3. ____________________________________________________________________________________

Мгновенно сердце молодое горит и гаснет (Пушкин). Пропадают мои молодость и красота.

4. ____________________________________________________________________________________

Между тучами и морем гордо реет буревестник. Уже синеет над рекой и лугами.

5. ____________________________________________________________________________________

И только в борьбе и битвах с жизнью творится великое (Белинский).

6. ____________________________________________________________________________________

Гори, звезда моя, не падай, роняй холодные лучи (Есенин).

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Организация работы процедурного кабинета

Области применения синхронных машин

Оптимизация по Винеру и Калману