Фонд оценочных средств для проведения промежуточной аттестации обучающихся по учебной практике
5.1. Перечень оцениваемых частей компетенций при прохождении практики, с указанием этапов их формирования в процессе освоения образовательной программы
Перечень компетенций в формировании которых участвует практика (дисциплинарные части) указан в табл. 2.1.
Этапы формирования компетенций в процессе освоения образовательной программы представлены в табл. 1.1.
Этапы формирования общих дисциплинарных частей компетенций в процессе
прохождения практики представлены в табл. 3.2.
Критерии оценки уровней освоения компетенций по результатам прохождения учебной практики
Критерии оценивания сформированности компетенций для каждого результата обучения и шкала оценивания при выставлении общей оценки по итогам учебной практики представлены в табл. 5.2.
Таблица 5.2 - Критерии оценки уровней освоения компетенций
| №п.п.
| Перечень результатов обучения (компонентов частей компетенций)
| Шкала оценивания уровней освоения частей компетенций по каждому результату обучения
| | код
| формулировка
| продвинутый
| уверенный
| достаточный
| |
|
|
|
|
|
| |
| ПК-1.
М2.В.03з
| Знать структуру программы научного исследования, методы проведения научных исследований
| Точно, уверенно воспроизводит суть методов научного исследования, основные разделы программы научного исследования с выявлением их взаимосвязи
| Уверенно воспроизводит основные методы научного исследования и основные разделы программы научного исследования
| Перечисляет основные методы научного исследования, основные разделы программы научного иссле-дования, однако в ответе име-ются отдельные неточности
| | Количество баллов
| 8-10
| 6-7
| 4-5
| |
| ПК-1. М2.В.03у
| Уметь обобщать и критически оценивать результаты, полученные отечественными и зарубежными исследователями, для предприятий различных подотраслей нефтегазового комплекса
| Обобщен достаточный объем монографической и периодической научной литературы по исследуемой проблеме, дана критическая оценка отечественного и зарубежного опыта разработки научной проблемы
| Представлен обзор монографической и периодической научной литературы по исследуемой проблеме, обобщен отечественный и зарубежный опыт разработки научной проблемы
| Представлен обзор основных источников мо-нографической и периодической научной литературы по исследуемой проблеме, обобщен отечественный и зарубежный опыт разработки научной проблемы
| | Количество баллов
| 8-10
| 6-7
| 4-5
| | Уметь выявлять перспективные направления для предприятий раз-личных подотра-слей нефтегазового комплекса
| Четко сформулированы перспективные направления проведения научных исследований
| Перечислены современные направления проведения на-учных исследо-ваний в России и за рубежом
| Перечислены современные направления проведения научных исследований
| | Количество баллов
| 8-10
| 6-7
| 4-5
| |
| ПК-1. М2.В.03в
| Владеть навыками составления программы исследований
| В программе исследования последовательно отражены все этапы исследования в их логической взаимосвязи с указанием методов научного исследования
| В программе исследования последовательно отражены все этапы исследования в их логической взамосвязи, перечислены ис-пользуемые ме-тоды научного исследования
| В программе исследования последовательно отражены основные этапы исследования
| | Количество баллов
| 8-10
| 6-7
| 4-5
|
Продолжение таблицы 5.2
| №п.п.
| Перечень результатов обучения (компонентов частей компетенций)
| Шкала оценивания уровней освоения частей компетенций по каждому результату обучения
| | код
| формулировка
| продвинутый
| уверенный
| достаточный
| |
|
|
|
|
|
| |
|
| Владеть навыками проведения самостоятельных исследований в соответствии с разработанной программой на предприятиях различных подотраслей нефтегазового комплекса
| Подготовлены три раздела по 10-15 стр. В каждом разделе представлен критический обзор достаточного объема монографической и периодической научной литературы по исследуемой проблеме. Корректно и полно сформу-лированы выводы. Представленные материалы содержат элементы научной новизны
| Подготовлены три раздела по 10-15 стр. В каждом разделе представлен обзор монографической и периодической научной литературы по исследуемой проблеме. Корректно сформулирова-ны выводы
| Подготовлены три раздела основных источников монографической и периодической научной литературы по исследуемой проблеме. Выводы в целом сформулированы верно
| | Количество баллов
| 8-10
| 6-7
| 4-5
| |
| ПК-2. М2.В.03у
| Уметь формулировать цель и задачи конкретного исследования в соответствии с разработанной программой
| Четко сформулированы цель и задачи исследования в соответствии с разработанной программой
| Сформулированы цель и задачи исследо-вания в соот-ветствии с раз-работанной программой. Научным руко-водителем вне-сены уточнения
| Сформулирова-ны цель и задачи исследования в соответствии с разработанной программой с помощью научного руководителя
| | Количество баллов
| 8-10
| 6-7
| 4-5
| |
| ПК-2. М2.В.03в
| Владеть навыками аргументации и обоснования на-учной новизны, актуальности из-бранной темы на-учного исследова-ния для предпри-ятий различных подотраслей нефтегазового комплекса
| Четко сформулированы пункты научной новизны исследования
| Достаточно корректно сформулированы пункты научной новизны исследования
| Пункты научной новизны исследования сформулированы под контролем руководителя
| | Количество баллов
| 8-10
| 6-7
| 4-5
|
Продолжение таблицы 5.2
| №п.п.
| Перечень результатов обучения (компонентов частей компетенций)
| Шкала оценивания уровней освоения частей компетенций по каждому результату обучения
| | код
| формулировка
| продвинутый
| уверенный
| достаточный
| |
|
|
|
|
|
| |
|
| Владеть навыками аргументации и обоснования теоретической и практической значимости избранной темы научного исследования для предприятий различных подотраслей нефтегазового комплекса
| Теоретическая и практическая значимость темы научного исследования сформулированы полно и корректно
| Теоретическая и практическая значимость темы научного исследования сформулированы достаточно корректно
| Теоретическая и практическая значимость темы научного исследования сформулированы с помощью руководителя
| | Количество баллов
| 8-10
| 6-7
| 4-5
| |
|
| Участие в НИРс:
подготовлена публикация по материалам проведенного исследования
| Публикация в журнале, входящем в перечень
ВАК
| Публикация в журнале, входящем в базу данных РИНЦ
| Публикация в сборнике научной конференции
| | Количество баллов
| 16-20
| 12-14
| 8-10
| | Всего баллов
| 80-100
| 60-79
| 40-59
| | Оценка за учебную практику
| «отлично» - «5»
| «хорошо» -«4»
| «удовлетворительно»- «3»
|
Оценка результатов по 100-балльной шкале проводится с учётом следующих положений:
• «неудовлетворительной» считается работа студента на учебной практике, результаты которой оценены 39 баллами и ниже;
• отметка «удовлетворительно» выставляется, если работа студента на учебной практике оценивается в пределах 40-59 баллов;
• отметка «хорошо» выставляется при оценке работы студента на учебной практике от 60 до 79 баллов;
• отметка «отлично» при наличии от 80 до 100 баллов.
Методические материалы, определяющие процедуры оценивания умений и навыков, приобретенных в процессе прохождения учебной практики
По итогам учебной практики аттестуются обучающиеся, полностью выполнившие программу практики и представившие индивидуальные отчеты по практике. Формой итогового контроля прохождения практики является дифференцированный зачет с оценкой. Зачет проводится в виде защиты письменных отчетов, составленных в соответствии с требованиями программы практики, на основании утвержденного задания на практику. Защита отчета проводится перед комиссией в составе руководителя учебной практики и руководителя магистерской программы. Результаты зачета оформляется зачетной ведомостью.
Основные критерии оценки практики следующие:
• деловая активность обучающегося в процессе практики;
• производственная дисциплина студента;
• качество выполнения отчета по практике;
• качество оформления отчета по практике;
• устные ответы при сдаче зачета (защита отчёта);
• оценка прохождения практики руководителями практики от кафедры;
|