Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Критерии оценивания выпускной квалификационной работыСодержание книги
Поиск на нашем сайте
«При оценивании магистерских работ государственная экзаменационная комиссия принимает во внимание такие факторы: - качество работы в целом (её творческий характер, умение автора анализировать теоретический материал, обосновывать сформулированных практических рекомендаций); - самостоятельность в разработке проблемы; - качество оформления работы (стиль, грамотность, библиография, иллюстративный материал); - уровень выступления выпускника (чёткость в формулировке актуальности, цели и задач исследования, умение делать правильные выводы, культура речи); - отзыв руководителя и оценка научного уровня исследования рецензентом. Критерии формирования баллов
Итоговая оценка качества выполненной работы определяется согласно шкале оценивания (национальной и ECTS):
Работа, выполненная с нарушением требований, предъявляемых к дипломным работам, в том числе по оформлению, не может быть оценена на отлично. Работа, представленная на предзащиту не в полном объеме, также не может быть оценена на отлично. Работа, в которой нет самостоятельных разработок и исследований автора, подкрепленных статистическим анализом полученных результатов, может быть оценена не выше, чем удовлетворительно. Тема работы и оценка её по результатам защиты заносится в зачетную книжку, учебную карточку студента и в приложение к диплому, которое выдается на руки выпускнику вместе с дипломом об окончании вуза. Выпускник магистратуры, который выполнил работу, но не защитил её, допускается к защите (за дополнительную плату) в течение трех лет после окончания вуза. В случаях, если защита выпускной квалификационной работы признается неудовлетворительной, государственная комиссия решает, может ли выпускник представлять на повторную защиту ту же самую работу с исправлениями и доработкой, или обязан выполнить новую тему, утвержденную соответствующей кафедрой. В отчете председателя ГЭК дается анализ уровня подготовки выпускников и качества выполнения ими ВКР, отмечается соответствие тем работ современным требованиям высшей школы, дается характеристика знаниям выпускников, выявленных в ходе государственных экзаменов, указывается на недостатки в подготовке по отдельным дисциплинам, даются рекомендации по улучшению и совершенствованию учебного процесса. Общие итоги защиты всех работ подводятся ГЭК и обсуждаются на заседании кафедры или Ученого Совета. Все ВКР по окончанию защиты сдаются установленным порядком в архив вуза.
АЛГОРИТМЫ ОСНОВНЫХ ТРЕБОВАНИЙ К ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ 2.1. Этапы работы над содержанием выпускной квалификационной работы
I этап. Анализ специальной литературы. II этап. Составление плана выпускной квалификационной работы. III этап. Разработка исследовательского проекта, который включает выполнение следующих задач: - обосновать практическую и теоретическую актуальность темы, - охарактеризовать проблемную ситуацию, - вскрыть “проблемное поле”, выбрать, сформулировать и обосновать ту проблему, которая подлежит исследованию в дипломной работе, - определить цель, задачи, объект и предмет исследования, - дать операциональные определения основных понятий темы, - выдвинуть гипотезы, - охарактеризовать источники, - разработать методы исследования. IV этап. Теоретический анализ объекта и предмета исследования, который включает следующие задачи: - очертить теоретические положения, которые составляют методологические, теоретические и методические основы исследования, - выдвинуть те теоретические положения, которые подлежат защите, - охарактеризовать сущность, функции, структуру, состояние предмета исследования, - проанализировать условия и факторы, которые обусловливают состояние и тенденции изменения предмета исследования. V этап. Анализ способов исследования изучаемого психологического явления. Разработка методики анализа, сбора и обработки эмпирического материала. VI этап. Разработка программы экспериментальной работы включает: - построение экспериментальной процедуры; - проведение эксперимента, - анализ результатов, обоснование эмпирического материала по подтверждению (или не подтверждению) выдвинутых гипотез, - выработка практических рекомендаций по внедрению итогов экспериментальной работы. VII этап. Работа над текстом выпускной квалификационной работы, ее окончательная редакция, оформление. Требования к введению 1. общая характеристика проблемы, которой работа посвящена; 2. теоретическое и практическое значение выбранной темы, ее актуальность; 3. степень разработанности проблемы: приводится краткий перечень решенных и нерешенных задач в выбранном направлении другими авторами (со ссылками на библиографические источники); 4. исходя из этого, формируется цель работы, объект и предмет исследования, формулируется гипотеза; 5. намечается решение круга задач, позволяющих сформировать все составляющие компоненты цели (укрупнено); 6. объяснение того, как автор намеревается решать поставленные задачи; 7. обоснование логической последовательности решения поставленных задач и структуры работы; объем введения не должен превышать 5% объема всей работы.
Рекомендации по написанию главы с обзором литературы 1. Глава (главы), в которых анализируется посвященная изучаемой теме научная литература, делится на параграфы, в параграфах могут выделяться пункты. 2. В параграфах данной главы реализуется круг задач, поставленный во введении и касающийся анализа степени исследованности проблемы. 3. В данной главе анализируется степень разработанности проблемы: приводится краткий перечень решенных и нерешенных задач в выбранном направлении другими авторами (со ссылками на библиографические источники). Рекомендуется: · представить (описать) изучаемое явление; · выделить те аспекты, которые изучены хорошо и не вызывают у специалистов споров; · выделить те аспекты, которые являются спорными; в данном случае представить аргументы сторон с указанием фамилий авторов отдельных позиций; · выделить круг понятий, необходимых для анализа поставленной исследовательской проблемы, дать определения (если в литературе даются разные определения, то сравнить их между собой и определиться с формулировками); · представить теории, изучающие данное явление (если есть необходимость); теория – идеальная модель явления, дающая целостное представление о нем и объясняющее его внутреннюю структуру, место в социальной или другой реальности, причины возникновения и развития; теория указывает на факты, относящиеся к данному явлению; · следует обобщить выводы по произведенному анализу явления, понятий и теоретических положений; указать на те из них, которые вы берете за основу своего дальнейшего практического изучения (аргументируя свою позицию). Один из параграфов при необходимости можно посвятить операционализации понятий – переводу понятий в переменные, которые можно измерить. Для этого: · выделяют независимые переменные – воздействующие в эксперименте факторы; зависимые переменные, т.е. переменные, подвергающиеся воздействию; · выделяют также индикаторы – частные показатели переменных, которые будут в дальнейшем изучаться.
Рекомендации по написанию исследовательской части работы 1. В начале главы, касающейся экспериментальной части, можно еще раз повторить гипотезу исследования; 2. Затем описывается выборка - ее объем и степень однородности частично позволяют судить об обоснованности дальнейших доказательств экспериментальной части; 3. Далее описывается процедура эксперимента; 4. Описываются методики диагностики. При описании методик выделяются: · те индикаторы, которые позволяют фиксировать изучаемые стороны явлений; · нормы, характеризующие выраженность последних; · источник, откуда взята диагностическая методика; · содержание тестового материала (кроме общеизвестных методик); 5. Далее описываются результаты исследования. При описании результатов исследования следует: - предоставлять таблицу первичных данных – код испытуемых и результаты диагностики по каждому фиксируемому индикатору для каждого из них; в конце таблицы обязателен подсчет среднего арифметического по каждому индикатору (желательно также подсчитать среднеквадратическое отклонение); - описывать на их основании общие тенденции, характерные для всей выборки; - составить вторичные таблицы перегруппированных данных (для учета влияния тех независимых факторов, которых исследуется – пол, возраст, уровень развития определенного качества и т.д.); в данных таблицах также считаются средние арифметические значения индикаторов (желательно также подсчитать среднеквадратическое отклонение); - далее подсчитываются статистические критерии, подтверждающие достоверность различий, наблюдаемых в таблице по средним арифметическим значениям; возможно применение других методов математической статистики в зависимости от задач исследования; - словесно описываются достоверные различия между вторично организованными выборками (или их отсутствие); - полный расчет статистических критериев помещается в главе или в приложение (если они объемны); - перегруппировка данных может происходить несколько раз по одинаковой схеме, представленной выше, в зависимости от того, влияние скольких факторов изучается; - для наглядности наиболее важные для подтверждения или опровержения гипотезы результаты можно представить также графически. 6. Глава, в которой произведен анализ экспериментальных данных, заканчивается конкретными выводами и сообщением о том, подтверждена гипотеза или нет. 2.5. Требования по оформлению содержания выводов и заключения выпускной квалификационной работы Выводы по главам имеют четкую структуру из трех составляющих, которые позволяют получить представление в сжатом виде о проделанной в каждой главе. работе, о ее значении. В их число входят: 1. констатация проделанной работы и перечень полученных результатов; 2. выводы о теоретическом, методическом и практическом значении каждого вида проделанной работы или полученных результатов; 3. рекомендации по применению полученных результатов в последующих главах либо для реализации всей работы. Заключение по всей работе пишется примерно по такой же схеме, что и выводы: - в заключении результаты, представленные в главах, приводятся в обобщенном виде, из них выделяются те, которые имеют значение для конкретного результата всей работы, и в соотнесении с целью и гипотезой работы; - отметить, подтвердилась ли первоначально поставленная гипотеза; - указать на научную, методическую или практическую ценность предложений автора выпускной квалификационной работы; - рекомендации по внедрению результатов работы в основном направлены за пределы исследуемого периода и носят перспективный характер. Подготовка текста выступления
1. В выступлении четко и кратко излагаются самостоятельно полученные результаты и основные выводы выпускной квалификационной работы. 2. Весь доклад представляет собой содержание совокупности отдельных разделов работы: введения, резюме по главам и заключения. 3. Особый акцент следует сделать на экспериментальной части работы или другой самостоятельно выполненной части работы. 4. Текст редактируется с учетом особенностей устного доклада со ссылками на иллюстративный материал, подготовленный для защиты. 5. Иллюстративные материалы должны быть подписаны (Ф.И.О., тема); должны быть также подготовлены копии в 3-5 экземплярах для представления членам ГЭК (лист А4). 6. В виде иллюстраций предпочтительнее изображать: · статистические данные, сведенные в таблицу или несколько таблиц об объекте или предмете исследования; · графики или диаграммы, характеризующие структуру объекта или предмета исследования, динамику его развития или изменения; · формулы, отражающие основные методы решения исследуемых в работе вопросов; · перечень или структуру информационного и программного обеспечений, условий реализации основных результатов работы. · иллюстрации оформляются на чертежной бумаге формата А-1 (594х840). · допускается оформление иллюстраций с помощью вычислительной и множительной техники в виде, приемлемом для защиты на ГЭК (мультимедийные слайды, графические их копии). 7. В докладе цифровые данные приводятся только в том случае, если они необходимы для доказательства или иллюстрации того или иного вывода. 8. Длительность доклада 5-10 минут. 9. Отдельно готовятся ответы на замечания по работе, сделанные руководителем работы в его отзыве и рецензентом - в его заключении. Подготовка текста выступления
1. В выступлении четко и кратко излагаются самостоятельно полученные результаты и основные выводы выпускной квалификационной работы. 2. Весь доклад представляет собой содержание совокупности отдельных разделов работы: введения, резюме по главам и заключения. 3. Особый акцент следует сделать на экспериментальной части работы или другой самостоятельно выполненной части работы. 4. Текст редактируется с учетом особенностей устного доклада со ссылками на иллюстративный материал, подготовленный для защиты. 5. Иллюстративные материалы должны быть подписаны (Ф.И.О., тема); должны быть также подготовлены копии в 3-5 экземплярах для представления членам ГЭК (лист А4). 6. В виде иллюстраций предпочтительнее изображать: · статистические данные, сведенные в таблицу или несколько таблиц об объекте или предмете исследования; · графики или диаграммы, характеризующие структуру объекта или предмета исследования, динамику его развития или изменения; · формулы, отражающие основные методы решения исследуемых в работе вопросов; · перечень или структуру информационного и программного обеспечений, условий реализации основных результатов работы. · иллюстрации оформляются на чертежной бумаге формата А-1 (594х840). · допускается оформление иллюстраций с помощью вычислительной и множительной техники в виде, приемлемом для защиты на ГЭК (мультимедийные слайды, графические их копии). 7. В докладе цифровые данные приводятся только в том случае, если они необходимы для доказательства или иллюстрации того или иного вывода. 8. Длительность доклада 5-10 минут. 9. Отдельно готовятся ответы на замечания по работе, сделанные руководителем работы в его отзыве и рецензентом - в его заключении. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Пономарёва Е. Ю. Научно-исследовательская деятельность студентов по психологии: организация и методика проведения. - Учебно-методическое пособие для студентов психологических специальностей ВУЗов. – Ялта: РИО КГУ, 2013. - 98 с.
ПРИЛОЖЕНИЕ А образец титульного листа Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное автономное государственное учреждение высшего образования «Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского» Севастопольский экономико-гуманитарный институт кафедра общей психологии
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-07-11; просмотров: 256; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.146 (0.013 с.) |