Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Результати повторного тестування за даними TPS вимірюваньСодержание книги
Поиск на нашем сайте Для повторного тестування за даними TPS пункт MP3 визначався за результатами опрацювання 12 серій лінійно-кутових вимірювань з пункту R2. Обчислені в результаті опрацювання зміщення були порівняні з еталонними зміщеннями. Статистика отриманих в результаті порівняння різниць подана у таблиці 2.2. гістограми розподілу визначених різниць зміщень подано на рисунку 2.5. З таблиці 2.2 бачимо, дещо гірші результати визначення різниць еталонних та виміряних зміщень, а саме: значення коливаються в межах 12 мм, середні значення не перевищують 4 мм, стандартні відхилення – 5 мм. Екстремальні зміщення мають характер викидів, та були зафіксовані 24.03.2016 о 07:35 та 07:55 та очевидно пов’язані з некоректним врахуванням рефракції, або відсутністю видимості, внаслідок складних атмосферних умов (дощ, туман). На жаль в звіті не приведено пояснення даних викидів. Таблиця 2.2 Статистика обчислених різниць між еталонними та визначеними, за даними TPS вимірів, зміщеннями пункту MP3
Також необхідно зазначити: з врахуванням, того, що пряма видимість з опорного пункту R1 на пункти греблі (MP1 – MP6) відсутня, варто було б провести додаткове TPS тестування ще однієї точки, розташованої на гребені дамби. Комплексний аналіз результатів тестування В рамках аналізу результатів повторного тестування автоматизованої системи моніторингу Дністровської ГЕС-1 (21.03.2016 – 24.03.2016) було проведене незалежне врівноваження результатів вимірювань даної системи, які надходять на сервер НУ«ЛП». Порівняння одержаних результатів із даними наведеними у звіті із тестування подано на рисунках 2.6-2.8.
Рисунок 2.6 Зміщення пункту MP-3 у північному напрямку
Рисунок 2.7 Зміщення пункту MP-3 у східному напрямку
Рисунок 2.8 Зміщення пункту MP-3 по висоті
Виконавши комплексний аналіз наведених результатів можна зробити висновки, що в принципі, сирі та врівноваженні результати вимірювань у межах точності корелюють із зміщеннями підставки. Проте, трапляються деякі грубі похибки (особливо у TPS), яких на нашу думку можна б було уникнути при врахування рефракції. Цілісність даних на сервері НУ«ЛП» Проведено аналіз даних, які поступають на сервер НУ«ЛП» із системи моніторингу Дністровської ГЕС-1. Аналіз підтверджує, що процес надходження даних в період 01.01.2016-15.04.2016 не був налаштованим, були великі розриви та відсутність даних (особливо TPS). Проте, за результатами зустрічі 21.04.2016 у Львові із представниками Leica Geosystems проблема недостатності даних була повністю вирішена.
Висновки та рекомендації за результатами тестування21.03.2016 - 24.03.2016 1. Результати виконаного повторного GNSS тестування підтверджують заявлену точність системи автоматизованого моніторингу Дністровської ГЕС-1. Згідно отриманого нами звіту, тривалість виконаного тестування склала 4 доби – 14 епох. На нашу думку, така тривалість тестування є не достатньою для якісного оцінювання системи.
2. Враховуючи те, що кінцевим продуктом роботи системи повинні бути зміщення, отримані за результатами врівноваження її контрольних точок, тому не зрозуміло, чому в звіті представлено порівняння еталонних зміщень точки MP3 та зміщень, визначених за результатами опрацювання окремих векторів (R1-MP3; R2-MP3; ACP1-MP3), а не за результатами врівноваження GNSSмережі чи сумісного врівноваження GNSS+TPS. Слід зазначити, що під час зустрічі 21.04.2016 у Львові представники Leica Geosystems представили врівноважені результати, що підтверджує те, що такі результати були та є в наявності.
3. Результати TPS тестування частково підтверджують заявлену точність системи. В часових серіях присутні відхилення, що значно перевищують еталонні зміщення. Причина даних викидів достеменно невідома, і могла бути викликана впливом аномальної атмосферної рефракції, яка під час випробувань не враховувалася.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-07-11; просмотров: 305; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.128 (0.006 с.) |