Перескладання модулів не допускається.

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 9 из 9

Студент має право ознайомитися з власними результатами модульного контролю після завершення його проведення на курсі.

Критерії оцінювання знань студентів
під час модульного контролю

Кількість набраних за модульний контроль балів визначається у балах пропорційно кількості правильних відповідей, отриманих під час проведення тестування за змістовим модулем.

У разі проведення модульного контролю у вигляді контрольної роботикількість набраних балів визначається за наступною шкалою:

а) глибоке розкриття теоретичного питання — 29-40 балів;

б) повна коротка відповідь — 19-28 балів;

в) неповна відповідь — 9-18 балів;

г) незадовільна відповідь чи повністю відсутня — 0-8 балів.

Підсумковий семестровий контроль

Підсумковий семестровий контроль з навчальної дисципліни проводиться у формі заліку за обсягом навчального матеріалу, визначеним робочою програмою, і в терміни, встановлені розкладом.

Студент вважається допущеним до заліку з навчальної дисципліни, якщо він виконав усі види робіт, передбачені робочою програмою цієї навчальної дисципліни.

Семестрова оцінка з навчальної дисципліни обчислюється шляхом додавання набраних студентом балів з поточного та модульного контролю (табл. 8.2)

Таблиця 8.2

Порядок обчислення балів,

набраних студентом з поточного, модульного та підсумкового семестрового контролю з навчальної дисципліни

Студент може отримати без складання заліку оцінку «відмінно» за національною шкалою та відповідну оцінку у 100 балів за шкалою ЄКТС, якщо він за поточну успішність і модульні контролі за шкалою ЄКТС набрав 60 балів, за національною шкалою мав лише відмінні оцінки, проявляв активність на семінарських (практичних, лабораторних) заняттях і виконував самостійну роботу та індивідуальні завдання.

Результат заліку фіксує викладач, який веде семінарські заняття. Семестрова оцінка виставляється у відомості обліку успішності, заліковій книжці студента та індивідуальному навчальному плані студента.

8.5. Критерії оцінювання знань студентів

Критерії оцінювання навчальних досягнень студентів визначені у підрозділах 7.5.1–7.5.7 Положення про організацію навчального процесу в умовах Європейської кредитної трансферно-накопичувальної системи в Хмельницькому університеті управління та права.

Рекомендовані джерела

Базові джерела

Нормативно-правові акти

1. Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28.06.1996 р. — К.: Українська правнича фундація, 1996. — 127 с.

2. Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 року № 1618-IV // ВВРУ. — 2004. — № 40-41, 42. — Ст. 492. [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1618-15

3. Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року № 2747-IV // ВВРУ. — 2005. — № 35-36, 37. — Ст.446. [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2747-15

4. Господарський процесуальний кодекс України від 6 листопада 1991 року № 1798-XII // ВВРУ. — 1992. — № 6. — Ст. 56. [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1798-12

5. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 року № 436-IV // ВВРУ. — 2003. — № 18, 19-20, 21-22. — Ст.144. [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/436-15

6. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року № 435-IV // ВВРУ. — 2003. — № 40-44. — Ст. 356. [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/435-15

7. Сімейний кодекс України від 10 січня 2002 року № 2947-III // ВВРУ. — 2002. — № 21-22. — Ст. 135. [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2947-14

Кодекс про шлюб та сім’ю України від 20.06.1969 № 2006-VII // ВВР УРСР. — 1969. — № 26. — Ст. 204 [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2006-07 - втратив чинність

8. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 № 4651-VI // ВВРУ. — 2013. — № 9-10. — Ст. 88. [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/4651-17

9. Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 07 липня 2010 року № 2453-VI// ВВРУ. — 2010. — № 41-45. — Ст.529. [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2453-17

10. Про судовий збір Закони України від 08.07.2011№ 3674-VI // ВВРУ. – 2012. – № 14. – ст. 87 [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3674-17

11. Про інформацію: Закони України від 02.10.1992 р. № 2657-XII // ВВРУ. – 1992. – № 48. – ст. 650. [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2657-12

12. Про захист персональних даних: Закон України від01.06.2010 № 2297-VI // ВВРУ. – 2010. –; 34. – Ст. 481. [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2297-17

13. Про електронні документи та електронний документообіг" 22.05.2003 р. № 851-IV // ВВРУ. – 2003. – № 36. – ст. 275. [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/851-15

14. Положення про Державну судову адміністрацію України: Рішення Ради суддів України від 22 жовтня 2010 року № 12 [Електронний ресурс] Судова влада України. — URL: http://court.gov.ua/969076/RRSU122010/

15. Інструкція з діловодства в місцевому загальному суді: затверджена наказом Державної судової адміністрації України від 27 червня 2006 року № 68, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 24 липня 2006 року за № 860/12734 // ОВУ. — 2006. — № 31. — Ст. 2266. [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0860-06

16. Інструкція з діловодства в апеляційному загальному суді: затверджена наказом Державної судової адміністрації України від 6 січня 2006 року № 1, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 30 січня 2006 року за № 75/11949 // ОВУ. — 2006. — № 5. — Ст. 266. [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0075-06

9.1.2. Cудова практика:

17. Судові рішення [Електронний ресурс] Єдиний державний реєстр судових рішень. — URL: http://www.reyestr.court.gov.ua

19. Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ: Постанова Пленуму ВССУ від 01.03.2013 р. № 3 [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0003740-13

20. Про застосування норм процесуального законодавства при розгляді справ у суді першій інстанції: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. №2 [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0002700-09

21. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. N 5 [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0005700-09

22. Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року № 16 // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. — 1999. — № 5. — С. 222. [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0016700-98

23. Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів Постанова Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 [Електронний ресурс] Судова влада України. — URL: http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/3adf2d0e52f68d76c2256c080037bac9/2087068d9528277dc325718f0027174a?OpenDocument

24. Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами: Постанова Пленуму ВССУ від 30.003.2012 р. № 5 [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0004740-12

25. Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин: Постанова Пленуму ВССУ від 30.003.2012 р. № 4 [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0005740-12

26. Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. № 9 [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/va009700-06

27. Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження: Постанова Пленуму ВССУ від 23.12.2011 р. № 14 [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0014740-11

28. Про строки розгляду судами України кримінальних і цивільних справ: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 квітня 1994 року №3 [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0003700-94

29. Про судове рішення у цивільній справі: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 14 [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0014700-09

30. Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30 травня 1997 року // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. — 1999. — № 5. [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0008700-97

31. Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди:Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 4 [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0004700-95

32. Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року№5 [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0005700-95

33. Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. № 12 [Електронний ресурс] Судова влада України. — URL: http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/3adf2d0e52f68d76c2256c080037bac9/3d61c3a8ccc4721dc22574fd004f9a27?OpenDocument

9.1.2. Літературні джерела:

35. Аветисян Р.М. Кройтор В.А., Суперфін Л.М. 100 зразків заяв до суду за цивільними справами: практичний посібник. — Харків: Юрсвіт, 2007. — 340 с.

36. Васильев С. В. Гражданский процесс: учебное пособие / С. В. Васильев. — Х.: Одиссей, 2006. — 512 c.

37. Глущик С.В. Сучасні ділові папери: Навчальний посібник для вищих та середніх спеціальних навчальних закладів / С. В. Глущик, О. В. Дияк, С. В. Шевчук. — 3-тє видання, перероблене і доповнене. — К.: А.С.К., 2001. — 700 с.

38. Гузь Л.Е. Методические рекомендации по практическому применению апелляционного и кассационного производства в судебной практике в свете нового законодательства / Л.Е. Гузь. — Х.: Харьков юридический, 2001. –64 с.

39. Зейкан Я.П. Коментар до Цивільного процесуального кодексу України. — К.: Юридична практика, 2006.

40. Зразки процесуальних документів (заяви, позовні заяви, скарги, клопотання, що подаються до суду). Стратегія і тактика цивільного процесу: Практичний посібник / Уклад.: В.М. Кравчук та ін. — К.: Атіка, 2002. — 352 с.

41. Комментарий к Гражданскому Процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. М. С. Шакарян. — М.:ТК Вебли, Изд-во Проспект, 2003. — 688 с.

42. Комментарий к Гражданскому Процессуальному кодексу РФ (постатейный) / Под. ред. Жилина Г.А. — М.: ТК Вебли, 2003. — 824 с.

43. Корж А.В. Юридичне документоведення: Навч. посібник для студентів вищих закладів освіти Міністерства внутрішніх справ України. — К.: Ін-т держави і права ім В.М.Корецького НАН України, 2001. — 168 с.

44. Карабельников Б.Р. Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений: Научно-практический комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 года. — М.: Юстицинформ, 2001.

45. Карташкин В.А. Как подать жалобу в Европейский суд по правам человека / В.А. Карташкин. — М.:Норма-Инфра-М,1998.–96 с.

46. Кравчук В. М. Науково-практичний коментар Цивільного процесуального кодексу України / В. М. Кравчук, О. І. Угриновська. — К.: Істина, 2006. — 944 c.

47. Красницька А. В. Юридичні документи: техніка складання, оформлення і редагування / А. В. Красницька. — К.: Парламентське вид-во, 2006.-528 с.

48. Курс цивільного процесу: підручн. / В. В. Комаров, В. А. Бігун, В. В. Баранкова та ін.; за ред. В. В. Комарова. — Х.: Право, 2011. — 1352 с.

49. Кучер Т. Як звернутися до суду загальної юрисдикції / Т. Кучер. — К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2007. — 80 с.

50. Луспеник Д. Д. Настільна книга професійного судді при розгляді цивільних справ (складання судових процесуальних документів за новим ЦПК України) / Д. Д. Луспеник. — Х.: Харків юридичний, 2005. — 640 с.

51. Процесуальні документи у цивільних справах (теорія, методика, практика): Науково-практичний посібник / За заг. ред. д.ю.н., проф. С.Я. Фурси. — К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2007. — 1088 с.

52. Тертышников В. И.Гражданский процесс Украины (лекции): учеб. пособ. / В. И. Тертышников. — Х.: СПД ФО Вапнярчук Н.Н., 2007. — 280 c.

53. Фурса С. Я. Цивільний процесуальний кодекс України: Зі змінами та допов. станом на 10.04.2007.: науково-практичний коментар: / С. Я. Фурса, Є. І. Фурса, С. В. Щербак. У 2-х т. — Т. 1. — К.: КНТ, 2007. — 916 c.

54. Фурса С. Я. Цивільний процесуальний кодекс України: Зі змінами та допов. станом на 10.04.2007: Науково-практичний коментар: / С. Я. Фурса, Є. І. Фурса, С. В. Щербак. У 2-х т. — Т. 2. — К.: КНТ, 2007. -800 c. —(«Процесуальні науки»).

55. Цивільне процесуальне право України: навч. посіб. / [Безлюдько І. О., Бичкова С. С., Бобрик В. І. та ін.]; за заг. ред. С. С. Бичкової. — К.: Атіка, 2006. — 384 с.

56. Цивільний процес України: академічний курс: [підручник для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл.]; [за ред. С. Я. Фурси]. — К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2009. — 848 с. — (Серія «Процесуальні науки»).

57. Цивільний процес: навч. посіб. / [А. В. Андрушко, Ю. В. Білоусов, Р. О. Стефанчук, О. І. Угриновська та ін.]; за ред. Ю. В. Білоусова. — К.: Прецедент, 2005. — 293 с.

58. Цивільний процес України: Підручник для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл.; [ за заг. ред. Д.ю.н., доцента Ясинка М.М.]. — Суми: Видавництво «МакДен».2013. — 808 с.

59. Штефан М. Й. Цивільне процесуальне право України: Академічний курс: підручник / М. Й. Штефан. — К.: Ін-ЮРЕ, 2005. — 624 с.

9 .2. Допоміжні джерела

Нормативні джерела

60. Про прокуратуру: Закон України від 05 листопада 1991 року № 1789-ХІІ // ВВР УРСР. — 1991. — № 53. — Ст.793. [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1789-12

61. Про судову експертизу: Закон України № 4038–XII від 25 лютого 1994 року // ВВРУ. — 1994. — № 28. — Ст. 232. [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/4038-12

62. Основи законодавства України про охорону здоров’я: Закон україни від 19 листопада 1992 року // ВВРУ. — 1993. — №4. — Ст. 19. [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2801-12

63. Про банки і банківську діяльність: Закон України від 7 грудня 2000 року // ВВРУ. — 2001. — №5-6. — Ст. 30. [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2121-14

64. Про нотаріат: Закон України від 2 вересня 1993 року // ВВРУ. — 1993. — № 39. — Ст. 383. [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3425-12

65. Про психіатричну допомогу: Закон України від 22 лютого 2000 року // ВВРУ. — 2000. — №19. — Ст. 143. [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1489-14

66. Про державну реєстрацію актів цивільного стану: Закон України від01.07.2010 № 2398-VI // ВВРУ. – 2012. – № 38. – ст. 509. [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2398-17

67. Конвенція про визнання та приведення до виконання іноземних арбітражних рішень 1958 року / Карабельников Б.Р. Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений: Научно-практический комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 года. — М.: Юстицинформ, 2001. — 368 с.

68. Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справа від 15 листопада 1965 року (чинна для України з 01 грудня 2001 року) // ОВУ. — 2004. — № 31. — Ст. 2124.

69. Соглашение между Союзом Советских Социалистических Республик и Францией о передаче судебных и нотариальных документов и выполнении судебных поручений по гражданским и торговым делам от 11 августа 1936 года // База нормативно-правових актів «Ліга:Еліт». — Файл MU36002.LHT.

70. Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах: Закон України 19 жовтня 2000 року № 2052-III // ВВРУ. — 2000. — № 49. — Ст. 424.

71. Про затвердження Інструкції про порядок передання до архіву місцевого та апеляційного суду, зберігання в ньому, відбору та передання до державних архівних установ та архівних відділів міських рад судових справ та управлінської документації суду: Наказ Державної судової адміністрації України від 15.12.2011 р. № 168 [Електронний ресурс] Судова влада України. — URL http://court.gov.ua/12295/

72. Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз, затверджені наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08 жовтня 1998 року // ОВУ. — 1998. — № 46. — Ст. 1715. [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0705-98

73. Про затвердження форм звітності про розгляд апеляційними та місцевими (крім господарських) судами судових справ і матеріалів та Інструкції щодо їх заповнення і подання: Наказ Державної судової адміністрації України від 5 червня 2006 року № 55 [Електронний ресурс] Верховна Рада України. Законодавство України. — URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0724-06

Літературні джерела

74. Авдюков М. Г. Судебное решение. — М., 1959.

75. Аргунов В.Н. Судебный приказ и исполнительная надпись // Российская юстиция. — 1996. — № 7.

76. Аргунов В.Н. Судебный приказ и приказное производство // Законодательство. — 1998. — № 2.

77. Бабич Н. Д. Практична стилістика і культура української мови / Н. Д. Бабич. — Львів: Світ, 2003. — 432 с.

78. Батожська О. Проблеми виконання мирових угод у цивільному процесі / О.Батожська // Підприємництво, господарство і право. — 2013. — № 3. — С.49-55

79. Баулин О. В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. — М.: Городец, 2004. — 272 с.

80. Бичкова С. Неоднакове застосування норм матеріального права як підстава перегляду Верховним Судом України судового рішення у цивільній справі / С. Бичкова // Підприємництво, господарство і право. — 2013. — № 2. — С. 48-51.

81. Бобрик В. Свобода діяльності засобів масової інформації і право людини на приватність: пошук правового компромісу / В. Бобрик // Підприємництво, господарство і право. — 2001. — № 9. — С. 56-58.

82. Бобрик В. І. Право власності на персональні дані / В. І. Бобрик // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. — 2002. — № 2. — С. 114-117.

83. Бойко М.Д. Процесуальні документи у сфері цивільно-правових відносин (зразки документів, коментарі роз’яснення) / М.Д. Бойко, М.А. Хазін. — К.: Атіка, 2007. — 616 с.

84. Бойко М.Д. Цивільно-правові документи: зразки заяв, скарг, договорів, заповітів, доручень, контрактів, актів з цивільно-правових питань / М. Д. Бойко, В. М. Співак, М. А. Хазін; За ред. В.Д. Гвоздецького. — 2-ге вид., випр. й доп. — Київ: Наукова думка, 1997. — 263с.

85. Бойко М.Д., Співак В.М., Хазін М.А. Цивільно-правові документи. — К.: Наукова думка, 2001.

86. Бойко М.Д., Хазін М.А. Процесуальні документи у сфері цивільно-правових відносин (зразки документів, коментарі роз’яснення). — К.: Атіка, 2007. — 616 с.

87. Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. — М.: Городец, 2000. — 328 с.

88. Буркацький Л.К. Складання процесуальних документів на захист прав та інтересів громадян: коментарі, позовні заяви, скарги: Навч. посібник / Л.К. Буркацький. — К.: Юрінком, 2002. — 288 с.

89. Буркацький Л.К. Складання процесуальних документів на захист прав та інтересів громадян: коментарі, позовні заяви, скарги: Навч. посібник. — К.: Юрінком, 2002. — 288 с.

90. Васильєв С. В. Принципи права у системі джерел цивільного процесуального права України / С. В. Васильєв // Університетські наукові записки. — 2013. — № 1. — С.101-108.

91. Васильченко М. М. Заперечення проти позову: Навч. посібник. — Х., 1973. — 43 с.

92. Великий тлумачний словник сучасної української мови / Уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел. — К.: Ірпінь: Перун, 2001. — 1440 с.

93. Волощак М. Неправильно — правильно: Довідник з українського слововживання: За матеріалами засобів масової інформації / М. Волощак. — К.: Просвіта, 2000. — 128 с.

94. Воронков Г.В. Определения суда первой инстанции в советском гражданском процессе. — Саратов, 1967.

95. Гаврік Р. О. Особливості законної сили судових рішень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ухвалених у цивільних справах // Університетські наукові записки. — 2013. — № 1. — С.127-133.

96. Глущик С.В., Дияк О.В., Шевчук С.В. Сучасні ділові папери. — К.: А.С.К., 2002. — 400 с.

97. Гузь Л.Е. Методические рекомендации по практическому применению апелляционного и кассационного производства в судебной практике в свете нового законодательства. — Х.: Харьков юридический, 2001. -64 с.

98. Гурвич М.А. Решение советского суда в исковом производстве. — М., 1955.

99. Гурвич М.А. Судебное решение: теоретические проблемы. — М., 1976.

100. Дроздов О. Зупинення провадження у справі у зв'язку зі зверненням до Конституційного Суду України // Право України. — 2001. — №12. — С.132

101. Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: в двух томах / Под ред. В. А. Туманова. — М.: Норма. 2000.

102. Европейское право в области прав человека: Практика и комментарии. — М., 1997. — 575 с.

103. Жижина М. Оценка заключения судебного эксперта в арбитражном процессе (процессуальные и тактические аспекты) // Российская юстиция. — 2004. — №1 — С. 37-39

104. Заворотько П.П., Штефан М.Й. Судове рішення. — К.: Видавництво Київського університету, 1971.

105. Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу.– М.: Юридическая литература, 1966.

106. Зинченко А. И. Мировое соглашение в гражданском судопроизводстве. — Саратов, 1998.

107. Зразки процесуальних документів (заяви, позовні заяви, скарги, клопотання, що подаються до суду). Стратегія і тактика цивільного процесу: Практичний посібник / Уклад.: В.М. Кравчук та ін. — К.: Атіка, 2002. — 352 с.

108. Зыков И.А. Судебное решение: отдельные аспекты функциональной характеристики// Арбитражный и гражданский процесс. — 2003. — №1.

109. Івченко А.О. Тлумачний словник української мови. — Харків: Фоліо, 2003. — 540 с.

110. Казакова О. Изменение исполнения решения суда // Человек и закон. — 2003. — № 4.

111. Каламайко А. Ю. Електронні технології в цивільному процесі: постановка проблеми справах / А. Ю. Каламайко // Університетські наукові записки. — 2013. — № 1. — С.159-166.

112. Карташкин В.А. Как подать жалобу в Европейский суд по правам человека. — М.:Норма-Инфра-М,1998.–96 с.

113. Кацавець Р.С., Кацавець Г.М. Мова у професії юриста: Підручник. — К.: Алерта, 2005.

114. Клименко О.М. Як звернутися до Європейського суду з прав людини / О.М. Клименко. — К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2007. — 88 с.

115. Клименко О.М. Як звернутися до Європейського суду з прав людини. — К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2007. — 88 с.

116. Ковалев В., Гапеев В. Дополнительное решение в советском гражданском процессе // Советская юстиция. — 1978. — № 19.

117. Коваленко О. Цивільний процес: проблеми документального закріплення ходу судового розгляду / О. Коваленко // Право України. — 1998. — № 8. — С. 89.

118. Коваленко О. Цивільний процес: проблеми документального закріплення ходу судового розгляду // Право України. — 1998. — № 8. — С. 89.

119. Короєд С.О. Державна правова політика в сфері цивільного судочинства / С.О. Короєд // Судова апеляція. — 2013. — № 1. — С.

120. Кравчук В. Тактика цивільного процесу: затягування розгляду справи // Підприємництво, господарство і право. — 2002. — № 9. — С. 62-64.

121. Кравчук В. Тактика цивільного процесу: захист проти позову // Підприємництво, господарство і право. — 2002. — № 8. — С.51.

122. Кравчук В.М. Стратегія і тактика цивільного процесу. — К.: Атіка, 2005.

123. Красильников Б. В. Судебная ошибка по гражданскому делу как следствие несовершенства материального и процессуального законодательства: Дис… канд. юрид. наук: 12.00.03. — М., 2002.

124. Кривенко В. Аудіозапис судових засідань — можливість фіксування судового процесу // Право України. — 2002. — № 5. — С.135.

125. Кройтор В.А. Защита прав и интересов в суде. — Харьков: Эспанада, 2002. — 528 с.

126. Кудрявцева Е.В. Судебное решение в английском гражданском процессе. — М.: Городец, 1998. — 144 с.

127. Куницин А.Р. Образцы судлебных документов. — М., 1987.

128. Кучер Т. М. Емпіричні та логічні аспекти формування показань свідків як засобу доказування у цивільному процесі / Т. М. Кучер // Університетські наукові записки. — 2013. — № 1. — С.113-119.

129. Кучер Т. Як звернутися до суду загальної юрисдикції. — К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2007. — 80 с.

130. Лежнєва Т. Співвідношення принципу змагальності та принципів публічності, диспозитивності й об’єктивної істини в цивільному процесі / Т. Лежнєва // Підприємництво, господарство і право. — 2013. — № 2. — С.52-55

131. Луспеник Д. Д. Настільна книга професійного судді при розгляді цивільних справ (складання судових процесуальних документів за новим ЦПК України). — Харків: Харків юридичний, 2005. — 640 с.

132. Масленникова Н.И. Судебный приказ // Российский юридический журнал. — 1996. — №3. — С. 39.

133. Мацюк З., Станкевич Н. Українська мова професійного спілкування: Навч. посіб. / З. Мацюк, Н. Станкевич. — К.: Каравела, 2009. — 352 с.

134. Мацько Л. І. Культура української фахової мови: Навч. посіб. / Л. І. Мацько, Л. В. Кацавець. — К.: Академія, 2007. — 360 с.

135. Мелешко А.Б. Определение о судебном приказе // Механизм функционирования национальной экономики и проблемы экономического роста: Сб. науч. трудов. — Минск, 2001.

136. Михайленко О.Р. Складання процесуальних актів з кримінальних справ (теорія, методика, примірні зразки документів). — К.: НМК ВО, 1991.

137. Молдован М. І. Сучасний діловий документ / М.І. Молдован, Г.М. Сидорова. — К.: Техніка, 1992.

138. Молдованов М. І. Сучасний діловий документ: зразки найважливіших документів українською мовою / М. І. Молдованов, Г. М. Сидорова. — К.: Техніка, 1992. — 400 с.

139. Непочатих В. Відкриття впровадження у справах, що виникають із трудових правовідносин: окремі аспекти / В.Непочатих // Підприємництво, господарство і право. — 2013. — № 1. — С.27-30

140. новели законодавчого регулювання / О. I. Угриновська // Університетські наукові записки. — 2013. — № 1. — С.119-127.

141. Новий російсько-український словник-довідник: Близько 65 000 слів / С. Я. Єрмоленко, В. І. Єрмоленко, К. В. Ленець, Л. О. Пустовіт. — К.: Довіра, 1996. — 797 с.

142. Олійник О.Б. Судова документація: Навчальний посібник / О.Б. Олійник. — К.: Алерта, 2007. — 282 с.

143. Особенности доказывания в судопроизводстве: Научно-практическое пособие / Под ред. д.ю.н., проф. А. А. Власова. — М.: Экзамен, 2004. — 320 с.

144. Паламар Л. М. Мова ділових паперів: Практ.посібник / Л. М. Паламар, Г. М. Кацавець. — 3-те вид., перероб. і доп. — К.: Либідь, 1998. — 296 с.

145. Пентилюк М.І. Культура мови і стилістика М.І. Пентилюк. — К.: Вежа, 1994. — 240 с.

146. Популярный юридический энциклопедический словарь / Редкол.: О. Е. Кутафин, Н. Л. Шамаров и др. — М.: Большая Российская Энциклопедия, Рипол классик, 2002. — 806 с.

147. Популярный юридический энциклопедический словарь / Редкол.: О. Е. Кутафин, Н. Л. Шамаров и др. — М.: Большая Российская Энциклопедия, Рипол классик, 2002. — 806 с.

148. Примак В. Забезпечення позову // Юридичний вісник України. — 2002. — № 35 (375). — С. 12.

149. Проблемы науки гражданского процессуального права / В.В. Комаров, В.А. Бигун, В.В. Баранкова; Под ред. В.В.Комарова. — Харьков: Право, 2002.

150. Пустовіт Л.О. Словник іншомовних слів / Л.О. Пустовіт, О. І. Скопіленко, Г.М. Сюта, Т.В. Цимбалюк. — К.: Рідна мова, 2000. — 1018 с.

151. Рахманин Л.В. Стилистика деловой речи й редактирование служебных документов: Учеб. пособие / Л.В. Рахманин. — М.: Высш.шк., 1998. — 238 с.

152. Редько Ю.К. Довідник українських прізвищ / Ю.К. Редько. — К.: Рад. школа, 1969. — 255с.

153. Решетняк В.И. Судебный приказ а гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. — 1995. — №12.

154. Решетняк В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. — М., 1997.

155. Рожкова М. Понятие судебного решения в контексте ст. 8 Гражданского кодекса РФ // Хозяйство и право. — 2002. — № 6.

156. Рожкова М.А. Судебный акт и динамика обязательства. — М.: Статут, 2003. — 140 с.

157. Сапунков В. Форма і зміст позовної заяви прокурора // Радянське право. — 1981. — № 11. — С.43-46.

158. Святий О. Окремі аспекти мирової угоди // Юридичний вісник України. — 2002. — 17-23 серп. — С. 8-9.

159. Святогор О. Чи завжди рішення обов’язкове до виконання // Юридичний вісник України. — 2002. — № 32 (372). — С.14.

160. Селіванов А.О. Право на касаційне оскарження судових рішень: критерії реалізації / А.О. Селіванов // Вісник Верховного суду України. — 2013. — № 1 (149). — С.40-44.

161. Сербенська О. Культура усного мовлення: Практикум: Навчальний посібник / О. Сербенська. — К.: Центр навчальної літератури, 2004. — 216 с.

162. Скрипець Н. С. Третейська угода в цивільному процесі / Н. С. Скрипець // Університетські наукові записки. — 2013. — № 1. — С.166-171.

163. Скрипник Л. Г. Власні імена людей / Л. Г. Скрипник, Н. П. Дзятківська; За ред. В. М. Русанівського. — К.: Наук.думка, 1996. — 333 с.

164. Словарь справочник по праву / Сост. А. Ф. Никитин. — М., 1995. — 144 с.

165. Словарь справочник по праву / Сост. А.Ф. Никитин. — М., 1995.

166. Словник іншомовних слів / За ред. О.С.Мельничука. — К. К.: Головна редакція «Українська радянська енциклопедія» (УРЕ), 1974. — 776 c.

167. Словник юридичних термінів (російсько-український) / Ф. Андерш, В. Винник — К.:Юрінком Інтер, 1994. — 322 с.

168. Справочник практикующего юриста по гражданским делам. — М.: Юриспруденция, 2002. — 464 с.

169. Стефанюк В., Богданов Л., Попов Ю. Організаційно — правові засади аудіо фіксування судового процесу // Право України. — 2002. — № 4. — С.12.

170. Стефанюк В.С., Клімашевська Ю.А. Інформаційні технології в діяльності Верховного Суду України // Вісник Верховного суду України. — 2001. — № 4. — С. 50.

171. Стефанюк В.С., Лукашкова Н.П. Гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами // Вісник Верховного суду України. — 2001. — № 2. — С.36.

172. Суд. Зразки документів (заяви, позовні заяви, скарги, клопотання до суду, господарських суді; порядок звернення до Європейського Суду з прав людини): Практ. посібник. / Упоряд. І. А Куян. — К.: Оріяни, 2002. — 240 с.

173. Сучасна українська літературна мова /За ред. А. П. Грищенка — К.: Вища школа, 1997. —493 с.

174. Сучасне діловодство: зразки документів, діловий етикет, інформація для ділової людини / За ред. В.М. Бріцина. — К.: Довіра, 2007. — 687 с.

175. Тимощук І. Судовий виклик // Юридичний вісник України. — 2002. — № 23 (363). — С. 13.

176. Ткачев М.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. — Саратов, 1987.

177. Трофимов А.А. Судебный приказ: взаимосвязь формы и содержания // Арбитражный и гражданский процесс. — 2001. — № 8.

178. Угриновська О. I. Провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами:

179. Уткина И.В. Заочное решение в гражданском процессе // Право и жизнь. — 1997. — № 12.

180. Уткина И.В. Заочное решение в гражданском процессе: вопросы и ответы // Российская юстиция. — 1997. — № 10.

181. Фазікош Г. Щодо розширення логічного змісту поняття законності судового рішення // Право України. — 2001. — №12. — С. 42.

182. Фазікош Г. Юридична та соціальна природа судового рішення в цивільному судочинстві: сучасні наукові погляди // Право України. — 2001. — № 3. — С. 57.

183. Фурса С. Я.Докази і доказування у цивільному процесі: наук.-практ. пос. / С. Я. Фурса, Т. В. Цюра. — К.: Видавець Фурса С. Я., 2005. — 256 с.

184. Фурса С.Я. Мирова угода та процедура її затвердження // Митна справа: Науково-аналітичний журнал. — 2001. — № 2. — С. 16-21.

185. Фурсов Д. А. Подготовка дела к судебному разбирательству. Собственность: Пособие для судей арбитражных судов. — M.: Инфра-М, 1997. — 560 с.

186. Цюра Т. Проблеми фіксування цивільного процесу технічними засобами // Підприємництво, господарство і право. — 2002. — № 7. — С. 53.

187. Чак Є. Д. Складні випадки вживання слів / Є. Д. Чак. — К.: Рад. школа, 1984. — 185 с.

188. Черёмин М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе. — М., Городец,2001. –172 с.

189. Черных И.И Заочное производство в гражданском процессе. — М.: Городец, 2000. — 128с.

190. Черных И.И. Обжалование заочного решения // Юридический мир. — 1999. — №5.

191. Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. — Л., 1961.

192. Чечот Д.М. Постановления суда первой инстанции по гражданским делам. — М.: Госюрисдат, 1958.

193. Чуйков Ю.Н. Частное определение в гражданском судопроизводстве. — М.: Юридическая литература, 1974. — 119 с.

194. Чупрун В. Д. Підготовка цивільних справ до розгляду: Юридичний довідник. — К.: Софія, 1994. — 96 с.

195. Чучкова Н. Обов’язок доказування у цивільних справах за участю іноземних осіб / Н. Чучкова // Право України. — 2013. — №1-2. — С. 413-415

196. Шевченко А.В. Деякі особливості дисциплінарної відповідальності суддів / А.В. Шевченко // Вісник Верховного суду України. — 2013. — № 1 (149).

197. Шевченко М. Судове рішення про негайне поновлення на роботі незаконно звільненого працівника: яким йому бути? // Право України. — 1997. — № 12. — С. 99.

198. Шевчук П. Судовий наказ в цивільному судочинстві // Право України. — 1998. — № 5. — С. 31.

199. Шевчук П.І. Заочне рішення в цивільній справі //Вісник Верховного суду України. — 1998. — № 3. — С. 44.

200. Шевчук С. Судовий захист прав людини: Практика Європейського Суду з прав людини у контексті західної правової традиції / С. Шевчук. — К.: Реферат, 2006. — 848 с.

201. Штефан М. Й. Цивільний процес: Підручник. — Вид. 2-ге перероб. та доп. — К.: Ін Юре, 2001. — 694 с.

202. Штефан Н.И., Дрижчана О.Г. Методические рекомендации по составлению исковых заявлений и их образцы. — К.: КГУ, 1988.

203. Щодо питань забезпечення Верховним Судом України однакового правозастосування / М. Цуркан // Право України. — 2013. — №3-4. — С. 422-429

204. Юридична енциклопедія: В 6 т. / Відп. ред. Ю.С. Шемшученко та ін. — К.: Укр. енцикл., 1998.

205. Юридична термінологія: Довідник. — К.: Юрінком Інтер, 1998. — 224 с.

206. Юридична термінологія: Довідник. — К.: Юрінком Інтер, 1998. — 224 с.

207. Юридичний словник / За ред. Б.М. Бабія, Ф.Г. Бурчака, В.М. Корецького, В.В. Цвєткова. — Вид. 2-е, перероб. і доп. — К.: Головна редакція Української радянської енциклопедії, 1983. — 872 с.

208. Ющук І.П. Практикум з правопису української мови. — 3-тє вид. / І.П. Ющук. — К.: Освіта, 1997; 2000. — 254 с.

209. Ясинок М. М. Доступ до правосуддя як важлива гарантія демократичного суспільства / М. М. Ясинок // Університетські наукові записки. — 2013. — № 1. — С.79-86.

Інформаційні ресурси

1. http://zakon1.rada.gov.ua/laws/main/a — Законодавство України на сайиі Верховної Ради України.

2. http://www.reyestr.court.gov.ua/ — Єдин

Познавательные статьи:



Коммуникативные барьеры и пути их преодоления

Рынок недвижимости. Сущность недвижимости

Решение задач с использованием генеалогического метода

История происхождения и развития детской игры