Понятие разумной уверенности применяется

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3

1. к формированию аудиторского заключения;

2. ко всему процессу аудита;

3. к планированию аудита;

4. к аудиторской выборке;

Вариант 2

Контрольный тест по аудиту(БТ)

1. Точность отражения суммы хозяйственной операции или события с отнесением доходов или расходов к соответствующему периоду времени раскрывает следующую предпосылку подготовки финансовой отчетности:

1. раскрытие;

2. представление;

3. точное измерение;

4. стоимостная оценка;

5. полнота;

2. Объяснение, классификация и описание актива или обязательства в соответствии с правилами его отражения в финансовой (бухгалтерской) отчетности раскрывает следующую предпосылку подготовки финансовой отчетности:

1. представление и раскрытие;

2. существование;

3. полнота;

4. возникноваение;

3. Отражение в финансовой (бухгалтерской) отчетности надлежащей балансовой стоимости актива или обязательства раскрывает следующую предпосылку подготовки финансовой отчетности:

1. стоимостная оценка;

2. точное измерение;

3. полнота;

Проверка записей, документов или материальных активов называется

1. аналитической процедурой;

2. наблюдением;

3. подтверждением;

4. пересчетом;

5. инспектированием;

5. Относящиеся к деятельности аудируемого лица хозяйственная операция или событие, имевшие место в течение соответствующего периода, раскрывает следующую предпосылку подготовки финансовой отчетности:

1. возникновение;

2. существование;

3. полнота;

4. представление и раскрытие;

В тех случаях, когда ограничение объема аудита настолько существенно и глубоко, что аудитор не может получить достаточные доказательства, он выражает

1. отказ от выражения мнения;

2. отрицательное мнение;

3. мнение с оговоркой;

Когда влияние какого-либо разногласия с руководством настолько существенно для финансовой (бухгалтерской) отчетности, то аудитор приходит к

1. отрицательному мнению;

2. отказу от выражения мнения;

3. мнению с оговоркой;

Рабочие документы являются собственностью

1. аудитора;

2. аудируемого лица;

9. Рабочие документы используются:

1. при планировании и проведении аудита;

2. для фиксирования аудиторских доказательств, получаемых в целях подтверждения мнения аудитора;

3. при осуществлении текущего контроля и проверки выполненной аудитором работы;

10. В соответствии с ФПСАД №3 планирование является

1. правом аудитора;

2. обязанностью аудитора;

11. Общий план и программа аудита

1. не могут пересматриваться в ходе аудита;

2. могут пересматриваться в ходе аудита;

12. В поцесс планирования аудиторы составляют

1. технико-экономическое обоснование аудита;

2. бизнес-план;

3. план аудита;

4. ппрограмму аудита;

5. дневник аудитора;

Нормативное значение уровня существенности

1. не установлено;

2. 5% согласно ФПСАД №4;

3. 10% согласно ФПСАД №8;

Аудитору следует принимать во внимание существенность при

1. оценке последствий искажений;

2. определении характера аудиторских процедур;

3. определении сроков проведения аудиторских процедур;

4. при определении объема аудитрских процедур;

Риск того, что искажение, которое может иметь место в отношении остатка средств по счетам бухгалтерского учета или группы однотипных операций и быть существенным, не будет своевременно предотвращено или обнаружено и исправлено с помощью систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля означает

1. риск необнаружения;

2. неотъемлемый риск;

3. аудиторский риск;

4. риск средств контроля;

16. К процедурам контроля, принятым руководством аудируемого лица, относятся:

1. ограничение доступа к активам и записям;

2. сравнение и анализ финансовых результатов с плановыми показателями;

3. порядок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности для внешних пользователей;

Определение существенности финансовой (бухгалтерской) отчетности в целом и последующее распределение ее по значимым статьям проверяемого баланса соответствует

1. индуктивному подходу;

2. дедуктивному подходу;

18. Может ли аудитор, работающий в аудиторской фирме, самостоятельно определять формы и методы аудита?

1. Нет, не может. Формы и методы аудита определяет руководство аудируемой организации.

2. Нет, не может. Это определяется нормативными актами РФ.

3. Нет, не может. Формы и методы аудита определяет руководство аудиторской организации.

4. Да, это его право.

Ведение государственных реестров аттестованных аудиторов, аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов, профессиональных аудиторских объединений и учебно-методических центров осуществляет

1. МФ РФ;

2. Правительство РФ;

3. Министерство юстиции РФ;

К аттестации допускаются лица, имеющие

1. высшее юридическое образование,

2. любое высшее образование;

3. среднее специальное экономическое образование;

4. высшее экономическое образование;

Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности утверждаются

1. Советом по аудиторской деятельности;

2. Правительством Российской Федерации;

3. МФ РФ;

4. указом Президента РФ;

Аудиторская организация -это

1. некоммерческая организация, осуществляющая аудиторские проверки и оказывающая сопутствующие аудиту услуги;

2. коммерческая организация, осуществляющая аудиторские проверки и оказывающая сопутствующие аудиту услуги;

23. Аудиторские организации и индивидуальные аудиторы в соответствии с требованиями законодательных и иных нормативных правовых актов РФ и федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности вправе самостоятельно выбирать приемы и методы своей работы, за исключением

1. аудиторских доказательств;

2. планирования и документирования аудита;

3. составления рабочей документации аудитора;

4. аудиторского заключения,

5. существенности;

24. Аудиторское заключение содержит

1. выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации или индивидуального аудитора о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица и соответствии порядка ведения его бухгалтерского учета законодательству РФ;

2. выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации или индивидуального аудитора о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица;

3. выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации или индивидуального аудитора о соответствии порядка ведения его бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

Обязательный аудит проводится

1. аудиторскими организациями;

2. индивидуальным предпринимателями;

3. территориальными органами Росфиннадзора;

4. Счетной Палатой РФ;

26. Аудиторские организации и индивидуальные аудиторы могут оказывать услуги:

1. по оценке предпринимательских рисков;

2. по восстановлению бухгалтерского учета;

3. по составлению бухгалтерской отчетности;

4. по проведению маркетинговых исследований;

5. по составлению бизнес-планов;

Внешний контроль качества работы аудиторских организаций может проводиться

1. территориальными органами Росфиннадзора;

2. налоговыми органами;

3. Профессиональным аудиторским объединением;

4. Советом по аудиторской деятельности при МФ РФ;

5. МФ РФ;

28. Аудиторская организация приглашена для аудита телевизионной компании. Жена исполнительного директора аудиторской организации явлется бухгалтером материального стола в телевизионной компании.Возможно ли заключение договора?

1. нет, невозможно, исходя из требований ст.12 ФЗ "Об аудиторской деятельности";

2. да, возможно, поскольку запрет затрагивает должность главного бухгалтера аудируемого лица;

3. зависит от выбора аудиторской организации: закон не запрещает, поэтому возможно; но из-за вероятности возникновения угрозы этическим принципам, аудиторская оргаизация может отказаться;

Аудитор оказывал клиенту услуги по восстановлению учета в 2006г. Он может проаудировать финансовую (бухгалтерскую) отчетность клиента за

1. 2008г;

2. 2007г;

3. 2009г.;

4. вопрос некорректен., так как эти услуги несовместимы;

5. 2006г.;

Познавательные статьи:



Психологические особенности спортивного соревнования

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Занятость населения и рынок труда

Социальный статус семьи и её типология