Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Класифікація (види) об'єктів злочину.Содержание книги
Поиск на нашем сайте а) загальний об'єкт, видовий об'єкт, родовий об'єкт, типовий об'єкт, безпосередній об'єкт; б) загальний, груповий, факультативний; в) загальний об'єкт, родовий об'єкт, безпосередній об'єкт; г) обов’язковий об'єкт, видовий об'єкт, родовий об'єкт, типовий об'єкт. Відмінність об’єкта від предмета злочину. a) об’єкт злочину – це суспільні відносини, предмет злочину – це певне благо; б) об’єкт злочину – це певна річ матеріального світу, предмет злочину – це те на що посягає злочин; в) об’єкт злочину – це суспільні відносини, предмет злочину – це річ матеріального світу з приводу якої вчиняється злочин; г) об’єкт – це соціальні відносини, предмет злочину – це річ матеріального світу, за допомогою якої спричиняється шкода об’єкту злочину. 5. Засоби як факультативна ознака об’єктивної сторони злочину. a) це речі матеріального світу, на які посягає злочин; б) це речі матеріального світу, які застосовуються злочинцем при вчиненні суспільно небезпечного діяння; в) це речі матеріального світу, яким завдається шкода при вчиненні злочину; г) це речі матеріального світу, які злочинець обертає на свою користь при вчиненні злочину. 6. Об’єктивний характер причинного зв’язку обумовлюється тим, що він: а) передбачений як ознака складу злочину в диспозиції статті Особливої частини КК; б) причинний зв'язок не існує в об’єктивній реальності; в) існує об’єктивно як факт реальної дійсності поза свідомістю і волею людини; г) існує в свідомості суб’єкта злочину; 7. Значення психічного примусу для вирішення питання про кримінальну відповідальність. а)виключає кримінальну відповідальність в будь-якому випадку; б) виключає кримінальну відповідальність тільки у випадках, коли відповідає умовам стану крайньої необхідності; в) виключає кримінальну відповідальність лише у випадках, передбачених статтею Особливої частини КК; г) в жодному випадку не виключає кримінальну відповідальність; 8. Повним переліком ознак суспільно небезпечної дії в кримінальному праві є: а) суспільна небезпечність, винність, передбаченість у КК, караність; б) активність, караність, суспільна небезпечність, свідомість, вольовий характер; в) конкретність, активність, усвідомлений і вольовий акт поведінки людини, суспільно небезпечність, протиправність; г) є активність, протиправність, суспільна небезпечність. Загальний суб'єкт злочину в кримінальному праві. a) суб' єкт – це осудна особа, якій призначено покарання; б) суб єкт - це фізична осудна особа, яка підлягає кримінальній відповідальності; в) суб' єкт - це фізична або юридична особа, що вчинила злочин; г) суб' єкт - це фізична осудна особа, що вчинила злочин у віці, з якого настає кримінальна відповідальність;
10. Юридичний критерій неосудності: a) нездатність особи розуміти характер своїх дій під час вчинення злочину; б) нездатність особи усвідомлювати суспільну небезпечність вчиненого діяння; в) нездатність особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними; г) нездатність особи розуміти факт засудження і призначення їй покарання. Наслідки визнання особи неосудною. a) неосудна особа звільняється від покарання; б) покарання, призначене неосудній особі, замінюється примусовими заходами медичного характеру; в) неосудна особа не підлягає кримінальній відповідальності. г) покарання неосудній особі призначається після її одужання.
12. Обов’язковими(ою) ознаками(ою) суб’єктивної сторони є: a) вина, мотив та мета; б) мотив та мета; в) вина; г) мотив, та умисел. 13. Поняття непрямого умислу: a) непрямим є умисел якщо особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності) передбачала його суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання; б) непрямим є умисел, якщо особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності) передбачено його суспільно небезпечні наслідки і хоча не бажала, але свідомо припускала їх настання; в) непрямим є умисел якщо особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала його суспільно небезпечні наслідки, але легковажно розраховує на їх відвернення; г) непрямим є умисел, якщо особа усвідомлювала суспільно-небезпечний характер свого діяння, але не передбачала його суспільно-небезпечних наслідків. 14. Змішаною формою вини є: a) різне психічне ставлення особи у формі умислу і необережності до різних злочинів; б) ставлення особи у формі прямого умислу до діяння і непрямого умислу до наслідків; в) ставлення особи до вчиненого нею діяння та його наслідків, при якому особа не передбачала можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинна була і могла їх передбачити; г) різне психічне ставлення особи у формі умислу і необережності до різних об’єктивних ознак одного і того ж злочину. 15. З яким видом вини вчиняється замах: а) з прямим умислом; б) з будь-яким видом; в) зі злочинною самовпевненістю та непрямим умислом; г) зі злочинною недбалістю та злочинною самовпевненістю.
Затверджено на засіданні кафедри кримінального права №1 _______________протокол №____ 3 ____ від «21» ___ 10 ________ 2008 р. В.о.зав.кафедрою проф. Тютюгін В.І. Екзаменатор ________________
[підпис] [прізвище,ініціали] [прізвище, ініціали]
Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого [назва вищого навчального закладу]
Спеціальність Правознавство Семестр______ 3 ____________ Навчальний предмет кримінальне право (ч. Загальна) Форма контролю знань: Поточний модульний контроль Змістовний модуль № 2 БІЛЕТ № _30__ В якому співвідношенні знаходяться поняття злочину і складу злочину. а) в співвідношенні цілого та частки; б) склад злочину є соціальною характеристикою злочину; в) ці поняття ніяк не співвідносяться; г) злочин – це конкретно суспільне небезпечне діяння; склад злочину – юридичне поняття про злочин певного виду. 2.. Ознаки складу злочину залежно від їх ролі в характеристиці загального поняття складу злочину поділяються на: a) обов’язкові та факультативні; б) основні і додаткові; в) центральні і субсидіарні; г) змістовні і доповнюючі.
Загальний об'єкт злочину. а) сукупність всіх суспільних відносин, що поставлені під охорону чинним Кримінальним кодексом; б) сукупність тотожних чи однорідних за своєю соціальною і економічною сутністю суспільних відносин, які через це повинні охоронятися єдиним комплексом взаємозалежних кримінально-правових норм; в) це конкретні суспільні відносини, які поставлені під охорону певної статті Особливої частини Кримінального кодексу; г) це всі суспільні відносини, що існують в країні; В якому випадку предмет злочину є обов’язковою ознакою злочину. a) в будь-якому випадку; б) якщо це передбачено у конкретному складі злочину; в) якщо це передбачено в Загальної частині Кримінального кодексу; г) ніколи предмет злочину не може бути обов’язковою ознакою. Обстановка як факультативна ознака об’єктивної сторони злочину. а) це конкретні об'єктивно-предметні умови, в яких вчиняється злочин; б) це час та місце вчинення злочину; в) це конкретне приміщення, в якому вчиняється злочин; г) це сукупність обставин, які викликали вчинення злочину. Вимоги, що ставляться для встановлення причинного зв’язку між суспільно небезпечним діянням і суспільно небезпечними наслідками. а) причина (діяння) повинна: у часі передувати наслідку, зумовлювати наслідок, бути визначальною умовою(фактором) настання суспільно небезпечних наслідків неминуче, (спричиняти) настання саме такого наслідку; б) наслідок не породжується діянням; в) суспільно небезпечний наслідок породжується іншим діянням; г) діяння не повинно передувати наслідку в часі. Суспільно небезпечні наслідки як ознака об’єктивної сторони злочину. а) є обов’язковою ознакою об’єктивної сторони злочину; б) є факультативною ознакою об’єктивної сторони злочину; в) є обов’язковою ознакою об’єктивної сторони злочину з формальним складом; г) є факультативною ознакою об’єктивної сторони злочину з матеріальним складом.
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-24; просмотров: 452; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.10 (0.007 с.) |