Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Основные черты и особенности развития российского менеджмента в современных условияхСодержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте К основным чертам и специфике российского менеджмента следует отнести: - традиции благотворительности, склонности к спонсорству - становление образования и профподготовка менеджеров - научность и фундаментальность в области образования - своеобразие организационной культуры - высокий научно-интеллектуальный потенциал, опыт освоения высоких технологий - деформированная структура экономики - опыт государственного регулирования экономики - традиции технократического подхода к управлению - российский менталитет - коммуникабельность (общинность) В России постепенно формировалась своя школа управления. Вот ее основные вехи и авторы: - 1920 г. – Богданов А.А. разработал принципы новой науки о законах организации - 1938 г. – Гостев А.К. – принципы организации рабочего места - 1939 г. – Канторович Л.М. – методы линейного программирования - 1965 г. – Косыгин А.Н. – методы совершенствования планирования и стимулирования. Постепенно сложились своеобразные методы и традиции управления (российский менеджмент) В России можно выделить несколько специфических групп руководителей: К первой группе относятся управленцы, которые являются выходцами из советских руководящих структур (партии, комсомола). В большинстве своем это люди не имеющие экономического образования и привыкшие работать на основе старых диктаторских методов. Причины своих проблем такие руководители видят в неудачно сложившихся обстоятельствах или некачественной работе подчиненных, но реально проблемы заключаются в их низкой квалификации. Ко второй группе относятся управленцы, которые поставили свой карьерный рост и увеличили или приобрели свой начальный капитал в период эпохи приватизации (т.н. «новые русские»). Главной их целью является быстрое получение прибыли, при этом законность используемых для этого методов первостепенного значения не имеет. К подчиненным такие начальники относятся с пренебрежением и позволяют себе в обращении с ними откровенное хамство. Подобный способ ведения дел позволяет получать огромную прибыль, но на долгосрочное существование такому предприятию рассчитывать невозможно. К третьей группе относятся руководители «нового поколения». Они обладают соответствующим уровнем знаний и образования в различных областях, на практике стремятся применять современные знания в области управления, путем метода проб и ошибок стараются достичь поставленных ими же целей. Во главу угла для них ставятся человеческие отношения. В России стиль управления предприятием зависит во многом и от региона, в котором он расположен, что обусловливается многонациональностью нашего государства. Национальные модели менеджмента: общее и особенное В практике менеджмента сложились несколько типов управления, которые принято называть национальными школами менеджмента. Основные особенности национальных школ менеджмента. Японская школа: По мнению японского специалиста по менеджменту Хидеки Йосихара, есть шесть характерных признаков японского управления. 1) Гарантия занятости и создание обстановки доверительности. 2) Гласность и ценности корпорации. 3) Управление, основанное на информации. 4) Управление, ориентированное на качество.. 5) Постоянное присутствие руководства на производстве. 6) Поддержание чистоты и порядка.. Существуют также особенности японской системы управления качеством, отличающая ее от западной системы: · управление качеством на уровне фирмы - участие всех звеньев в управлении качеством. · подготовка кадров и обучение методам управления качеством. · деятельность кружков качества. · инспектирование деятельности по управлении качеством (премии Деминга предприятию и проверка деятельности руководства.) · использование статистических методов. · общенациональные программы по контролю качества. Американская школа: - краткосрочный наем - быстрая оценка и возможность продвижения - специализированная деятельность - формальные количественные механизмы контроля - индивидуальное принятие решений - индивидуальная ответственность - игнорирование интересов отдельных работников - ярко выраженная ориентация на прибыль В целом, подводя итог краткому анализу американского менеджмента, следует отметить, что он отличается упором на личность менеджера, как одну из составляющих успеха всего дела, узкую специализацию и индивидуальную ответственность каждого, жесткой и формальной структурой управления производством и персоналом. Российская школа: Новая экономическая политика государства несколько «ослабила гайки», но крупная собственность так и осталась в руках государства, этот период «послабления» был короток и мало что изменил в традициях управления. Последующие периоды индустриализации и Великой отечественной войны и ликвидации военной разрухи вернули все в прежнее, весьма жесткое, русло. Распад Советского Союза ставит проблемы борьбы с кризисом перед правительством России. Для развития экономики применяется способ, весьма похожий на предыдущий исторический опыт: жесткий контроль государства за экономикой, протекционизм правительства по отношению к отечественной промышленности, ориентация в руководстве на Лидера – сильную личность и т.п. В целом складывается такой облик русского менеджмента: · Индивидуальная ответственность и направленность руководства и четкое распределение обязанностей; · Примат корпоративных (в советские времена – государственных) интересов над личностью; · Жесткая структура управления, медленная обратная связь.
Эволюция и современные концепции развития менеджмента История развития управления организациями насчитывает тысячелетия, но как наука менеджмент начал формироваться лишь в начале 20-го столетия. 1) Школа научного управления. Основатель Тейлор. Основные идеи: - сложные производственные процессы разбиваются на простые операции; - отбор и обучение специалистов; - должна быть разработана система стимулирования; - рабочее место должно быть обеспечено всем необходимым; - планирование должно быть отдельно от самой работы. Это позволило сформировать основные принципы организации работы на рабочем месте. Форд создал конвейер. 2) Принципы управления организацией. А.Файоль предложил использовать оргструктуру для управления и представлять процесс управления как сложный, состоящий из нескольких этапов: управлять – это значит: - предвидеть - (планирование); - организовывать - (организация работ); - распоряжаться - (руководство); - согласовывать - (координация); - контролировать – (контроль). 3) Школа человеческих отношений. Необходимость использовать достижения социологии и психологии для управления. Теория управления людьми. Мак-Грегора. «Х» и «Y» – управление людьми с позиции руководителя. «Х» – методы авторитарного управления; «Y» - метод демократического управления
Теория потребностей Маслоу - потребность в самосовершенствовании - престижные потребности - социальные потребности - потребности в безопасности - физиологические потребности Человека интересуют только неудовлетворенные потребности, и они могут быть инструментом управления. Новые этапы развития управленческой мысли: 1) Внедрение количественных методов управления (применение математики и компьютеров в управлении). 2) Организация рассматривается как открытая система, которая приспосабливается к многообразию внешней и внутренней среды, и главная причина того, что происходит в организации, следует искать вне нее. 3) Рост значения организационной культуры, как мощного инструмента управления. 4) Школа социально ориентированных систем (Питер Друкер) подразумевает социальную ответственность людей и организации перед обществом.
|
||||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-23; просмотров: 1496; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.10 (0.009 с.) |