Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Типичные следственные ситуации и программы первоначального этапа расследования причинения вреда здоровьюСодержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте 1. Ситуации, возникающие на этапе проверки сообщения о причинении вреда здоровью, характеризующиеся отсутствием достаточного количества и качества фактических данных, на основании которых можно было бы обоснованно судить о наличии или отсутствии признаков преступления. К числу таких общих типичных ситуаций, складывающихся на момент возбуждения уголовного дела о причинении вреда здоровью, относятся следующие: - имеются данные о событии преступления, но неизвестно, кем совершено преступление; -имеются данные о криминальном происхождении наступивших вредных последствий, но указания на их конкретные причины отсутствуют; - имеются данные о событии преступления и преступнике, но данные о некоторых отдельных обстоятельствах содеянного (например, о мотивах) отсутствуют. Принимая решение о возбуждении уголовного дела, следователь, сотрудник органа дознания исходят из оценки имеющейся у них информации, находящейся в материалах предварительной проверки, а также оснований к возбуждению уголовного дела, т.е. анализируют так называемую дослественную ситуацию, которая в момент возбуждения уголовного дела переходит в исходную следственную ситуацию. Наиболее распространенными поводами к возбуждению уголовного дела по причинению вреда здоровью становятся заявления и письма граждан. При этом сведения, содержащиеся в личных заявлениях потерпевших, для организации работы по проверке поступивших сообщений причинении вреда здоровью, служат информационной базой, оказывающей влияние на возникновение следственных ситуаций. Недостающую информацию для решения вопроса о возбуждении уголовного дела можно получить путем осмотра места происшествия, истребования материалов об отказе в возбуждении уголовного дела, дополнительного опроса пострадавшего, очевидцев и т.д. В данной ситуации, как показывает анализ практики, рекомендуется следующий план действий следователя (дознавателя): 1) осмотр места происшествия, жилища; 2) допрос потерпевшего; выемка и осмотр его одежды; 3) освидетельствование потерпевшего; 4) допрос свидетелей; 5) задержание подозреваемого, его личный обыск; 6) выемка и осмотр одежды подозреваемого; 7) освидетельствование подозреваемого; 8) его допрос; 9) назначение различных экспертиз (в зависимости от наличия оснований: судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевшего, имеющихся вещественных доказательств, проводимая по медицинским документам, судебно-наркологическая экспертиза подозреваемого; трасологическая и т.п.). 2. Следственные ситуации, возникающие на начальном этапе расследования факта причинения вреда здоровью, характеризуются тем, что следователь к моменту начала расследования уже располагает определенными достоверными сведениями об отдельных, наиболее важных, сторонах преступления. На данном этапе складываются следующие типичные исходные следственные ситуации: 1) виновный задержан на месте происшествия, известен потерпевший, установлены очевидцы и иные осведомленные лица, обнаружены материальные следы преступных действий виновного; 2) виновный скрылся с места происшествия, известны данные о его личности; 3) виновный скрылся с места происшествия, информация о нем почти отсутствует; 4) телесные повреждения были причинены задолго до того, как о преступлении узнали правоохранительные органы; виновный не известен. Поэтому планирование действий следователя (дознавателя) во этой ситуации может иметь такую последовательность: 1) допрос, освидетельствование, выемка и осмотр одежды потерпевшего; 2) допрос свидетелей; осмотр места происшествия; 3) личный обыск подозреваемого; 4) освидетельствование, выемка и осмотр одежды, допрос подозреваемого; 5) обыск по месту его жительства; 6) очная ставка; 7) назначение судебно-медицинской экспертизы по медицинским документам; судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств; 8) судебно-психологическая экспертиза потерпевшего. В той ситуации, где признаки преступления налицо, и виновный в совершении причинение вреда здоровью задержан проблема заключается в том, что преступление совершается в отсутствие очевидцев, в частном доме, подвальном, чердачном помещении и т.п. Информация о преступном событии, в основном, устанавливается из показаний потерпевшего, иногда из содержания справок медицинских учреждений. Выяснение того, как в действительности происходило преступное событие, порой занимает у следователя (дознавателя) основное время. В этой ситуации очень важно зафиксировать материальные следы преступления и, сравнивая их с показаниями потерпевшего, определить последовательность следственных действий. План действий следователя (дознавателя) в этой ситуации является следующим: 1) осмотр места происшествия; 2) допрос, освидетельствование, выемка и осмотр одежды потерпевшего; 3) задержание, личный обыск, освидетельствование, обыск по месту жительства, допрос подозреваемого; 4) очная ставка; 5) назначение судебно-медицинской экспертизы потерпевшего; 6) судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств; криминалистические экспертизы (трасологическая, дактилоскопическая).
Изнасилование – половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Различают виды изнасилований в зависимости от: 1. отягчающих обстоятельств: а) без отягчающих обстоятельств; 2. характера отношений между потерпевшей и подозреваемым: а) совершенные лицом, известным потерпевшей; 3. особенностей способа подавления воли потерпевшей: а) с применением физического насилия; Обстоятельства, подлежащие установлению: 1. имел ли место факт полового сношения, о котором идет речь в заявлении, если да, то когда и где; 2. имело ли место при этом насилие и какой характер оно носило; 3. кто потерпевшая, не является ли она несовершеннолетней, физически или психически больной, как характеризуется потерпевшая; 4. кто совершил изнасилование, не совершено ли оно группой лиц, степень вины каждого из них и обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; 5. каковы последствия изнасилования, не являются ли они особо тяжкими, причинен ли изнасилованной материальный ущерб; 6. причины и условия, способствовавшие совершению изнасилования; 7. обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание; 8. обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; 9. обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания. Местами изнасилования могут быть: 1. квартиры; 2. сараи, чердаки, подвалы; 3. различные хозяйственные постройки; 4. участки, лес и другие места. Инсценировка изнасилования – ложное заявление лица о факте изнасилования, совершаемое в различных целях. Признаки инсценировки изнасилования: 1. обнаруженные следы, которых не должно быть; 2. отсутствие следов, которые должны быть; 3. состояние обнаруженных следов не соответствует тому, в котором они должны были находится. В целях разоблачения инсценировки следователем осуществляется построение на основе полученных в ходе следствия данных мысленных моделей происшествия, установление нереальности и реальности следствий из данных моделей, обеспечение сравнительного анализа неисключенных следствий, выбор наиболее возможной модели происшедшего и получение новых данных, которые дополнительно подтверждают выбранную модель. Если данная модель происшествия отличается от описания происшествия потерпевшей и более реальна, то делается вывод об инсценировке. Для получения дополнительных фактов, подтверждающих инсценировку, возможно проведение судебно-медицинской экспертизы, направленной на установление факта инсценировки.
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-23; просмотров: 2987; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.198 (0.011 с.) |