Международный коммерческий арбитраж.

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 9 из 11Следующая ⇒

▷ Похожие статьи

Время проведения - 3 часа.

Вопросы занятия:

1. Понятие и виды международного коммерческого арбитража.

2. Международно-правовые основы деятельности международного коммерческого арбитража.

3. Компетенция и порядок деятельности международного коммерческого арбитража.

4. Арбитражное соглашение. Понятие и виды. Юридические вопросы арбитражного соглашения.

5. Признание и исполнение решений иностранных арбитражных судов.

Методические рекомендации:

1. Международный коммерческий арбитраж (третейский суд) - основной механизм рассмот­рения споров, вытекающих из международного, торгово-экономического, научно-технического и иных видов сотрудничества между физическими и юридическими лицами.

Возможность обращения в третейский суд - по соглашению сторон - предусмотрена ст.27 ГПК РФ и ст.23 АПК РФ. Разновидностью третейского суда является международный коммер­ческий арбитраж.

В практике международной торговли и, в частности, в сфере внешней торговли и других ви­дов внешнеэкономической деятельности в основном преобладает передача споров не в государ­ственные судебные органы, а в третейский суд, указанное происходит вследствие того, что су­дебная власть является составной частью государственной власти.

Третейский же суд не входит в систему органов государственной власти, и конкретные спо­ры разрешаются здесь не профессиональными судьями, назначенными на должность государст­вом, а специалистами, избранными самими сторонами, либо назначенными в соответствии с соглашением между ними. Эта особенность третейского суда имеет особо важное значение с учетом различной государственной принадлежности спорящих сторон и вносит чрезвычайно демократический характер в арбитражную процедуру.

Преимущества международного коммерческого арбитража усматриваются и в следующем:

- в упрощенной, но признаваемой достаточной, арбитражной процедуре;

- в недопустимости обжалования решений третейского суда по существу спора;

- в рассмотрении дел в гораздо более краткие сроки, чем в государственных судах;

- в рассмотрении дел в закрытом порядке исходя из соображений производственной и ком­мерческой тайны, решения такого суда чаще всего не публикуются;

- в гораздо более доступной системе исполнения решений международного коммерческого арбитража ввиду наличия международной Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-йоркская Конвенция, 1958г).

2. Регулирование деятельности международного коммерческого арбитража – важное направление унификации. Многие международные документы в этой области были подготовлены в рамках ООН:

· Европейская Конвенция о внешнеторговом арбитраже. Женева, 1961 г.

· Конвенция о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества, Москва, 1972.

· Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, Киев 1992 (СНГ).

· Межамериканская Конвенция о международном коммерческом арбитраже, Панама, 19975.

· Арабская Конвенция о международном коммерческом арбитраже, 1987.

3. По общему правилу юрисдикция международного коммерческого арбитража основана на соглашении сторон: арбитраж компетентен рассматривать дело лишь при наличии соглашения между сторонами о передаче его в данный арбитраж. В некоторых случаях юрисдикция арбитража основывается на правилах международного договора - арбитражного соглашения между государствами. Такое соглашение обязательно для сторон гражданско-правового коммерческого спора, они не могут уклониться от передачи спора арбитражу. Процессуально-правовым последствием заключения арбитражного соглашения является исключение компетенции национальных судов рассматривать данный спор.

Процедура рассмотрения дел в МКА институционного типа регулируется регламентом конкретного арбитража. При использовании арбитража ad hoc стороны имеют практически неограниченную автономию в выборе процедуры решения спора, начиная от детального согласования её между собой или использования регламента какого-либо существующего институционного арбитража, до применения одного из типовых арбитражных регламентов, разработанных в международных организациях специально для арбитража ad hoc:

· Арбитражный регламент Экономической Комиссии ООН для Европы. 1966;

· Правила международного коммерческого арбитража Экономической Комиссии ООН для Азии и Дальнего Востока, 1966;

· Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ,1976.

До недавнего времени в РФ не было единого закона, посвященного международным коммерческим спорам, что в известной мере сдерживало рассмотрение таких споров на территории России. Положение изменилось с принятием в июле 1993 г. Закона РФ "О международном коммер­ческом арбитраже», который применяется к международному коммерческому арбитражу, если место арбитража на­ходится на территории РФ.

4.Арбитражное соглашение – соглашение, выражающее согласованную волю сторон о передаче спора между ними в арбитраж.

Наличие арбитражного соглашения в том или ином виде – обязательное условие для рассмотрения спора в международном коммерческом арбитраже.

Юридические вопросы, порождаемые арбитражным соглашением:

· Юридическая автономность арбитражного соглашения означает, что судьба арбитражного соглашения, его юридическая действительность не зависит от действительности основного контракта (ст. 16, ч. 2 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже»).

· Коллизионные нормы, определяющие, по законам какого государства рассматриваются все спорные вопросы арбитражного соглашения.

5. Важным направлением международно-правового регулирования коммерческого арбитража является создание правовой основы для признания и исполнения решений, вынесенных арбитражем на территории одного государства, на территории другого государства.

Конвенция ООН о признании приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 1958 г.) – важнейший международно-правовой акт, регулирующий данные отношения.

Следует внимательно ознакомится с текстом Конвенции и пояснить, каков же механизм признания и исполнения решений иностранных арбитражей, обратить внимание на сферу её действия, в каких случаях может быть отказано в признании и исполнении.

Для России, как участницы СНГ, важную роль играет Соглашение о порядке разрешения споров,связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (1992 г.) и дополнительное Соглашение 1998 г., которое несколько иначе решает вопрос о признании и исполнении.

Исполнение иностранного арбитражного решения осуществляется в соответствии с процессуальным правом государства, на территории которого оно исполняется (lex loci solutionis)

В РФ этот порядок урегулирован:

· Гражданским процессуальным кодексом.

Семинарское занятие № 13.

Познавательные статьи:



Организация работы процедурного кабинета

Статус республик в составе РФ

Понятие финансов, их функции и особенности

Сущность демографической политии