Мы поможем в написании ваших работ!
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
|
Характеристика небезпечних ситуацій (порушень) на магістральних нафто-, аміако-, продукто-, газопроводах
| Назва трубопроводу
| Робочий тиск, атм
| Кількість ниток
| Основні порушення, пов`язані з небезпекою
| Необхідні заходи
| Джерела фінансування
| | І група ризику - немає
(об’єкти, що потребують негайних запобіжних заходів)
| | ІІ група ризику - немає
(об’єкти, для яких необхідно провести запобіжні заходи протягом наступного року)
| | ІІІ група ризику:
(об’єкти, що потребують довгострокової роботи)
| | Дрогобицьке нафтопровідне управління
|
|
| 1. Розгерметизація.
2. Злочинне пошкодження
| Винос нафтопроводу із зони водозабору "Гірне"
Стрийського району
| Держбюджет
| | Всього нафтопроводів: І групи – 0, ІI групи – 0, ІІІ групи – 1.
| | | | | | | | | 2.10.Комунально-господарський комплекс:
2.10.1. Об`єкти комунального господарства, які впливають на небезпеку довкілля внаслідок технологічних порушень
| Назва об`єктів
| Одиниця виміру
| Кількість
| Основні порушення
| Необхідні заходи
| Джерела фінансування
| | І група ризику
(об’єкти, що потребують негайних запобіжних заходів)
| | КП "Дрогобичводоканал"
|
|
|
|
|
| |
Районні каналізаційні очисні споруди
|
шт
|
| Накопичення шламів від очисних вод стічних комунальних
(72 169,8 т.)
| - термінова утилізація
мулових відходів;
- очищення каналізаційних стоків
| Кошти міського бюджетів
| |
Водозабір "Гірне"
|
шт
|
|
Зруйнована санітарна зона свердловини № 22
| - реконструкція свердловини № 22;
- провести берегоукріплення і регулювання русла
р. Стрий
| Кошти міського та обласного бюджетів
| |
Водогін
"Уріж-Дрогобич"
|
м.
|
| Висока замортизованість та часті пориви
| - заміна аварійної ділянки водогону;
| Кошти міського та обласного бюджетів
| | КП "Дрогобичтеплоенерго",
котельня високого тиску на вул. Б. Лепкого,9 у
м. Дрогобичі
|
шт
|
|
Відпрацьований ресурс
|
- заміна котлів на сучасні марки
| Кошти міського бюджету
| | ІІ група ризику
(об’єкти, для яких необхідно провести запобіжні заходи протягом наступного року)
| | Очисні споруди водопроводів - немає
| | Очисні споруди каналізації - немає
| | Насосні станції каналізації –немає
| | Насосні станції водопостачання - немає
| | Каналізаційні мережі
| | КП "Дрогобич-водоканал":
|
|
|
|
|
| | - самопливні
| км
| 0,3
| Тривалий термін експлуатації
| Часткова заміна
| Об"єктові кошти
| | - напірний каналізаційний колектор КНС
м. Стебника
| км
| 0,15
| Тривалий термін експлуатації
| Часткова заміна
| Об"єктові кошти
| | Напірний каналізаційний колектор КНС на вул. Пушкіна
| км
| 1,4
| Повна замортизованість
| Проектування та капітальне будівництво
| Кошти Державного бюджету
| | Водопровідні мережі
| | КП "Дрогобич-водоканал":
|
|
|
|
|
| | Водопровід на вул. Мельника у м. Стебнику
| м
|
| Велика зношеність мережі
| Реконструкція
| Кошти міського бюджету
| | Тепломережі
| | КП "Дрогобич-теплоенерго":
|
|
|
|
|
| | Котельня високого тиску на вул. М. Грушевського,
в м. Дрогобичі
| шт.
|
| Зношеність обладнання, велика енергоємність
| Реконструкція котельні
| Кошти міського та обласного бюджетів
| | ІІІ група ризику
(об’єкти, що потребують довгострокової роботи)
| | Очисні споруди водопроводів
| | –
| –
| –
| –
| –
| –
| | Очисні споруди каналізації
| | КП "Дрогобич-водоканал"
|
|
|
|
|
| | Очисні споруди
| шт
|
| Замортизованість
| Реконструкція
| Міський та обласний бюджети
| | Насосні станції каналізації
| | РКНС міста Стебника
| шт
|
| Недостатня продуктивність
| Капітальне будівництво
| Міський та обласний бюджети
| | Насосні станції водопостачання
| | –
| –
| –
| –
| –
| –
| | Каналізаційні мережі
| | КП "Дрогобич-водоканал":
|
|
|
|
|
| | -самопливний каналізаційний колектор по вул. В.Великого
| км
| 2,5
| Замортизованість та недостатність пропуску стоків
| Проектування та капітальне будівництво
| Міський та обласний бюджети
| | -напірний каналізаційний колектор від РКНС міста Стебника до районних КОС
| км
| 7,0
| Відсутня резервна лінія (порушення вимог БНіП)
| Проектування та капітальне будівництво
| Міський та обласний бюджети
| | -неканалізовані райони міста Дрогобича
| км
|
| Відсутність комунальних каналізаційних мереж
| Проектування та капітальне будівництво
| Міський та обласний бюджети
| | Водопровідні мережі
| | КП "Дрогобич-водоканал":
|
|
|
|
|
| | -водогін "Гірне-Дрогобич"
| км
|
| Можливість руйнування водогонів та попадання води в підземні виробки
| Винесення двох водогонів з шахтних полів СДГХП "Полімінерал" (проектування та капітальне будівництво)
| Міський та обласний бюджети
| | -резервний водогін "Гірне", до РЧВ у селищі Добро гостів Дрогобицького р-ну
| км
|
| Відсутність резервної лінії (порушення вимог БНіП)
| Проектування та капітальне будівництво
| Держбюджет
| | Тепломережі
| | Котельні м.Дрогобича
| шт.
|
| Понадлімітне використання газу
| Введення енергозберігаючих технологій
| Міській та обласний бюджети
| | Всього об’єктів: І групи – 2, ІI групи – 2, ІІІ групи – 2
| 2.10.2. Стан водозаборів питної води:
Перелік водозаборів, порушення роботи на яких призведе до відключення споживачів кількістю в %:
| Назва водозабору
| Дебіт, тис. м3/добу
| Місце розташування водозабору
| Джерела фінансування
| | І група ризику - немає
(об’єкти, що потребують негайних запобіжних заходів)
| | до 10 % -немає
| | від 10 до 30 % - немає
| | від 30 до 50 % - немає
| | більше 50 % - немає
| | ІІ група ризику
(об’єкти, для яких необхідно провести запобіжні заходи протягом наступного року)
| | до 10 % - немає
| | від 10 до 30 %: - немає
| | КП "Дрогобичводоканал":
|
|
|
| | Водозабір "Гірне"
|
| с. Гірне Стрийського р-ну
| Міський та обласний бюджети
| | Водозабір "Уріж"
|
| с..Уріж Дрогобицького
р-ну
| Міський та обласний бюджети
| | від 30 до 50 % - немає
| | більше 50 % - немає
| | ІІІ група ризику - немає
(об’єкти, що потребують довгострокової роботи)
| | до 10 % - немає
| | від 10 до 30 % - немає
| | від 30 до 50 % - немає
| | більше 50 % - немає
| | Всього водозаборів І групи – 0, ІI групи – 2, ІІІ групи – 0.
| 2.10.3. Характеристика об`єктів питного водопостачання, які мають забруднення вище норм, встановлених для питної води - немає
| Група речовин
| Коротка характеристика свердловин
| Необхідні заходи
| Джерела фінансу-вання
| | | Місце розташування свердловин
| Назва забруднюючих речовин
| Зміст забруднюючих речовин
| | | І група ризику - немає
(об’єкти, що потребують негайних запобіжних заходів)
| | | –
| –
| –
| –
| –
| –
| | ІІ група ризику - немає
(об’єкти, для яких необхідно провести запобіжні заходи протягом наступного року)
| | | –
| –
| –
| –
| –
| –
| | ІІІ група ризику - немає
(об’єкти, що потребують довгострокової роботи)
| | | –
| –
| –
| –
| –
| –
| | Всього об’єктів І групи – 0, ІI групи – 0, ІІІ групи – 0.
| | | | | | | | | | | | | | |
Стан аварійності мостів
| №
п/п
| Місце розташування мостів
| Вантажо-підйомність, т.
| Стан моста
| Необхідні заходи
| Джерела фінансу-
вання
| | І група ризику – немає
(об’єкти, що потребують негайних запобіжних заходів)
| | Автодорожні мости
| | –
| –
| –
| –
| –
| –
| | Залізничні металеві мости
| | –
| –
| –
| –
| –
| -
| | ІІ група ризику – немає
(об’єкти, для яких необхідно провести запобіжні заходи протягом наступного року)
| | Автодорожні мости
| | –
| –
| –
| –
| –
| –
| | Залізничні металеві мости
| | –
| –
| –
| –
| – –
| –
| | ІІІ група ризику
(об’єкти, що потребують довгострокової роботи)
| | Автодорожні мости
| |
| -вул. Стрийська (р. Тисмениця)
| 60т
| Низька пропускна здатність
| потребує капітального ремонту та розширення проїжджої частини мосту
| бюджет облавтодору
| |
| вул. Бориславська (р. Тисмениця)
| 60т
| Низька пропускна здатність
|
| Міський бюджет
| |
| вул. Б.Лепкого (р. Серет)
| 20т
| Низька пропускна здатність
|
| Міський бюджет
| |
| Мости через річки Серет та Тисмениця в кількості 3-ох шт.
|
|
| Провести паспортизацію мостів по визначенню їх стану
| Міський бюджет
| | Залізничні металеві мости
| | –
| –
| –
| –
| –
| –
| | Всього об’єктів І групи –0, ІI групи – 0, ІІІ групи – 3
|
Характеристика небезпечних природних явищ
Небезпечні метеорологічні явища
| Метеорологічні явища
| Можливі наслідки
| | Штормові вітри, зливи, снігопади, ожеледиця, тумани
| Порушення енергозабезпечення та інфраструктури життєзабезпечення міст Дрогобича, Стебника
| |
Весняні паводки, повені
| Підтоплення 1,7 га територій, житлових 128 будівель в яких проживає 335 чол.
|
Геологічна небезпека
| Назва геологічного явища
| Місцеві
ради
| Кількість населених пунктів на небезпечних територіях
| Кількість населення на небезпечних територіях
| Кількість об’єктів у небезпечних зонах
| Джерела фінансу-
вання
| | І група ризику
(об’єкти, що потребують негайних запобіжних заходів)
| | Зсуви
| Міська рада міста Стебника
|
| 6 чол.
| 1 буд.
| Міський та обласний бюджети
| | Всього:
|
|
| 1 буд.
| | | ІІ група ризику
(об’єкти, для яких необхідно провести запобіжні заходи протягом наступного року)
| | Зсуви
| Міська рада міста Стебника
|
| 8 чол.
|
| Міський, обласний та державний бюджети
| | Всього: районів -
|
|
| 2 буд.
| | | ІІІ група ризику
(об’єкти, що потребують довгострокової роботи)
| | Зсуви
| Міська рада міста Стебника
|
| 60 чол.
|
| Міський, обласний та державний бюджети
| | Всього:
|
|
| 13 буд.
| | | Всього за небезпек. р-н:
|
|
|
|
| | Всього геологічних небезпечних явищ І групи – 1, ІI групи – 1, ІІІ групи – 1
|
Землетрус (за прогнозом)
| Епіцентр
| Сила,
бали
| Площа землетрусу на території району,
тис. км2
| Кількість міст, населених пунктів у зоні землетрусу
| Кількість населення,
тис. чол.
| Джерела фінансу
вання
| | Гори Карпати (територія Румунії)
| 5-7
| 0,048
|
| 99,6
| Дербюджет
| | І група ризику
(об’єкти, що потребують негайних запобіжних заходів)
| | Ветхі будинки
|
|
|
|
|
| | Всього:
| 20 буд.
| 193 чол.
| | | ІІ група ризику
(об’єкти, для яких необхідно провести запобіжні заходи протягом наступного року)
| | Ветхі будинки
| -
| -
| -
| -
| -
| | Всього:
| 42 буд.
| 272 чол.
| | | ІІІ група ризику
(об’єкти, що потребують довгострокової роботи)
| | –
| –
| –
| –
| –
| –
| | Всього:
|
|
| | | Всього:
|
|
| | | Всього зон землетрусу: І групи – 1 (20 будинки), ІI групи – 1 (42 будинки), ІІІ групи –0
|
|