Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
В-36. Автокорреляция в остатках. Критерий Дарбина-Уотсона в оценке качества уравнений, построенных по временным рядамСодержание книги
Поиск на нашем сайте При моделировании врем рядов нередко встречается ситуация, когда остатки созд тенденцию или цикл колеб. Это свид-ет о том, что каждое след знач остатков зав от предшест-их. В этом случае гов о нал автокорреляции остатков. Автокорр остатков мб вызвана неск причинами, им разл природу: 1) связана с исх данными и вызвана нал ошибок изм в знач рез-ого признака. 2) проблема в формул модели. Модель м-т не включать фактор, оказ сущ возд на рез-т, влияние кот отраж в остатках, вследствие чего последние м-т оказ автокорреллированными. Очень часто этим фактором явл ф-ор времени t. в кач таких существ ф-ов м-т выступать лаговые знач перем, включ в модель. Либо модель не учит несколько второстеп фа-ов, совместное влияние кот на результат существенно ввиду совпадения тенденций их изм или фаз цикл колебаний. От ист автокорреляции остатков следует отл ситуации, когда причина автокорр закл в неправ спецификации функц-ой формы модели. Сущ 2 наиб распростр метода опр автокорр остатков. 1) построение графика зав-ти остатков от вр и визуальное опр-е нал/отсут автокорр. 2) исп критерия Дарбина – Уотсона и расчет величины d. Знач критерия Дарбина-Уотсона указ наряду с коэф детерминации, значениями t и F критериев. Соотн м/у критерием Дарбина-Уотсона и коэф автокорр остатков первого порядка: d=сумм(от t=2 до n)(et-et-1)2 / сумм(от t=1 до n)et2 d≈2*(1-rε1). Т.о., если в остатках сущ полная полож автокорр и rε1=1, то d=0. Если в остатках полная отр автокорр, то rε1=-1 и d=4. Если автокорр остатков отсутствует, то rε1=0 и d=2. След, 0≤d≤4. Алгоритм выявл автокорр остатков на основе критерия Дарбина-Уотсона след:1)выдвигается гипотеза Но об отсутствии автокорр остатков. Альтернативные гипотезы Н1 и Н* состоят, соответственно, в наличии полож или отр автокорр в остатках. 2)по специальным таблицам опред критические знач критерия Дарбина-Уотсона dL и dU для заданного числа наблюдений n, числа незав переменных модели k и уровня значимости α. По этим значениям числовой промежуток [0;4] разбивают на 5 отрезков. Если фактическое значение критерия Дарбина-Уотсона попадает в зону неопр-ти, то на практике предполагают суще автокорр остатков и отклоняет гипотез.
В-38. Модели с лаговыми переменными (основные понятия, определения и направления использования) Рассм модель с распреде лагом в ее общем виде в предположении, что макс вел лага конечна: yt=a+b0*x1+b1*xt-1+…+bp*xt-p+ εt. Эта модель говорит о том, что если в некоторый момент времени t происходит изменение независимой переменной x1 то это изменение будет влиять на значения переменной y в течение l следующих моментов времени.Коэффициент регрессии b0 (краткосрочный мультипликатор) при переменной xt характеризует среднее абсолютное изменение yt при изменении xt на 1ед. своего измерения в некоторый фиксированный момент времени t, без учета воздействия лаговых значений фактора x. Еще две важные характеристики модели множественной регрессии: величина среднего лага и медианного лага. Средний лаг определяется по формуле средней арифметической взвешенной: l = Σj*βj и представляет собой средний период, в течение которого будет происходить изменение результата под воздействием изменения фактора в момент времени t. Небольшая величина среднего лага свидетельствует об относительно быстром реагировании результата на изменение фактора, тогда как высокое его значение говорит о том, что воздействие фактора на результат будет сказываться в течение длительного периода времени. Медианный лаг – это величина лага, для которого Σβj≈0,5. Это тот период времени, в течение которого с момента времени t будет реализована половина общего воздействия фактора на результат. Применение обычного МНК к таким моделям в большинстве случаев затруднительно по следующим причинам: 1)текущие и лаговые значения независимой переменной, как правило, тесно связаны друг с другом. Тем самым оценка параметров модели проводится в условиях высокой мультиколлинеарности факторов. 2) при большой величине лага снижается число наблюдений, по которому строится модель. И увеличивается число е факторных признаков. Это ведет к потере числа степеней свободы в модели. 3) в моделях с распределенным лагом часто возникает проблема автокорреляции остатков. Вышеуказанные обстоятельства приводят к значительной неопределенности относительно оценок параметров модели, снижению их точности и получению неэффективности оценок.
В-39. Аддитивная модель сезонности Шаг1. Выравнивание исх ряда методом скользящей средней. Для этого:1-проссумируем ур-ни ряда последовательно за каждые 4кв со сдвигом на 1 момент времени; 2-разделив получен суммы на 4, найдем скользящие средние. Полученные т.о. выравнен знач не содержат сезон компоненты. 3-приведем эти знач в соответствие с фактич моментами времени. Для этого найдём средн знач из 2х последовательных. Шаг6. прогнозирование.Расчет относит или абсолютн ошибок. Если получен знач ошибок не содержат автокоррел или м/заменит исх ур-ни ряда и в далнейш использ времен ряд ошибок для анализа взаимосвязи исх ряда и др.времен рядов.
В-40. Мультипликативная модель сезонности Шаг1. Выравнивание исх ряда методом скользящей средней. Для этого:1-проссумируем ур-ни ряда последовательно за каждые 4кв со сдвигом на 1 момент времени; 2-разделив получен суммы на 4, найдем скользящие средние. Полученные т.о. выравнен знач не содержат сезон компоненты. 3-приведем эти знач в соответствие с фактич моментами времени. Для этого найдём средн знач из 2х последовательных. Шаг4. Аналитич выравнивание уровней (T*E) и расчет знач трендовых компонент с использованием получен ур-ия тренда. Определим T. Для этого рассчитаем параметры лин тренда, используя ур-ни: T×E=YS подставляя в получен ур-ие знач t, найдем тренд.компоненту для кажд момента времени. R2=1-(сумм(E2)/сумм(yt-средн y)2
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-26; просмотров: 473; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.156 (0.007 с.) |