Мы поможем в написании ваших работ!
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
|
Критерии и правила оценки знаний: шкала и критерии оценки знаний на каждом уровне (текущий, рубежный, итоговый контроль), правила оценки всех видов занятий (аудиторные, срс, срсп)
Система контроля учебных достижений обучающихся:
Текущий контроль:
Практических занятий: устный опрос
- тестирование - в письменной форме по вариантам;
- проверка выполнения заданий по самостоятельной работе - в письменной или устной форме.
СРС: защита презентации, оценка составления и решения ситуационных задач, тестов, кроссвордов, самоконтроль по результатам тестирования.
Рубежный контроль: коллоквиум в виде тестирования и устного опроса.
Текущий контроль:
Практическое занятие, рубежный контроль, СРС – максимально 100 баллов
| Традиционная оценка
| Критерий
| Балл
| | «А» 4
| Присутствие, полный ответ при устном опросе, тестирование «95-100%», выполнение всех заданий
| 95-100 б.
| | «А-» 3,67
| Присутствие, при опросе допущены незначительные ошибки, тестирование «90-94%», неточное выполнение заданий
| 90-94 б.
| | «В+» 3,33
| Присутствие, при опросе допущены незначительные ошибки, тестирование «85-89%»
| 85-89 б.
| | «В» 3,0
| Присутствие, при опросе допущены принципиальные ошибки, тестирование «80-84%»
| 80-84 б.
| | «В-» 2,67
| Присутствие, при опросе допущены принципиальные ошибки, тестирование «75-79%», неполное выполнение заданий
| 75-79 б.
| | «С+» 2,33
| Присутствие, при опросе допущены принципиальные ошибки, тестирование «70-74%»
| 70-74 б.
| | «С» 2,0
| Присутствие, тестирование «65-69%» при опросе допущены принципиальные ошибки, неполное выполнение заданий
| 65-69 б.
| | «С-» 1,67
| Присутствие, тестирование «60-64%» при опросе допущены принципиальные ошибки, неполное выполнение заданий
| 60-64 б.
| | «D+» 1,33
| Присутствие, тестирование «55-59%», при опросе допущены принципиальные ошибки, не выполнение заданий
| 55-59 б.
| | «D-» 1,0
| Присутствие, при опросе допущены принципиальные ошибки, тестирование «50-54%», не выполнение заданий
| 50-54 б.
| | «F» 0
| Присутствие, незнание материала, не выполнение заданий
| 0-49 б.
| |
| Отсутствие на занятии
| 0 б.
| Система оценки учебных достижений обучающихся:
Рейтинг допуска в итоговой оценке студента составляет не менее 60%, определяется по формуле
Rд= (t+r1+r2 +... +rn)/N × 0,6
где
t – текущий контроль
r1, r2,…, rn - рубежный контроль,
N – количество слагаемых
Текущий контроль t – оценка уровня сформированности компетенций
t= (Z+N+K+P+S)/n
где
n – количество заданий по всем компетенциям
Z: z1+z2+…+zn - Оценки за знания
N: n1+n2+…+nn - Оценки за навыки
K: k1+k2+…+kn - Оценки за коммуникативные компетенции
P: p1+p2+…+pn - Оценки за правовые компетенций
S: s1+ s2+…+sn - Оценки за СРС
Итоговая оценка
Итоговая оценка складывается из рейтинга допуска и оценки итогового контроля:
I = R х 0,6 + Е1 × 0,15 +Е2 0,20
Где
I – итоговая оценка
R – оценка рейтинга допуска
E – оценка итогового контроля (экзамен по дисциплине)
Итоговый рейтинг состоит из 60% рейтинга допуска и 40% оценки итогового контроля.
Экзаменационная оценка – 60% оценка за тестирование и 40% за 2-ой этап экзамена
Рейтинг экзамена
E= Е1 × 0,25 +Е2 0,15
где Е1 - баллы за I этап экзамена,
Е2 – баллы за II этап экзамена.
Оценка сформированности компетенций
| №
| Виды работ
| Наименование темы
| Оцениваемые компетенции
| | Знания
| Практичес-кие навыки
| Коммуни-кативные навыки
| Правовая компетенция
| Самообразование
| | 1.
| Практи-ческое занятие
| Основы методологии оценки риска в системе социально-гигиенического мониторинга.
| Устный опрос по вопросам.
Решение тестовых заданий
|
| Работа в малой группе
| Закон РК «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
|
| | 2.
| Практи-ческое занятие
| Основы методологии оценки риска в системе социально-гигиенического мониторинга.
| Устный опрос по вопросам.
Решение тестовых заданий
|
|
|
|
| | 3.
| Практи-ческое занятие
| Идентификация опасности. Выявление опасности химических веществ по токсикологическим свойствам. Методика выявления приоритетных веществ
| Устный опрос по вопросам.
Разбор ситуационных задач
| Решение ситуационных задач
|
| Приказ №117 от 28.12.2007. Утверждено Комитетом гос санэпид надзора
|
| | 4.
| Практи-ческое занятие
| Идентификация опасности. Выявление опасности химических веществ по токсикологическим свойствам. Методика выявления приоритетных веществ
| Устный опрос по вопросам.
Разбор ситуационных задач
| Решение ситуационных задач
|
|
|
| | 5.
| Практи-ческое занятие
| Идентификация опасности. Выявление опасности химических веществ по токсикологическим свойствам. Методика выявления приоритетных веществ
| Устный опрос по вопросам.
Разбор ситуационных задач
| Решение ситуационных задач
|
|
| Работа с научной литературой по интер-нету
| | 6.
| Практи-ческое занятие
| Оценка зависимости «доза/концентрация - эффект»
| Устный опрос.
Тестирование
Разбор ситуационных задач
| Решение ситуационных задач
|
|
|
| | 7.
| Практи-ческое занятие
| Оценка зависимости «доза/концентрация - эффект»
| Устный опрос.
Тестирование
Разбор ситуационных задач
| Решение ситуационных задач
|
|
|
| | 8.
| Практи-ческое занятие
| Оценка экспозиции.
| Устный опрос.
Разбор ситуационных задач
| Решение ситуационных задач
|
|
|
| | 9.
| Практи-ческое занятие
| Оценка экспозиции.
| Устный опрос.
Разбор ситуационных задач
| Решение ситуационных задач
|
|
|
| | 10.
| Практи-ческое занятие
| Характеристика риска. Оценка неопределенностей.
| Устный опрос.
Тестирование
Разбор ситуационных задач
| Решение ситуационных задач
|
| Постановление Правительства РК №93 от 17.01.2012.
| Работа с научной литературой по интер-нету
| · Компетенция саморазвитие оценивается при приеме СРС согласно представленному перечню тем СРС в рабочей программе и силабусе.
· Студент должен сдать по 2 СРС. Тема СРС выбирается студентом самостоятельно.
ЧЕК-ЛИСТ
Ф.И.О. студента _______________________________________________
Критерии оценки устного (письменного) опроса
|
№
|
Критерии оценки
| Уровень
| | Превос-ходно
| Прием-лемо
| Требует
коррекции
| Неприем-
лемо
| | 1.
| Уровень понимания темы
|
| 11.25
| 7,5
|
| | 2.
| Умение мыслить логически
|
| 11,25
| 7,5
|
| | 3.
| Соответствие излагаемого материала
поставленным вопросам
|
|
|
|
| | 4.
| Наличие в ответе всех необходимых теоретических фактов
|
| 7,5
| 5,0
|
| | 5.
| Иллюстрация ответа правильно подобранными примерами
|
| 7,5
| 5,0
|
| | 6.
| Культура речи
|
| 7,5
| 5,0
|
| | 7.
| Владение профессиональной терминологией
|
| 7,5
| 5,0
|
| | 8.
| Умение сделать обоснованные выводы
|
| 7,5
| 5,0
|
| |
| Итого
|
|
|
|
|
Итого максимальный балл – 100.
ЧЕК-ЛИСТ
Ф.И.О. студента _____________________
Критерии оценки коммуникативных навыков студента
|
№
|
Критерии оценки
| Уровень
| | Превос-ходно
| Прием-лемо
| Требует
коррекции
| Неприем-
лемо
| | 1.
| Навык самопрезентации
|
| 11,25
| 7,5
|
| | 2.
| Навык активного слушания
|
| 11,25
| 7,5
|
| | 3.
| Навык точной и конкретной передачи информации
|
| 11,25
| 7,5
|
| | 4.
| Навык выражения своей точки зрения, своей позиции
|
| 11,25
| 7,5
|
| | 5.
| Навык аргументированной речи
|
| 11,25
| 7,5
|
| | 6.
| Навык проявления соучастия и интереса к партнеру
|
| 7,5
|
|
| | 7.
| Навык понимания эмоционального состояния партнера по общению.
| 7,5
| 5,62
| 3,75
|
| | 8.
| Навык убеждения партнера
| 7,5
| 5,62
| 3,75
|
| |
| Итого
|
|
|
|
|
Итого максимальный балл – 100.
ЧЕК-ЛИСТ
Ф.И.О. студента _____________________
Критерии оценки презентации в мультимедийном формате
|
№
|
Критерии оценки
| Уровень
| | Превос-ходно
| Прием-лемо
| Требует
коррекции
| Неприем-
лемо
| | 1.
| Наличие титульного слайда с заголовком, плана презентации, достаточного количества слайдов, списка использованной литературы и источников Internet.
|
| 7,5
|
|
| | 2.
| Соответствие содержания презентации теме и поставленным задачам.
|
| 7,5
|
|
| | 3.
| Расположение слайдов в логической последовательности.
|
| 7,5
|
|
| | 4.
| Стиль изложения материала (лаконичность, ясная формулировка, структурированность).
|
| 7,5
|
|
| | 5.
| Использование современных источников информации в достаточном количестве.
|
| 7,5
|
|
| | 6.
| Способность к обобщению материала, четким и ясным выводам.
|
| 7,5
|
|
| | 7.
| Уровень ориентированности в материале презентации.
|
| 7,5
|
|
| | 8.
| Умение доложить четко, грамотно, последовательно.
|
| 7,5
|
|
| | 9.
| Способность отстаивать свою позицию и умение конструктивно реагировать на критику.
|
| 7,5
|
|
| | 10.
| Качество оформления слайдов (красочность, наглядность и т.д.).
|
| 7,5
|
|
| |
| Итого
|
|
|
|
|
Итого максимальный балл – 100.
ЧЕК-ЛИСТ
Ф.И.О. студента _____________________
Критерии оценки реферата
|
№
|
Критерии оценки
| Уровень
| | Превос-ходно
| Прием-лемо
| Требует
коррекции
| Неприем-
лемо
| | 1.
| Соответствие содержания реферата теме, плану реферата и поставленным задачам
|
| 9,75
| 6,5
|
| | 2.
| Полнота и логичность раскрытия темы
|
| 9,75
| 6,5
|
| | 3.
| Умение обобщать материал, делать выводы
|
| 9,75
| 6,5
|
| | 4.
| Умение работать с источниками информации
|
| 9,75
| 6,5
|
| | 5.
| Умение отвечать на вопросы по реферату
|
|
|
|
| | 6.
| Соответствие оформления реферата требованиям кафедры.
|
|
|
|
| | 7.
| Качество и полнота иллюстраций.
|
|
|
|
| | 8.
| Подбор литературы
|
|
|
|
| |
| Итого
|
|
|
|
|
Итого максимальный балл – 100.
ЧЕК-ЛИСТ
Ф.И.О. студента _____________________
|