Кафедра экономической безопасности

↑

▷ Содержание

Стр 1 из 4Следующая ⇒

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ФГБОУ ВО

«ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИНЖЕНЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ»

КАФЕДРА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

И ФИНАНСОВОГО МОНИТОРИНГА

УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Задания и методические указания

К расчетно-практическим работам

Для студентов, обучающихся по направлению 080100.62 –

«Экономика» дневной формы обучения

ВОРОНЕЖ

УДК 658.1:338.3

Управленческий анализ [Текст]: задания иметодические указания к расчетно-практическим работам / Воронеж. гос. ун-т. инж-х техн.; сост. Н. В. Кондрашова, И. А. Давыденко. – Воронеж: ВГУИТ, 2014. – 20 с.

Задания и методические указания к расчетно-практическим работам разработаны в соответствии с требованиями ФГОС ВПО подготовки выпускников по направлению 080100.65 – «Экономика». Они предназначены для закрепления теоретических знаний дисциплин циклов ОПД.

Составители: доцент Н. В. КОНДРАШОВА

ст. преподаватель И. А. ДАВЫДЕНКО

Научный редактор профессор А. И. ХОРЕВ

Рецензент доцент Ю. И. МАРТЫНОВ

(Воронежский институт экономики и социального управления)

Печатается по решению

редакционно-издательского совета

Воронежского государственного университета

инженерных технологий

Оригинал-макет данного издания является собственностью Воронежского государственного университета инженерных технологий, его репродуцирование (воспроизведение) любым способом без согласия университета запрещается.

Расчетно-практическая работа № 1.

ОПЕРАЦИОННАЯ ПИРАМИДА СБАЛАНСИРОВАННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

По материалам формы «Отчет о финансовых результатах» бухгалтерской (финансовой) отчетности организации за последние три года провести оценку сбалансированности функционирования организации по объектам анализа.

Выполнение задания:

1) оценить степень интенсификации деловой активности организации (рис. 2, табл. 1, 2);

2) оценить затратоемкость получения первичных доходов (рис. 3, табл. 3, 4);

3) оценить доходность деятельности (рис. 4, табл. 5, 6);

4) количественно измерить влияние факторов на результативные величины (табл. 7, 8, 9), указав пути поиска резервов повышении сбалансированности функционирования организации;

5) составить трехкомпонентную условную модель сбалансированности функционирования организации (табл. 10).

1. Комплекс показателей «операционной пирамиды» для оценки конкретной стороны хода воспроизводственного процесса.

Рис. 2. Декомпозиция показателей интенсификации использования

ресурсов и первичных доходов организации

Таблица 1

Методическая основа расчета показателей интенсификации

Таблица 2

Исходные данные и расчет показателей интенсификации

Рис. 3. Декомпозиция показателей затратоемкости получения

первичных доходов

Таблица 3

Методическая основа расчета показателей затратоемкости

Таблица 4

Исходные данные и расчет показателей затратоемкости

Рис. 4. Декомпозиция показателей доходности деятельности

Таблица 5

Исходные данные и расчет показателей доходности

2. Возможны следующие варианты моделирования показателей интенсификации использования ресурсов и получения прибыли от продаж.

И_С = И_П ∙ Р_С,

где И_С – интенсификация использования ресурсов;

И_П – интенсификация получения прибыли от продаж;

Р_С – рентабельность продукции.

И_П = И_МД ∙ Л_О,

где И_МД – интенсификация возврата маржинального дохода;

Л_О – операционный рычаг (определяется как отношение маржинального дохода к величине прибыли от продаж).

1. И_С = И_МД ∙ Л_О ∙ Р_С.

Возможны следующие варианты моделирования показателей затратоемкости оборота и получения прибыли.

З_О = З_П ∙ Р_О,

где З_О – затратоемкость оборота;

З_П – затратоемкость прибыли от продаж;

Р_О – рентабельность продаж.

З_П = З_МД ∙ Л_О,

где З_МД – затратоемкость маржинального дохода.

2. З_О = З_МД ∙ Л_О ∙ Р_О.

Возможны следующие варианты моделирования показателей доходности деятельности организации.

Р_О = Р_С ∙З_О,

З_О = З_МД ∙ К_МД,

3. Р_О = Р_С ∙ З_МД ∙ К_МД.

где К_МД. – коэффициент маржинальности (отношение величины маржинального дохода к величине объема продаж).

Таблица 7

Затратоемкости оборота

Таблица 9

Рентабельности оборота

Для оценки сбалансированности функционирования необходимо проверить выполнение нормативного динамического соотношения

Т_П>Т_МД>Т_О>Т_З,

где Т_П – темп изменения прибыли от продаж, %;

Т_МД – темп изменения маржинального дохода, %;

Т_О – темп изменения объема продаж, %;

Т_З – темп изменения полной себестоимости производства и реализации продукции, %.

По полученному знаку нормативных условий можно составить трехкомпонентную условную модель сбалансированности функционирования организации:

1 – условие в паре выполняется;

f =

0 – условие в паре не выполняется.

С позиции экономической логики интерпретировать данные динамические соотношения следует таким образом:

если нормативное условие (>) соотношения между темпами изменения показателей выдерживается, то, следовательно, сбалансированность функционирования имеет место быть;

если нормативное условие (<) не выдерживается, это свидетельствует о наличии неиспользованных возможностей функционирования.

Таблица 10

УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Задания и методические указания

к расчетно-практическим работам

Для студентов, обучающихся по направлению 080100.65 –

«Экономика»,

дневной формы обучения

Составители: КОНДРАШОВА Надежда Викторовна

ДАВЫДЕНКО Ирина Александровна

Подписано в печать.2014. Формат 60x84 1/16.

Усл. печ. л. 1,2. Тираж 100 экз. Заказ. С. – 20.

ФГБОУВПО «Воронежский государственный университет инженерных технологий»

(ФГБОУВПО «ВГУИТ»)

Отдел полиграфии ФГБОУВПО «ВГУИТ»

Адрес академии и отдела полиграфии:

394036, Воронеж, пр. Революции, 19

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ФГБОУ ВО

«ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИНЖЕНЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ»

КАФЕДРА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

И ФИНАНСОВОГО МОНИТОРИНГА

УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Задания и методические указания

Познавательные статьи:



Как правильно слушать собеседника

Типичные ошибки при выполнении бросков в баскетболе

Принятие христианства на Руси и его значение

Средства массовой информации США