Глава 5. Реформаторский зуд или крах экономики (часть 3)

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 10 из 17Следующая ⇒

Власти часто ссылаются на увеличение валового внутреннего продукта (ВВП). Смотрите мол, неблагодарные, как все у нас замечательно, ВВП растет как на дрожжах, поэтому возмущаться нечему. И люди вынуждены верить заверениям о хорошей жизни. Однако не все так просто.
Вот такое дается определение ВВП: «Валовой внутренний продукт (ВВП) – это один из важнейших показателей системы национальных счетов, который характеризует конечный результат производственной деятельности экономических единиц-резидентов и измеряет стоимость товаров и услуг, произведенных этими единицами для конечного использования». Все звучит очень благородно, якобы это результат «производственной деятельности». В таблице представлен ВВП России за 2013-14 г. в текущих ценах

Таблица 5.4 – Динамика ВВП в текущих ценах, млрд. руб.

Из представленных данных видно, что к созидательной деятельности относятся лишь десять первых позиций, и их общая доля в 2013 г. составила 49,1%, а в 2014 г. – снизилась до 48,7%. Какой интересно производственной деятельностью занимается торговля, доля которой максимальная из всех отраслей? Можно спокойно покупать джинсы в Китае за 200 руб., и продавать внутри страны за 1000 руб., причем 800 руб. будет идти в счет увеличения ВВП. Или, к примеру, финансовая деятельность, результаты которой увеличились на 13,9%. Это самый большой прирост. Проценты, которые банки собирают с населения и предприятий, так же учитываются, как некие «производственные результаты». Если подобные «результаты» будут и также быстро расти, то можно будет работать на одни только проценты. Расходы на чиновников также якобы «производственные результаты», и они по темпам прироста уступают лишь финансовой деятельности. Рост показателей в образовании и медицине обусловлен увеличением платных видов услуг. Если эти направления сделать полностью платными, то их вклад в ВВП значительно увеличится. Может и сбудется мечта Путина об удвоении ВВП.

Наши власти уже давно научились манипулировать показателями ВВП. Занижение инфляции, что встречается у нас поголовно, приводит к значительному необоснованному росту абсолютных значений ВВП, т.к. корректировка идет лишь на официальный уровень. Методология подсчета ВВП также изменяется из года в год. Так в России с некоторых времен активно учитывается «серый сектор» экономики, что приводит к завышенному ВВП в интересах пропаганды.

Таким образом, стоит отметить, что более чем половина ВВП не соответствует заложенному в него смыслу. Рост по некоторым статьям может резко снизить благосостояние населения, а манипулирование с методикой расчета отражается на объективности расчетов.
Естественно, для большинства населения указанные статистические данные мало о чем говорят. Люди привыкли измерять благосостояние по уровню потребления, а оно с 2000 г. неуклонно росло вверх, и достигло максимума где-то в 2012 г. Никто и не отрицает, что последние 15 лет характеризуются сверхвысоким потреблением, которого не было в СССР, и вообще никогда не было в России. Но такой уровень потребления обеспечивался за счет следующих факторов: высокие цены на нефть, кредитование и фондирование.

С января 2000 г. по июнь 2008 г. цена за баррель нефти марки Brent увеличилась с 25,5 до 135,0 долл./баррель. Далее к декабрю 2008 г. произошло кратковременное снижение до 44,2 долл., а в 2009 г. цена на нефть восстановилась до 75 долларов. С января 2011 г. и по сентябрь 2014 г. нефть в цене практически не изменялась, и стоила свыше 100 долл./баррель. Это позволило существенно увеличить доходы бюджета, доля нефтегазовых доходов которого официально варьировалась около 50%. Однако фактически нужно учитывать, что нефтедобывающую промышленность обслуживает множество иных отраслей. Кроме того, существует эффект мультипликатора, поэтому вклад от добычи углеводородов в федеральный бюджет составлял до 70%.

Огромные доходы от продажи углеводородов оседали в бюджете, далее шли на пополнение золотовалютных резервов, разворовывались и частично попадали в руки населения. Этих остатков со стола хватало для поддержания относительно высоких доходов.
Следующий фактор высокого уровня потребления – кредитование. Как корпоративное, так и частное. Свидетели «спасения России при Путине» часто утверждают о якобы резком снижении государственного долга. На 1 января 2003 г. внешний долг России составлял 151,3 млрд. долл. (долг государства – 103,3 млрд. долл., ЦБ РФ – 1,0 млрд. долл., корпораций – 47,0 млрд. долл.), а уже на 1 июля 2015 г. внешний долг составил 556,2 млрд. долл. (долг государства – 35,0 млрд. долл., ЦБ РФ – 10,4 млрд. долл., корпораций – 510,8 млрд. долл.). За анализируемый период долг государства снизился с 103,3 до 35,0 млрд.долл., а корпоративный долг возрос с 47,0 до 510,8 млрд.долл. В свою очередь в корпоративном долге высокая доля государственных компаний (Газпром, Роснефть и т.д.), и в период кризиса эти долги становятся государственными. Увеличение внешнего долга, а также внутреннего для частного сектора позволило резко увеличить текущий спрос.

Надежным, но из года в год ослабевающим источником потребления является фондирование – проедание гигантской индустрии, оставшейся в наследство от СССР. Большинство сохранившихся крупных заводов построено в период сталинских пятилеток или чуть позже. Часть наследства была утилизирована ещё в 90-е годы, часть функционирует и по сей день. Даже основные нефтяные месторождения, за счет которых сейчас кормимся, были разработаны в советскую эпоху. Вся электроэнергетика от и до – это наследие прошлого, как и ВПК, как и космическая отрасль, авиастроение и т.д. Впрочем, гражданское авиастроение уже ликвидировано, поэтому его можно вычеркнуть из списка. По официальным данным износ основных фондов увеличился с 35,6% в 1990 г. до 48,2% в 2013 г., что показывает существенную нехватку инвестиций в основной капитал.

Таким образом, россияне после крушения СССР повели себя как тот алкоголик, которому досталось большое наследство от дяди. Часть мебели уже удачно продали, под залог дома набраны кредиты, ну а полученные денежные средства были пропиты.
Политика 90-х годов, а также путинская эпоха по своей направленности напоминает план ОСТ нацисткой Германии в отношении СССР. Вот такой был план Гитлера:
1. Онемечивание около 25% населения с постепенным уничтожением оставшихся 75%. Как планировалось постепенное уничтожение большинства населения, описано в следующих пунктах.
2. Полная деиндустриализация экономики. Остаться должны были только сырьевые отрасли. Нефть Кавказа планировалось менять на готовую продукцию из Европы.
3. Вытравливание исторического сознания. Вместо серьезных исторических программ – только музыка из радио. Одна музыка и развлечения, и ничего более.
4. Создание препятствий для естественного прироста. Все, что касается детей, должно стоить очень дорого: и детские сады, и лекарства, и игрушки. Активное распространение противозачаточных средств. О различных прививках должны были распускаться мифы об их вредности.
5. Разложение народа. Постепенное навязывание примитивных околосексуальных тем в жизни и искусстве. Пропаганда супружеской неверности.
6. Ликвидация образования. Достаточно обучить людей читать и писать.
7. Полное уничтожение науки. На захваченных территориях планировались свои «реформы РАН».
8. Резкое снижение уровня медицинского обслуживания. Сложная медицина должна была стать недоступной для народа. Планировалось оставить лишь зубопротезные кабинеты.
9. Кроме нефти из СССР планировалось вывозить эшелоны с пшеницей.

Этот план вам ничего не напоминает? В этом и ответ, почему власти так рьяно борются с пропагандой нацизма: они просто не хотят, чтобы люди знали о планах нацистов, так как эти планы по странному стечению обстоятельств часто совпадают с действиями самих властей.

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Тактические действия в защите

История Олимпийских игр

История развития права интеллектуальной собственности