Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ:  Археология Биология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия ЭкологияТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву 
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Новітні уявлення вітчизняних учених про розвиток фінансової наукиСодержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте Протягом 90-х років XX ст. на постсоціалістичних теренах відбулися докорінні зміни у дослідженні та викладанні фінансової науки. Вони об'єктивно обумовлені зміною суспільно-економічного ладу, переходом від системи централізованого директивного планування і управління народним господарством до ринкової економіки. З нею (зміною) пов'язані зникнення попереднього об'єкту дослідження економічних наук в умовах державного соціалізму і виникнення нового - функціонуючої ринкової економіки. Ці процеси супроводжуються формуванням громадянського суспільства, створенням правової держави, розвитком демократії. В нових соціально-економічних умовах доводиться шукати нові підходи до вирішення гострих економічних і соціальних проблем. Перед економічними науками, у тому числі фінансовою, постають важливі питання про напрямки і засоби зміцнення фінансової системи, наповнення державного бюджету, зміцнення національної валюти та ін. Зміна об'єкту дослідження неминуче потягла за собою і зміну попередніх уявлень про становлення та розвиток радянської фінансової науки, призвела до вироблення нових поглядів вітчизняних науковців у галузі фінансів. Насамперед йдеться про критичний перегляд основних положень радянської фінансової науки. "У вітчизняній фінансовій науці радянського періоду, - зазначає В.Л.Андрущенко, - дві ідеї посідали центральне місце в фінансовій теорії: ідея відносин та ідея додаткової (фінансової) експлуатації, хоч на самому Заході вони залишались на узбіччі основних течій фінансової думки". У марксистських визначеннях фінансів як відносин допускалися лише варіації: відносини економічні, грошові, суспільні, специфічні, виробничі. Критику таких визначень фінансів В.Андрущенко будує на тому, що свого часу концепція відносин стала бастіоном затратної економіки в
державних фінансах. На думку вченого, поняття відносин не піддається рахунку, не передбачає критеріїв виміру ефективності, а тому перетворюються в теоретичне запрошення до марнотратства. Трактування державних фінансів як імперсональних відносин не відображає фундаментальних економічних характеристик фінансових явищ: кількісної вимірності, обмеженості ресурсів, порівняності якісного стану державних фінансів, ризику й невизначеності. Альтернатива марксистським поглядам у формі немарк-систських визначень сутності фінансів передбачає обов'язкове врахування вищезазначених характеристик. У відповідності з ними В.Л.Андрущенко визначив державні фінанси як сукупність завжди лімітованих грошових коштів у розпорядженні державних властей та супутньої їм інституційно-організаційної діяльності. Важливим моментом у новітніх уявленнях вітчизняних учених про розвиток фінансової науки стало введення у її визначення поняття "парадигма", яка для дослідників виконує роль "незримого коледжа". На думку В.Л.Андрущенка, сучасна парадигма західної фінансової науки характеризується наступними рисами: ? за способом дослідження - методологічним індивідуалізмом, що передбачає аналіз фінансових явищ через призму поглядів, поведінки, інтересів індивідуумів; ? за розумінням природи фінансів - інтерпретацією державних фінансів як грошової субстанції, двоєдиної в своїй схожості й відмінності відносно інших грошових форм; ? за соціальною спрямованістю - відмовою від старомодних уявлень про фіскальну експлуатацію народних мас державою; ? за етикою наукової полеміки - визнанням суперечливості й багатоваріантності наукового пізнання дійсності, толерантним ставленням до протилежних точок зору. ___________ ТЕМА 2. Становлення та розвиток фінансової науки... Запропоноване також нове розуміння функцій державних фінансів у новій термінологічній версії: розподільчо-алло-каційна; дистрибутивно-трансфертна; стабілізаційно-регламентуюча. Типове радянське трактування суті фінансів як безсуб'єктних відносин піддав критиці професор О.Д.Василик. У зв'язку з цим переосмислюються зміст та завдання фінансової науки. Відомі українські науковці О.Д.Василик та С.В.Мочер-ний суть фінансової науки визначають таким чином: це наука, яка вивчає діяльність держави, підприємницьких структур, організацій і окремих громадян, пов'язану зі створенням і використанням фондів фінансових ресурсів у конкретних історичних умовах, а також закони і закономірності цих фінансових явищ і процесів у їхній взаємодії. Вивчення зазначених проблем пов'язується із обмеженістю розмірів фінансових ресурсів в економіці, а звідси - з їх ефективним використанням для якнайповнішого задоволення потреб суспільства на основі застосування досконалих методів мобілізації фінансових ресурсів. На думку вчених, фінансова наука має дати відповідь на важливе питання: як і в яких формах слід створювати й використовувати фонди фінансових ресурсів для загальнолюдських потреб. Однак шляхи його вирішення залежать від умов, що склалися в країні, рівня економічного розвитку суспільства, форми власності, структури економіки, соціального складу населення, рівня інтеграції у світову економіку та ін. Загальна мета фінансової науки - пізнання дії об'єктивних законів і закономірностей у сфері фінансів, передання результатів наукових досліджень для практичного використання. Фінансова наука, фінансове право і фінансова політика розглядаються як напрями дослідження фінансових проблем для всебічного вивчення фінансів. Щодо змісту фінансової науки, то науковці вважають, що вона складається з таких розділів: наука про державний бюджет; наука про державні доходи і видатки; наука про фінанси
підприємницьких структур; наука про державшій кредит; наука про місцеві фінанси, страхування та ін. Водночас у літературі зазначається, що традиційних поглядів на фінанси та фінансову науку ще й нині дотримується деяка частина вітчизняних учених. У галузі історико-фінансових досліджень пост-соціалістичного періоду виділимо навчальні посібники К.С.Бельського "Финансовое право: наука, история, библиография" (1995), В.М.Пушкарьової "История мировой и русской финансовой науки и политики" (1997, 2005), розділи В.М.Соколинського та В.Є.Маневича про розвиток фінансової науки відповідно у п'ятому і шостому томах "Всемирной истории экономической мысли" (1994, 1997), монографію ВЛ.Ан-друщенка "Фінансова думка Заходу в XX столітті" (2000). У цих працях вперше з нових теоретичних позицій піднімаються питання про глибинні відмінності між світовою і радянською фінансовою наукою, здійснюється критичне переосмислення розвитку фінансової науки в умовах державного соціалізму. Водночас констатується факт втрати актуальності і плідності ведення дискусій з старої проблематики, відсутність глибоких теоретичних праць вітчизняних вчених у галузі фінансів у сучасний перехідний період до ринкової економіки. Питання для самоперевірки 1. Які причини недиференційованості економічної науки у XIX - початку ХХст.? Поясніть. 2. У чому особливості класифікації економічних наук Й. Зонненфельсом? 3. Схарактеризуйте особливості класифікації економічних наук А. Сміта. 4. Як був сприйнятий вченими економістами смітіансь-кий поділ політичної економії на дві частини (позитивну і нормативну)? ___________ ТЕМА 2. Становлення та розвиток фінансової науки... 5. Дайте оцінку внеску А. Сміта в науку про фінанси. 6. Схарактеризуйте особливості класифікації економічних наук німецькими вченими. 7. У чому зміст критики класифікації німецьких учених? 8. Які тенденції виокремилися щодо класифікації еко^ номічних наук у XIX - початку XX ст.? Схарактеризуйте їх. 9. Проаналізуйте парадокси класифікації в XIX - початку XX ст. 10. Розкрийте загальне та специфічне в розвитку фінансової науки в Україні. Тести 1. Диференціація та інтеграція економічних наук відбу а) реальної економіки; б) явищ економічного життя суспільства; в) філософського осмислення розвитку суспільства; г) розвитку політичної думки; д) розвитку філософської думки. 2. Хто з представників дотеоретичної економічної систе а) Фома Аквінський; б) Аристотель; в) Й. Зонненфельс; г) А. Монкретьєн; д) Т. Мен. 3. Кому з названих авторів належить праця "Дослідження а) Д. Рікардо; б) А. Сміту; г) Дж. Ст. Міллю;
д) К. Марксу;: ж) Г. Шмоллеру. 4. Третій підхід до класифікації політичної економії а) XVII ст,; б) XVIII ст.; в) XIX ст.; 5. На ґрунті теорії граничної корисності у фінансовій на а) А. Сміт, Д. Рікардо, Т. Мальтус, Ж.-Б. Сей; б) У. Петті, Ф. Кене, П. Буагільбер, А. Тюрго; в) Е. Сакс, Л. Вальрас, У. Джевонс, Е. Селігмен, А. г) К. Маркс, В. Ленін, П. Прудон, Сен-Сімон, Фур'є. 6. Хто з українських вчених-економістів є автором "Те а) М. Бунге; б) І. Янжул; в) Л. Яснопольський; г) П. Мігулін; д) М. Соболев. 7. Хто з українських вчених-економістів очолив Комісію а) В. Левитський; б) Л. Яснопольський; в) В. Масленников; г) Т. Тіктін; ___________ ТЕМА 2. Становлення та розвиток фінансової науки., і д) В.Карпенко. 8. Які основні питання дослідження зайняли в роботі а) питання місцевих фінансів і місцевого господарства; б) дослідження докорінних змін суспільних умов форму в) питання державного регулювання цін; г) особливості державної господарчої діяльності в нових д) методологічні питання розвитку фінансової науки. 9. Чим були зумовлені загальні тенденції в розвитку а) розвитком філософської наукової думки; б) становленням і розвитком капіталістичної ринкової в) прогресом світової фінансової науки; г) формуванням і розвитком світового господарства; д) зміцненням національних елементів у провідних галу 10. Чому українська фінансова наука довгий час сприйма а) тому що протягом кількох століть була відсутня її дер б) тому що Україна не мала своєї економічної школи; в) тому що дослідження фінансів в Україні тісно пов'язу г) тому що основна частина національної думки і видавни д) немає правильної відповіді. fOt
РОЛЬ ФІНАНСІВ У СУСПІЛЬНОМУ ВІДТВОРЮВАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ Основні терміни і поняття Світовий поділ праці, концентрація фінансового капіталу, споживання, обмін, планово-регульована економіка, господарчо-організуюча функція, відтворювальний процес, розподільний процес, сукупний суспільний процес, вартість робочої сили, доданий продукт, страхові фонди.
|
||
|
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-23; просмотров: 711; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.176 (0.008 с.) |
Теорія фінансів
Теорія фінансів
Теорія фінансів
Тема З
