Процесс доказывания. Оценка доказательств на различных стадиях уголовного процесса.

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 10Следующая ⇒

▷ Похожие статьи

Процесс доказывания - регламентированная У-Пр. законом деятельность органов дознания, пред­варительного следствия, прокурора и суда по собиранию, проверке и оценке доказательств.

Собирание - деятельность органов и долж. лиц производящих расследование по обнаружению, фиксации и Пр. закреплению доказательств по каждой из следст­венных версий по делу.

Собирание производится следующими способами:

а) совершение различных следственных действий;

б) производство ревизий;

в) истребование органами суда, прокуратуры и предваритель­ного расследования необходимых по делу предметов и документов;

г) получение соответствующих объяснений;

д) представление доказательственных Ма участника­ми процесса или другими лицами.

Проверка заключается в деятельном исследовании свойств каждого отдельного доказательства в подкреплении или в опровержении их путем:

- получения новых Ма;

- сопоставления всех имеющихся по делу доказательств друг с другом - в целях определения их доброкачественности.

Собранные по делу доказательства подлежат тщательной, все­сторонней и объективной проверке.

Оценка - определение доброкачественности, полноты, доста­точности и других ценностных свойств полученных доказа­тельств для признания наличия или отсутствия искомых фактов в целях установления предмета доказывания.

Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения УД.

Относимость определяет наличие связи между полученными сведениями и событием преступления + иными обстоятельствами, подлежащими установлению по расследуемому УД.

Допустимость указывает на соответствие сведений требованиям У-Пр. закона.

Достоверность указывает на соответствие полученных сведений обстоятельствам совершенного преступления и иным обстоятельствам, подлежащим установлению по УД.

Достаточность – необходимый и достаточный объем сведений для вывода об установлении предмета доказывания.

Оценка доказательств осуществляется судом, прокурором, следователем, лицом, производящим дознание, по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном рассмотрении их в совокупности. При этом делается

мотивированный вывод о допустимости, относимости, достоверности, значении каждого доказательства и их системы в целом.

Полученные данные используются для формулирования вы­водов при производстве по УД и принятия Пр. ре­шений.

Прокурор, следователь, дознаватель вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе. Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение или обвинительный акт.

В процессе доказывания запрещается использование результатов ОРД, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам.

Понятие и виды мер пресечения. Основания, порядок из избрания, отмены и изменения. Заключение под стражу как мера пресечения.

Меры пресечения (98) – Пр. средства ограничения личной свободы обвиняемого, а в исключительных случаях подозреваемого, применяемые для предотвращения возможных процессуальных нарушений с их стороны + для обеспечения исполнения приговора:

1) подписка о невыезде;

2) личное поручительство;

3) наблюдение командования воинской части;

4) присмотр за НЛ обвиняемым;

5) залог;

6) домашний арест;

7) заключение под стражу.

Дознаватель, следователь + суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому 1 из мер пресечения, предусмотренных УПК, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:

1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

2) м. продолжать заниматься преступной деятельностью;

3) м. угрожать свидетелю, иным участникам У. судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по У. делу.

Мера пресечения м. избираться также для обеспечения исполнения приговора.

При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения ее вида д. учитываться тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Об избрании меры пресечения (101) дознаватель, следователь, прокурор или судья выносит постановление, а суд – определение, содержащее указание на преступление, в котором подозревается или обвиняется лицо + основания для избрания этой меры пресечения.

Копия постановления или определения вручается лицу, в отношении которого оно вынесено + его защитнику или законному представителю по их просьбе. Одновременно лицу, в отношении которого избрана мера пресечения, разъясняется порядок обжалования решения об избрании меры пресечения.

Основания отмены (110) меры пресечения:

1) признание незаконным или необоснованным первоначального решения об избрании меры пресечения;

2) отпадение необходимости в ее применении;

3) отпадение общих условий для применения меры пресечения.

Мера пресечения отменяется при:

- прекращении УД и У. преследования конкретного лица;

- постановлении оправдательного приговора или приговора, не связанного с назначением наказания;

- обращении обвинительного приговора к исполнению;

- приостановлении УД (кроме меры пресечения в отношении скрывшегося обвиняемого);

- наличии оснований для прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, когда обвиняемый возражает против прекращения дела и производство по нему продолжается;

4) отпадение спец. условий для применения конкретных мер пресечения:

- истечение 10- или 30-суточного срока применения меры пресечения в отношении подозреваемого, когда ему не было предъявлено обвинение;

- отказ обвиняемого, поручителей, залогодателей от своих обязательств при применении психолого-принудительных мер пресечения;

- прекращение статуса военнослужащего при наблюдении командования воинской части;

- достижение совершеннолетия при присмотре за НЛ обвиняемым;

- истечение срока содержания под стражей;

- превышение времени содержания под стражей, срока реально возможного наказания.

Мера пресечения изменяется на более строгую при появлении дополнительных обстоятельств, более точно устанавливающих:

а) возможность совершения обвиняемым (подозреваемым) Пр. нарушения;

б) неспособность прежней меры пресечения обеспечить надлежащее поведение обвиняемого или для необходимости исполнения приговора, когда реально возможное наказание существенно отягощается (предъявление более тяжкого обвинения, вынесение приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы на длительный срок).

Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда.

Мера пресечения, избранная в ходе досуд. производства следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, м.б. отменена или изменена только с согласия этих лиц.

Заключение под стражу (108) применяется по суд. решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые У. законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет.

При избрании меры пресечения в постановлении судьи д.б. указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение.

Содержание под стражей не может превышать 2 мес.

Судья районного или военного суда соответствующего уровня м. продлить срок до 6 мес., до 12 мес. – с согласия прокурора субъекта РФ или приравненного к нему военного прокурора, до 12 мес.

Срок содержания под стражей свыше 12 мес. м.б. продлен лишь в исключительных случаях до 18 мес. За 1 мес. до окончания max срока все Ма д.б. предъявлены обвиняемому и его защитнику.

Срок содержания под стражей исчисляется с момента заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу до направления прокурором УД в суд, а именно время:

1) на которое лицо б. задержано в качестве подозреваемого;

2) домашнего ареста;

3) принудительного нахождения в мед. или психиатрическом стационаре по решению суда;

4) в течение которого лицо содержалось под стражей на территории иностранного государства по запросу об оказании правовой помощи или о выдаче его РФ.

Познавательные статьи:



Психологические особенности спортивного соревнования

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Занятость населения и рынок труда

Социальный статус семьи и её типология