Результати розв’язання моделі попиту та прогноз на майбутній період

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 6

Зведена таблиця фактичних і прогнозних значень попиту на основні види продовольства (табл. 3) свідчить, що до 2007 року платоспроможний попит населення області на хлібопродукти зросте до 272,28 тис. т; на м’ясо і м’ясопродукти – до 85,65 тис. т; на овочі і баштанні культури – до 144,2 тис. т; на яйця курячі – до 477,1 тис. шт. Збільшення попиту зумовлене зростанням реальних прибутків населення і подоланням інфляційних процесів в економіці.

Регіональний платоспроможний попит на продовольчу продукцію значно менше потенційної потреби. Показники цінової еластичності попиту на товар і показники реальної заробітній платі свідчать, що у разі зменшення рівня реальної заробітної плати на 1% споживання м’яса і м’ясопродуктів скорочується на 0,8%; молочних продуктів – на 1,25%; яєць курячих – на 0,33%; овочів – на 0,41%. У той же час зростає споживання хлібо­продуктів, картоплі, олії, цукру і недорогої риби. Так, еластичність споживання картоплі по зміні реальної заробітної плати склала (-0,70), хлібопродуктів (-0,41), цукру (-1,87), олії (-1,03), риби (-5,90).

В подальших рисунка наведена динаміка коливання факторних ознак.

Подати графіки «Динаміка коливання факторних ознак за період 1998-2008 рр.»; 2006 -2008 рр. (прогноз): а) індекси цін на продовольчого товари першої групи; б) середня заробітна плата споживачів грн., Дати їм пояснення.

Згідно графіків чітко простежується, що на наступний період очікується підвищення цін на продукти першої групи. А також спостерігається підвищення доходів споживачів області.

Подати графіки (Рис. 6.2 Динаміка коливання факторних ознак за період 1998-2008рр.; 2006 -2008 рр. (прогноз): а) питома вага населення, що споживає товари першої групи %; б) обсяг пропонування товару, тис.грн) і дати їм пояснення.Питома вага населення, що споживає товари першої групи за період коливалась в межах 10%. В подальшому прогнозується збільшення цієї частки до 0,92. Це пояснюється підвищенням цін на довари вищих груп. Таким чином населення буде проводити заміщення споживчого кошика. Відповідно і підвищиться рівень пропонування товарів даної групи у 2006 році до 94000 тис.грн. Що стосується чисельності населення Вінницької області то воно знижується, але обсяги пропонування при цьому не будуть знижуватись.

Таким чином з врахуванням усіх висунутих критеріїв та можливих чинників моделі, споживання продовольчих товарів першої групи за досліджуваний період поступово зростало у 2005 році становить 59963 тис.грн. Очікується підвищення споживання у 2006 році до 61200 тис.грн. Попит на продовольчі товари інших двох груп теж зросте: товари другої групи на 5% і досягне 45600 тис. грн.., товари третьої групи на 3% і складе (25120 тис.грн.).

Результати розв’язання цільової функції по оптимізації продовольчих товарів першої групи наведено в таблиці 6.2. При необхідності дану методику розрахунку можна застосувати і на подальші майбутні періоди.

Таблиця 6.2

Результати розв’язання моделі споживання продовольчих товарів першої групи на регіональному рівнів 2006 рік

В результаті розв’язання моделі процесу споживання продовольчих товарів на регіональному рівні було одержано такі оптимальні обсяги споживання товарів першої гурпи необхідності (т): хлібобулочні вироби – 18160, кондитерські вироби – 38400, молочні продукти – 57600, м’ясні продукти – 33222,22, овочі - 128000. Тобто максимальний обсяг споживання планується на овочі, а хлібобулочних виробів планується споживати найменше. При існуючих умовах мінімальне значення вартості споживання продовольчих товарів становить 99,4 млн.грн., тобто це і є шукане значення цільової функції, критерієм оптимальності якої є – мінімум вартості споживання продовольчих товарів на регіональному рівні.

За результатами розв’язання моделі ви приймаєте управлінське рішення, пропонуєте підходи до врегулювання функцій, пропонуєте оптимальні плани та ін.

Висновки (З % загального обсягу)

Висновки мають випливати із змісту окремих розділів і включати у вигляді коротких тез основні положення курсової роботи, особливості та переваги викладених проектних рішень. Для їх обгрунтування не треба наводити нові факти дані, які не реалізовані в текстовій частині роботи. У висновку слід охарактеризувати особистий внесок студента у виконання завдання.

Список використаної літератури (1-2 % загального обсягу)

Список використаних для написання курсової роботи спеціальних літературних джерел та інших матеріалів розміщують наприкінці роботи (перед додатками) у порядку посилань на джерела в тексті роботи і нумерують арабськими цифрами з крапкою.

У списку використаної літератури зазначають: для книжок — прізвище та ініціали автора (авторів), назву книжки, місто, вида­вництво, рік видання, кількість сторінок; для статей — прізвище та ініціали автора (авторів), назву статті і журналу, рік видання, номер журналу і сторінки.

Відповідно до Державного стандарту 7.1-84 «Система інфор­маційно-бібліографічної документації. Бібліографічні описання, загальні вимоги і правила складання» бібліографічний опис ви­дання (книжки) складається в такому порядку:

• якщо книжка має не більше трьох авторів, указують прізви­ща та ініціали всіх, якщо більше трьох — прізвища та ініціали перших трьох авторів, а потім скорочено «та ін.»;

• якщо у назву входить ще одна назва, яка уточнює першу, то між ними ставлять крапку;

• назву міста видання пишуть повністю за винятком Київ — К. Мінськ — Мн., Москва — М., Санкт-Петербург — С-Пб;

• назву видавництва пишуть без лапок відповідно до прийня­тих скорочень, рік видання — без слова «рік» чи «р.», далі зазна­чають кількість сторінок і літеру «с.», наприклад, 160 с. Якщо в книжці є рисунки, то після кількості сторінок вказують скороче­но «іл.».

Додатки розміщують у кінці курсової роботи. Кожен документ, який входить у додатки, має свій порядковий номер і посилання на нього в тексті обов’язково. Це можуть бути форми первинних документів, таблиці з конкретним статистичним матеріалом, коди номенкла­тур, розшифровка явищ чи роботи сіткового графіка та інші ма­теріали, наприклад, лістинги програм, форми вихідних доку­ментів та ін.

Додатки мають вільну нумерацію, на яку в тексті роблять від­повідні посилання (аналогічно дають посилання на рисунки, форми тощо).

Графічні матеріали мають ілюструвати важливі принципові питання роботи, що їх студенти мають розкрити під час захисту. Обсяг графічних робіт — не менше двох аркушів.

Слід домагатися того, щоб графічний матеріал наочно демонстрував цілі проектування, методику і техніку їх досягнення, а також отримані в процесі проектування результати. Не рекомендується подавати стандартні схеми розв'язання окремих частин задачі, які хоч і використано в роботі, але які не були предметом самостійної розробки автора. Не допускається відтворювання форм чинних документів і машинних носіїв інформації, як було використано в курсовій роботі.

Загалом, у роботі можна подати:

чинні структурні схеми управління виробництвом (організацією) для порівняння з рекомендованими студентом,

структуру інформаційних систем;

інформаційну модель задачі;

схему взаємозв'язків задачі, що розв'язується, з іншими задачами системи в цілому;

структурну схему рекомендованих потоків інформації;

структуру інформаційного забезпечення;

схему бази даних (логічна модель);

схему технологічного процесу обробки інформації щодо дачі;

схему взаємозв'язку вхідної інформації, машинних носіїв і вхідної інформації;

схему алгоритму;

схему взаємозв'язку програм;

схему програми.

Познавательные статьи:



Формы дистанционного обучения

Передача мяча двумя руками снизу

Значение правильной осанки для жизнедеятельности человека

Основные ошибки при выполнении передач мяча на месте