Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 14. Особенности производства в арбитражном суде по отдельнымСодержание книги
Поиск на нашем сайте Категориям дел. Нормативные правовые акты. 1. Конституция РФ от 12 декабря 1993г. // Российская газета. 1993. 25 декабря. 2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002. № 95-ФЗ (с изм. от 03.12.2008) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст.3012. 3. Федеральный закон от 26.10.2002. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. от 30.12.2008) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст.4190. 4. Федеральный закон от 08.08.2001. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изм. от 30.12.2008) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 33 (часть 1). Ст.3431. 5. Федеральный закон от 25.02.99. № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» (с изм. от 22.12.2008) // Собрание законодательства РФ. 1999. № 9. Ст.1097. 6. Постановление Правительства РФ от 06.02.2004 № 56 «Об Общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 31. Ст.3271.
Официальные акты высших судебных органов и судебная практика:
1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2006. № 9. 2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.11.2006 № 67 «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2007. № 1. 3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2007. № 2. 4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005. № 3. 5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 6. 6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 2. 7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. № 9. 8. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.05.2006 № 108 «О некоторых вопросах, связанных с назначением, освобождением и отстранением арбитражных управляющих в делах о банкротстве» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2006. № 7. 9. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.01.2005. № 89 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке упрощенного производства» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005. № 3. 10. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005. № 10. 11. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2005. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2006. № 3. 12. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2004. № 76 «Об обзоре практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 4. 13. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.12.2004 № 86 «О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005. № 3. 14. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.08.2004. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 10. Дополнительная литература: 1. Александров В.А., Сулименко О.А. Сокращенные производства в современном процессуальном праве: проблемы, перспективы // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2007. № 5. 2. Андреев А.В. Обжалование определений, принятых по делам о банкротстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 5. 3. Анохин В. Предупреждение банкротства и восстановление платежеспособности несостоятельного должника // Хозяйство и право. 2006. № 1. * 4. Антощишен Р.А. Условия рассмотрения дел в порядке упрощенного производства // Арбитражная практика. 2006. № 4. 5. Борисенкова Т.В. К вопросу о сочетании частных и публичных интересов в конкурсном производстве // Юрист. 2004. № 10. 6. Борзенкова И.В. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства // Арбитражная практика. 2005. № 7. 7. Брежо М. Социальный интерес государства при банкротстве и его защита // Хозяйство и право. 2006. № 4. * 8. Вербицкий М.Ю. Требования к юридическим фактам, вытекающие из норм действующего Арбитражного процессуального кодекса РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 9. 9. Дорохина Е.Г. Обзор судебной практики «Собрание кредиторов: созыв, порядок проведения, компетенция и недействительность решения» // Арбитражное правосудие в России. 2007. № 10. 10. Дорохина Е.Г. Характер полномочий арбитражного суда в деле о банкротстве // Журнал российского права. 2007. № 8. * 11. Дорохина Е.Г. Кредиторы субъекты управления в системе банкротства // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 5. 12. Егоров А. Мировое соглашение в деле о банкротстве и обязательные платежи // Хозяйство и право. 2004. № 4. 13. Женетль С. Некоторые проблемы упрощенного производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 12. 14. Каменков В. Процессуальные действия судьи при подготовке дела о банкротстве к рассмотрению и их правовые последствия // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 11-12. 15. Карелина С.А. Особенности реализации принципа равенства прав в процессе несостоятельности (банкротства) должника // Законодательство. 2008. № 6. 16. Кораев К.Б. Правовой статус конкурсных кредиторов при заключении мирового соглашения // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 4. 17. Кочаненко Е.П. Условия рассмотрения арбитражным судом дел в порядке упрощенного производства // Адвокат. 2008. № 5. 18. Кочаненко Е.П. Проблема выделения в отдельную категорию дел, разрешаемых в порядке упрощенного производства // Законодательство и экономика. 2008. № 4. * 19. Крутиков Р.Н. Развитие института банкротства в России: правовое регулирование и ответственность // Юрист. 2004. № 7. 20. Крутиков Р.Н. К вопросу о понятии и признаках несостоятельности // Юрист. 2005. № 6. * 21. Курбатов А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) кредитных организаций // Хозяйство и право. 2006. № 4. * 22. Литовцева Ю.В. Подготовка дел к разбирательству: соотношение норм АПК РФ и Закона о банкротстве // Арбитражная практика. 2005. № 7. 23. Литовцева Ю.В. Проблемы процессуального регулирования подготовки дел о несостоятельности (банкротстве) // Закон. 2007. № 11. * 24. Пулова Л.В. Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании несостоятельной (банкротом) ликвидируемой кредитной организации // Закон. 2007. № 19. * 25. Рашидов О.Ш., Сперанская Ю.С. Правовое регулирование института несостоятельности (банкротства): лекция Нижний Новгород: Нижегородская правовая академия 2006. 79 С. 26. Ращеский Е. Момент окончания процесса по делу о банкротстве // Хозяйство и право. 2005. № 12. * 27. Соколова Л.А. Обжалование действий арбитражных управляющих в рамках дела о банкротстве // Арбитражная практика. 2008. № 4. 28. Сперанская Ю.С. Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел: лекция. Нижний Новгород: Нижегородская правовая академия 2006. 73 С. 29. Степанищев В.Ф., Гусев А.Г. Особенности применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Российская юстиция. 2006. № 2. 30. Ткачев В.Н. Правовое регулирование несостоятельности (банкротство) гражданина в России // Законодательство. 2005. № 11. 31. Ткачев В.Н. Особенности правового статуса арбитражного управляющего при банкротстве должников отдельных категорий // Законодательство. 2007. № 7. 32. Уксусова Е.Е. Специальный характер правового регулирования судопроизводства по делам о несостоятельности (банкротстве) // Журнал российского права. 2009. N 12. С. 106 - 119. * 33. Химичев В.А. Законодательство о банкротстве: проблемы переходного периода // Арбитражная практика. 2005. № 9. 34. Химичев В.А. Осуществление и защита гражданских прав при несостоятельности (банкротстве). – М.: Волтерс Клувер, 2004. 35. Химичев В.А. Проблемы применения законодательства о несостоятельности (банкротстве) в практике арбитражных судов // Закон. 2007. № 7. * 36. Черных Л.С. Очередность удовлетворения требований кредиторов // Юрист. 2005. № 11. 37. Чудиновская Н.А. Установление фактов, имеющих юридическое значение для прав на недвижимое имущество в особом производстве арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 11. 38. Юдин А. Экологические споры // ЭЖ-Юрист. 2009. N 50. Тематическое приложение. С. 1.
Тема 15. Производство по делам с участием иностранных лиц Нормативные правовые акты. 1. Конституция РФ от 12 декабря 1993г. // Российская газета. 1993. 25 декабря. 2. Конвенция о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества (Москва, 26 мая 1972г.) 3. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже (Женева, 21 апреля 1961г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1993. № 10. 4. Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1993. № 8. 5. Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о порядке 6. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992г.) // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 1992. № 1. 7. Соглашение о статусе Экономического Суда Содружества Независимых Государств от 6 июля 1992г. // Бюллетень международных договоров. 1994 № 9. 8. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002. № 95-ФЗ (с изм. от 03.12.2008) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст.3012. 9. Федеральный закон от 07.07.1993. № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» // Российская газета. 1993. 14 августа. 10. Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже (принят ЮНСИТРАЛ 21 июня 1985г. (с изм. от 07.07.2006) 11. Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ (принят ЮНСИТРАЛ 28 апреля 1976г.) // Сборник нормативных документов и справочных материалов Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. 2007. 12. Положение о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации // Российская газета. 1993. 14 августа. 13. Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ (утвержден приказом Торгово-промышленной палаты РФ от 18.10.2005 № 76) // Сборник нормативных документов и справочных материалов Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. 2007. 14. Положение о Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации // Российская газета. 1993. 14 августа. 15. Регламент Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате РФ (утвержден приказом Торгово-промышленной палаты РФ от 21.12.2006 № 93) 16. Арбитражный Регламент (вступил в силу 1 января 1998г.) и примирительный Регламент (вступил в силу 1 января 1998г.)
Официальные акты высших судебных органов и судебная практика:
1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 2. 2. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2005. № 96 «О практике рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2006. № 3. 3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2005. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2006. № 3. 4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.08.2004. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 10.
Дополнительная литература: 1. Антонов И.В., Ружицкая Н.В. Механизм разрешения международных коммерческих споров // Закон. 2008. № 1. * 2. Гавриленко В.А. Исполнение иностранных судебных решений // Исполнительное производство. 2008. № 3. 3. Ерпылева Н.Ю. Международный гражданский процесс: основные проблемы современного развития // Адвокат. 2004. № 2-3. 4. Зайцев Р.В. Понятие признания и приведение в исполнение иностранных судебных актов // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 5. 5. Зайцев Р.В. Предпосылки для признания и приведения в исполнение в России актов иностранных судов // Юрист. 2005. № 7. 6. Иванов Г. Российский международный реестр судов // Хозяйство и право. 2006. № 1. * 7. Канашевский В.А. Методы установления применимого права в практике международного коммерческого арбитража // Журнал российского права. 2007. № 5. * 8. Канашевский В.А. Международный коммерческий арбитраж и публичный порядок // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 6. 9. Комаров И.П. Обеспечительные меры в международном коммерческом арбитраже // Хозяйство и право. 2004. № 4. 10. Комаров А.С. Роль МКАС в практике международного коммерческого арбитража в России (к 75-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2007. № 10. 11. Конев Д.В. Отдельные вопросы признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 1,2. 12. Конев Д.В. Вынесение решения по гражданским и торговым делам как предпосылка для признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений: анализ практики Суда Европейских сообществ // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 2. 13. Кужева Б.Х. Утратившие и сохранившие силу арбитражные соглашения в международном коммерческом арбитраже // Арбитражная практика. 2008. № 1. 14. Курочкин С. О законной силе решений иностранных судов в Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 9,10. 15. Лихачёв М.А. Современные тенденции в практике признания и исполнения иностранных судебных решений // Исполнительное производство. 2008. № 4. 16. Николюкин С.В. К вопросу о выборе Принципов УНИДРУА в качестве применимого права в международном коммерческом арбитраже // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 3. 17. Николюкин С.В. К вопросу о выборе унифицированных материальных норм Венской конвенции 1980 года в качестве применимого права в международном коммерческом арбитраже // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 5. 18. Петров Д.В. Общая характеристика исполнения решений международных (публичных) арбитражных судов // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 2. 19. Пискунова Я. Международный коммерческий арбитраж и третейское судопроизводство в России: актуальные проблемы" (интервью с А.С. Комаровым, председателем Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации) // Закон. 2008. № 1. * 20. Розенберг М. Обзор практики разрешения споров в Международном коммерческом арбитражном суде при ТПП РФ // Хозяйство и право. 2004. № 8. 21. Соловьева Т.В. Международный договор как условие признания и исполнения иностранного судебного решения // Исполнительное производство. 2008. № 3. 22. Сорокина С.С. Отказ в признании и приведении в исполнение несогласованных решений иностранных судов на территории Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 7. 23. Трикоз Е.Н. Основные тенденции в практике Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате в РФ // Арбитражное правосудие в России. 2007. № 12. 24. Трикоз Е.Н. Обзор решений Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ // Арбитражное правосудие в России. 2008. № 2. 25. Ягудина Е.А. Сравнение критериев допустимости передачи споров на рассмотрение международных коммерческих арбитражей в отечественном и зарубежном законодательстве и правоприменительной практике // Журнал российского права. 2007. № 10. * 26. Ярков В.В. Оспаривание решения международного коммерческого арбитража // Закон. 2008. № 1. *
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-23; просмотров: 348; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.007 с.) |