Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Простое категорическое суждение, его виды.Содержание книги
Поиск на нашем сайте Категорическим называется суждение, в котором отношение субъекта и предиката не зависит от каких-либо условий. А) По видоизменению предиката: - атрибутивные суждения - суждения об отношениях (суждения отношения) - суждения существования (экзистенциальные) 1) атрибутивные (лат.: свойство, признак) – суждение о признаке предмета, о принадлежности предмета классу предметов. S есть Р (Россия есть суверенная страна) S – субъект (мысль о предмете), Р – предмет (признак предмета), есть (не есть) - связка 2) суждение отношения выражает отношение между предметами по величине, месту, времени, родству и т.д. Предполагает связь, по крайней мере, между 2 предметами a R b m R n (Павел – брат Сергея), (Москва больше Питера) (aRb), (mRn) Абсурд: Эта книга лучше (Чего?!) 3) Суждение существования – выражает наличие или отсутствие самого S есть 4) предмета (Мир существует) (S есть) Здесь слово «есть», «существует» – не связка, а предикат.
Б) По качеству связки – утвердительные и отрицательные Утвердительные – связки «есть», «суть», «являются» … S есть Р (Логика есть нетехническая наука) Отрицательные – перед связками частица «не», отрицает наличие у предмета свойств S не есть Р (Логика не является технической наукой)
В) По количеству (по объему субъекта) - единичные: это S есть (не есть) Р; - частные: некоторые S суть (не суть) Р; - общие: все S суть (не суть) Р, ни одно S не есть P. Слово, характеризующее суждение со стороны количества, объема, субъекта, называется кванторным, квантором (лат. сколько). 1) единичные суждения – суждение об одном предмете. Этот S есть Р (Этот ученый – всемирно известный) кванторы: этот, тот, данный … 2) частные суждения – о части предметов класса Кванторы: некоторые, часть, большинство … некоторые S есть Р (некоторые животные – парнокопытные)
3) Общие суждения – обо всех предметах класса Кванторы: все, всякий, любой, каждый. Г) В контексте деления суждений по количеству различают: - выделяющие суждения - исключающие суждения. Выделяющие суждения обозначают, что предикат принадлежит только данному субъекту и никакому другому. (может быть общим, частным и единичным) (S и только S есть Р) (Только человек способен к творчеству). д) Объединенная классификация простых категорических суждений по количеству и качеству 1) А - общеутвердительные Все S суть P (Все слоны – животные) 2) I - частноутвердительные некоторые S суть Р (некоторые птицы – водоплавающие) А, I – affirmo (утверждаю) 3) Е - общеотрицательные ни одно S не есть P; (ни одна корова не летает) 4) О – частноотрицательные некоторые S не есть Р (некоторые птицы не летают) Е, О – nego (отрицаю) Отношение между субъектом и предикатом. Распределенность терминов в суждении. Распределенные субъект и предикат – если взяты в полном объеме
Нераспределенные – если взяты в части объема.
1)
Суждение А
Все S есть Р (Все куры являются птицами) Класс «куры» целиком входит в класс «птицы» – S - распределен Птицы – не только куры → Р – не распределен. В этом суждении мыслится только часть птиц. 1.1. Частный случай: объемы S и Р совпадают (все преступления - уголовно-наказуемые деяния)
Объемы S и Р полностью совпадают, S и Р взяты в полном объеме – распределены.
Суждение I Некоторые S суть Р Некоторые птицы - водоплавающие Ни S, ни Р – не распределены, т.к. не охватываются все водоплавающие
2.1. Частный случай – частновыделяющее суждение, объем Р целиком входит в S
Некоторые S и только S суть Р
Некоторые родители, и только родители, многодетны. S – не распределен, Р – распределен, т.к. в полном объеме входит в S.
3)
Суждение Е
Ни один S не есть Р (Ни один сапер не является трусом) S и Р взяты в полном объеме, полностью исключают друг друга S и Р распределены. 4)
(Некоторые студенты нашей группы не отличники) S не распределен (лишь часть студентов)
4.1. частный случай – частновыделяющие суждения
(Некоторые понятия не суть общие)
Вывод:
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-19; просмотров: 625; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.128 (0.006 с.) |