Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Модули для пересчета составляющих оборудования корпусаСодержание книги
Поиск на нашем сайте
В табл. 3.3 наряду с известными введены следующие обозначения: Р гр – грузоподъемность; n пас– численность пассажиров; nэк – численность экипажа. Расчет массы корпуса по формулам второй группы. Принципиальным отличием этих формул от рассмотренных выше является то, что они включают в себя параметры, характеризующие особенности формы корпуса. Такие формулы получают статистической обработкой нагрузок применительно к ряду судов с систематически изменяющимися элементами. Наиболее известными примерами формул второй группы являются: Формула Л.М. Ногида (для сухогрузных судов)
которая после простых преобразований принимает вид
формула В.М. Векслера (для танкеров)
где Y мк, Y¢ мк – измерители массы. Для несамоходных грузовых судов внутреннего плавания (сухогрузные баржи бункерного типа класса «О» в [3] получено
Данное выражение рекомендуется использовать при высоте борта ³3,5 м. При меньшей высоте борта точный результат дает формула
где r мк– плотность материала корпуса. Выражения (3.21) и (3.22) могут быть использованы и для расчета Р мксамоходных грузовых судов пересчетом этой массы по данным судна-прототипа. При этом в качестве пересчета будет выступать та часть формулы, которая включает в себя элементы судна, а коэффициент пропорциональности и удельная плотность материала корпуса войдут в величину измерителя массы, который и надо будет находить, используя судно-прототип. Расчет массы корпуса по формулам третьей группы. Эти формулы получены из задачи определения суммарной массы продольных связей, участвующих в обеспечении требуемого уровня общей продольной прочности корпуса. Масса этих связей в ряде случаев, особенно для судов с продольной системой, может достигать до 85–90% массы Р мк, что позволяет полученные расчетные формулы с известной степенью точности распространить на массу всего металла корпуса. Масса продольных связей Р пс, участвующих в общей прочности, может быть определена через площадь их поперечного сечения F пс (площадь эквивалентного бруса), длину судна L и коэффициент С, учитывающий форму корпуса
Величина F пс определяется минимально необходимым моментом сопротивления эквивалентного бруса Wmin, обеспечивающим при известном расчетном изгибающем моменте М р напряжения от общего изгиба в наиболее удаленных от нейтральной оси связях, не превышающие допустимых s доп. Выразим в связи с этим момент сопротивления эквивалентного бруса W через его площадь поперечного сечения и коэффициент утилизации сечения h п
Под коэффициентом утилизации профиля поперечного сечения, характеризующим его выгодность, понимается отношение
Для поперечного сечения эквивалентного бруса h = 0,45¸0,60, причем наибольшие величины соответствуют судам наибольшей длины. Величина допустимых напряжений в крайних связях эквивалентного бруса
Изгибающий момент при приближенной оценке можно определить
где k – коэффициент момента; g – ускорение свободного падения. Выразив в (2.24) момент сопротивления W через М ри s доп по формулам (3.26) и (3.27), площадь продольных связей будет равна
Коэффициент, учитывающий влияние формы корпуса на его массу, обычно в соответствии со статистическими данными принимают пропорционально d 1/3
где а с – эмпирический коэффициент. Тогда, подставив (3.28) и (3.29) в (3.23), получим
Коэффициент К ообъединяет в себе физические постоянныеи эмпирические величины, входящие в используемые выше выражения. Формула (3.30), вследствие ряда принятых допущений, является, безусловно, приближенной, и ее практическую значимость следует, прежде всего, связывать с возможностью анализа параметров, наиболее существенно влияющих на Р пс. В то же время, рассматривая коэффициент К о как измеритель массы и определяя его по подходящему судну-прототипу, полученное выражение может использоваться и для практических расчетов в границах, соответствующих оговоренным выше условиям. Расчет массы корпуса по формулам четвертой группы. Подход, принимаемый при получении расчетных формул, в этом случае состоит в постатейном пересчете масс отдельных конструкций корпуса. Такой расчет, безусловно, несколько увеличивает трудоемкость расчета массы корпуса, но в то же время повышает точность получаемых результатов. Это обуславливается следующими обстоятельствами: 1. разделение массы корпуса на отдельные составляющие позволяет подобрать для них наиболее обоснованные модули пересчета; 2) более точно можно учесть конструктивные особенности проектируемого судна по сравнению с прототипом; 3) суммарная погрешность результата уменьшается за счет взаимного погашения погрешностей с разными знаками, возникающих при расчете отдельных составляющих массы корпуса. Идея постатейного пересчета Р мк принадлежит профессору И.Г. Бубнову. Одну из первых систем формул для такого применения предложил проф. А.И. Балкашин. Позже был разработан ряд подобных систем, которые приведены в [4]. Единой, общепринятой системы формул пересчета в настоящее время нет. Применительно к грузовым судам внутреннего плавания система формул предложена в работе [3]. В качестве иллюстрации данного способа рассмотрим подход, изложенный в [4]. Применительно к судам с продольной системой набора корпуса, размеры связей которого определяются расчетом, масса Р копределяется суммой
где i 1 – масса продольных связей, включая наружную обшивку, продольный и поперечный набор; Р 2 – масса поперечных переборок; Р 3 – масса местных переборок, выгородок, платформ; Р 4 – масса надстроек и рубок; Р 5 – масса оборудования; Р 6 – прочие массы раздела. С учетом предлагаемых модулей пересчета этих составляющих сумма (3.31) развернута в следующее выражение
где y 1, y 2, … y 6 – измерители соответствующих составляющих массы корпуса; n пор – количество поперечных переборок; W н – суммарный объем надстроек и рубок.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-19; просмотров: 1005; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.128 (0.007 с.) |