Читатель. Где вы слышали что бы кто-то читал протоколы.

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 259 из 297Следующая ⇒

В Западной Европе – одно.

И мне тоже, до тех пор, пока я находился в Европе, обвинения предъявляемые на процессе Зиновьева, казались не заслуживающими доверия. Мне казалось что истерические признания обвиняемых добываются какими-то таинственными путями. Весь процесс представлялся мне какой-то театральной инсценировкой, поставленный с необычайно жутким, предельным искусством.

В Москве – другое.

Но когда я присутствовал в Москве на втором процессе, когда я увидел и услышал Пятакова, Радека и их друзей, я почувствовал что мои сомнения растворились как соль в воде, под влиянием непосредственных впечатлений от того что говорили подсудимые и как они это говорили.

Проверка.

ЧИТАТЕЛЬ ВНИМАНИЕ! .. «Я взял протоколы процесса, вспомнил всё что я видел собственными глазами слышал собственными ушами, и ещё раз взвесил все обстоятельства, говорившие за и против достоверности обвинения

В основном процессы были направлены прежде всего против самой крупной фигуры – отсутствующего обвиняемого Троцкого. Главным возражением против процесса являлась мнимая недостоверность предъявленного Троцкому обвинения. Троцкий – возмущались противники, - один из основателей Советского государства, друг Ленина, сам давал директивы препятствовать строительству государства, одним из основателей которого он был, стремился разжечь войну против Союза и подготовить его поражение в этой войне? Разве это вероятно?»

ЧИТАТЕЛЬ! ГДЕ ВЫ СЛЫШАЛИ ЧТО БЫ КТО-ТО ЧИТАЛ ПРОТОКОЛЫ?

ГДЕ ОНИ БЫЛИ ОПУБЛИКОВАНЫ ТОГДА?

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Тактические действия в защите

История Олимпийских игр

История развития права интеллектуальной собственности