РККА – готовит кадры и научно-технические рекомендации, которые лежат в основе практической деятельности.

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 228 из 297Следующая ⇒

ТРОЦКИЙ НЕ БЫЛ ЕВРЕЕМ.

То что я сейчас скажу, я не смогу доказать вот так сразу,(Надо долго сидеть в Ленинской б-ке) Просто ещё очень давно, когда мы жили в Москве а не в Долгопрудном как сейчас, у моих родителей в отдельном ящике, и большом, валялись довоенные газеты и журналы, в которых мой отец отмечал в своё время, важные как ему казалось(и не без основания) материали. Он часто спорил со своей сестрой-коммунисткой, (по рождению она была, естественно как и отец, из сословия Казаков, но выскочив замуж за дворянина, позже уже узаконила во дворянстве двух детей) и в один из этих споров, вопрос зашёл о евреях, но с необычной стороны. В какой-то центрально-региональной газете, до войны, освещали как я понимаю сейчас, известный вопрос о том, что в период когда евреев переселяли из “местечек” в Крым и на Восток,-в Биробиджан, были частые случаи, когда “в евреи записывались” из корыстных соображений. Для переезда и обустройства, давали подъёмные. Дальше я думаю объяснять не надо.

 После революции быть евреем было выгодно. Они считались историческим угнетённым народом. И вот в статье, по ходу дела, как-то прошлись в глубь вопроса, и вспомнили, что часто, члены партии, особенно те, кто работал в подполье, устраивали себе липовое принятие Иудаизма, или просто брали, точнее покупали паспорт с еврейской фамилией. В силу российского Закона,с одной стороны, еврей был лишён многих прав, но с другой стороны, у него было некоторое преимущество в возможности ездить куда угодно по стране, и в ту же заграницу. Люди в России, особенно не из дворян, даже оставаясь формально “свободными”, были по сути, административными крепостными. Простанородью (конечно не мужикам, а горожанам, то есть мещанам) вроде бы не мешали ездить куда попало, но в паспорте, могли отметить цель поездки. Дворян же было по факту мало, и со своим паспортом, ездить было трудней,-засветишься. Да и со службы, работающему “подпольщику” было трудней сорваться в нужный момент. Паспорт “Купца” было опасно брать, так как это была своя каста где все в той или иной степени друг-друга знали.

Еврейский паспорт, был идеален, так если постоянно жить где-то, ев-рею было нельзя кроме места приписки, то (Российский дебилизм) ездить “По ганделю”= Бизнесу, он мог куда угодно. Короче, в числе прочего, в той статье было сказано, что известный революционер сын Екатеринодарского помещика Иванова, стал ЛЕЙБА БРОНШТЕЙН!

Ребята, я не помню ни газеты, ни года и места издания, но тут инте-ресно то, что нет вообще никаких сведений о “прошлой” жизни оного Троцко-го (Бронштейна-Иванова(?)) Единственное вроде  бы упоминание о том, что Троцкий вроде бы из семьи крупных земельных арендаторов. Тут ничего не скажешь, кроме того, что "жидам" было вообще запрещены операции с землёй, как и вообще мантулить в системе АПК..

Биографию партийного деятеля, бывало тщательно готовили, под ситуа-цию. И так, чтобы к ней нельзя было подкопаться. Даже если упорно искать. Простой пример:

Тщательно спрятана родословная Петровского Григория Ивановича. 1878-1958г. Ну из работяг в доску! По официальной биографии конечно..Даже ещё по дореволюционной. Правда есть мелочёвка. Когда РСДРП (большевики) решила избираться в 4-ю ГосДуму, то потребовался хороший докладчик. Большевики, всё-таки, были тогда как сейчас ирландские экстремисты, которым если ловят, дают пожизненное. Но у них есть с понтом лойяльный и легальный выразитель, партия Шимфейн. Так вот, РСДРП(б) желая получить трибуну для легальных выступлений, текст которых можно спокойно публиковать не в листовках а в нормальной печати, искали того, кто бы смог в Думе балансировать на острие ножа, и выступая с позиций лойяльного гражданина, смог бы так сказать: «Боже Царя храни» что б все ясно слыш-али: «Кишкой последнего попа, последнего Царя удавим !»  

То есть, это должен быть и дипломат, и оратор в одном лице, что-то типа Талейрана. И представьте себе, что из всей подпольной публики с гуманитарными дипломами, а то и с двумя (да хоть и без диплома, но взять того же дворянина-большевика-подпольщика Владимира Маяковского) нашли «рабочего»- Петровского. Он 34 раза, с блеском, на ура, часто с аплодисментами, выступал в Госдуме с большими и полемическими речами. Эти речи, даже иностранная печать публиковала, и редакции газет и журналов, выплачивали ему гонорары. В это же время он активно сотрудничает в газете Правда, (где редактором подвизается Иося Сталин) где печатают его полемические статьи, и аналитические обзоры «рабочего» о Думских заседаниях и выступлениях представителей разных фракций.

 А знаете, кем этого работягу назначили сразу же после 1917 года? - Наркомом НКВД! И он создал эту новую советскую структуру по всей стране.(Дзержинский, только в марте 1919-го станет Нарком НКВД) Это он создал Уголовный розыск нового типа, и общегосударстенную систему управления оным. Так что, перед тем как разные Ягоды и Ежовы стали с помощью НКВД стрелять врагов, а разные Дзержинские и Берии с Меркуловыми в рамках НКВД(ГПУ) вести внешнюю разведку и контрразведку, эту НКВД в 1917 году, начал создавать «работяга» Петровский..

Он был одним из авторов текста Первой конституции РСФСР. Был в составе делегации Советского Правительства в Бресте, при обсуждении т. наз «Брестского Мира». И с немцами общался без переводчика. И кстати, после 1905 года, спасаясь от ареста, он эмигрировал в Германию и там где-то работал, пока в России не поутихло..А последней его работой, была должность заместителя директора Музея Революции, каковым кстати, был дворянин Мицкевич Сергей Иванович, почти самый первый кунак Ленина, в самарский период..

Артём. Он же Сергеев, профессиональный революционер, родился вроде бы в Курской губернии: «В крестьянской семье», но почему-то в 17 лет, спокойно поступает в МВТУ. И где ж там у него Реальное Училище то было до того? А должно было быть, без диплома о его окончании он бы к МВТУ и близко не подошёл. Но, а и было бы, так кто ж его туда возьмёт? Ну это как Чукча, окончив интернат, на Чукотке поступил бы в Высшую Школу Бизнеса в Лозанне.. А после того как его оттуда из МВТУ выгнали за политику, он эмигрировал в Париж..А несколько лет спустя, он вообще через Китай и Корею уедет в Австралию. Издавал и редактировал там газету.. Есть ещё один такой же крестьянин,-

Враг народа:-РЫКОВ Алексей Иванович (1881-1938) Член..туды-сюды.. «Родился в Саратове, в семье разорившегося..Думаете помещика? Не-е-е! Сказано крестьянина. Но: ..«Будучи гимназистом в 1899г. вступил в партию»..

ВАХ!!! Слюшай, да, А!? Могитхнам Дэдистраксэ! Бэз комментарий понымаэшь?!



Ну ладно, хватит. Сами ради юмора поищите мужиков и жидов среди членов ЦК и кандидатов..

ДВОРЯНЕ БЫЛИ РЕАЛЬНЫМИ ВРАГАМИ НАРОДА.

Вот если просто без специальных листаний энциклопедий и воспоминаний,(как ни будь специально займусь) взять тот самый справочник о всех причастных к Политбюро, то даже по куцым сведениям, или по отсутствию оных можно набрать группу из дворян врагов народа. Я их назову смаху, а вы мне после позвоните и скажете, где я ошибся. (408 56 08)

Бубнов Андрей Сергеевич 1883-1940. Зиновьев(Радомысльский) Григорий Евсеевич 1883-1936. Сокольников (Бриллиант) Григорий Яковлевич 1888-1939. Крестинский Николай Николаевич 1883-1938. Бухарин Николай Иванович 1888-1938. Сырцов Сергей Иванович 1893-1937. Постышев Павел петрович 1887-1939. Вознесенский Николай Аллексеевич 1903-1950… Да сами поищите…

И это «Партия», где достаточно вроде бы иметь преданность идеи и убеждённость в борьбе и победе, то есть, вроде бы и не надо иметь образование. А если посмотреть на кадровый состав любого высшего гражданского учреждения, то там вообще «Дворянские Гнёзда», хоть Всероссийский Совет Народного Хозяй-ства, хоть Совет Народных Комиссаров. И тотально дворянский кадровый состав в руководстве Армии, Мининделе(НКИД) Минюст(НКЮ),в системе ВПК..

В своих книгах в серии «Странная история оружия» (Изд.Крафт+) я последовательно доказываю свою версию предвоенной истории СССР. И в частности, надеюсь доказательно, утверждаю, то что практически всё руководство Военно-Промышленным Комплексом СССР и большинство высших военноначальников РККА подготавливали СССР к разгрому в планируемой войне с Германией. Мне по ходу дела, пришлось привести в удобном для понимания виде, схемы управления боевым потенциалом государства. При этом, я вполне обоснованно, выстроил не иллюзорную общепринятую пирамиду власти, а реальную иерархию соподчинения. А вот тут, мне пришло в голову, что для данного момента, неплохо бы посмотреть на эту систему в данном ключе. Попробуйте сами, запихнуть куда то ни было, на ключевые должности в системе государственного управления, НЕ ДВОРЯНИНА.   

            Схема реального управления боевым потенциалом страны.

( СТРЕЛКОВОЕ ВООРУЖЕНИЕ)

I. Стрелковая кафедра артакадемии –

разрабатывает ТТТ – тактико- технические требования к табельным образцам стрелково-пулеметного

вооружения.

I Военная Академия тыла и Снабжения

II Комиссия Арткома ГАУ утверждает образцы под ТТТ, выделяет средства и делает заказ на разработку и создание опытного образца.

II. Начальника Снабжения РККА, в т.ч.:

III. Конструкторское бюро разрабатывает

Образец под ТТТ.

III. Довольствующих управлений:

  Военно-хозяйственное управление

  Военно-техническое управление

  Военно-химическое управление

  Военно-строительное управление

  Финансово-плановое управление

   (с 1928 года в составе РВС)

По задаче в числе прочего довольствующие

управления: РАЗРАБАТЫВАЮТ и 

ПЕРЕСМАТРИВАЮТ НОРМЫ И ТАБЕЛИ

ПРЕДМЕТОВ СНАБЖЕНИЯ, ПРОИЗВОДЯТ

ЗАГОТОВИТЕЛЬНЫЕ ЗАЯВКИ НА ИЗГОТОВЛЕНИЕ

IV. Комиссия, дающая заключения

  заводских испытаний.

 V. Комиссия последующих полигонных

испытаний.

 VI.Комиссия Арткома ГАУ и АУ утверждает образец и рекомендует 

его к изготовлению и принятию на

вооружение.

Познавательные статьи:



Психологические особенности спортивного соревнования

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Занятость населения и рынок труда

Социальный статус семьи и её типология