Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Задание 3. Сформулировать определениеПоиск на нашем сайте Задание 3. Сформулировать определение субсидиарная ответственность виндикация свобода договора правоспособность сделка пожертвование Задание 4. Проанализировать правовую ситуацию. Сформулировать решение. Гражданин Д. обратился в суд с иском к ООО «Кедр» о возмещении ущерба, указав. что он сдал по квитанции в приемный пункт общества для чистки дублёнку. После чистки дубленка оказалась непригодной к носке. Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что заказчик был предупрежден приемщиком о возможности частичного обесцвечивания дубленки при химической чистке в местах сильного загрязнения и потертостей. Суд установил, что истец с этим условием согласился. и это было отражено в квитанции. вместе с тем, по заключению товароведческой эксперизы, возвращенная истцу дубленка приобрела по всей поврехности не темно-коричневый, а бурый цвет, изделие приобрело неравномерную окаску и утратило свою ценность на 40%. Суд в иске гражданину Д. отказал на том основании, что он согласился с возможностью изменения цвета дубленки, а тем самым и со снижением ценности изделия на 40 %. Дайте правовую оценку ситуации.
За контрольное задание выставляется дифференцированная оценка по следующей шкале: • 15 и менее баллов – неудовлетворительно
«удовлетворительно» «хорошо» «отлично» от 16 до 40 баллов от 41 до 50 баллов от 51 до 60 баллов · студент недостаточно полно ответил на вопросы, допустил поверхностное изложение вопросов; · студент испытывал затруднения при формулировании ответов; · студент показал слабое знание источников · студент ответил на вопросы, допустив при этом отдельные неточности; · студент знает основные положения теории учебной дисциплины; · студент знает отраслевую терминологию, показал хорошую культуру речи · студент показал полные и глубокие знания по вопросам; · студент свободно владеет правовой терминологией, показал высокую культуру речи; · студент умеет применять теоретические знания к анализу правовых ситуаций + ¾ + ¾ + ¾ 40 баллов 16 баллов 50 баллов 41 балл 60 баллов 51 балл
1 задание – 15 баллов 2 задание: 1 вопрос ~ 1 балл 3 задание: 1 термин ~ 3 балла 4 задание – 20 баллов
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2024-07-06; просмотров: 68; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.005 с.) |