Российский государственный университет правосудия»

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 20 из 23Следующая ⇒

Критерии

Баллы

Работа выполнена самостоятельно, автор проявил творческий подход к теме исследования.

Работа выполнена с использованием новейшего научного и практического материала, судебных решений.

Автор разобрался в теме исследования на высоком уровне, проявив глубину анализа темы.

В работе решены все задачи, поставленные автором.

Автор проявил юридическую грамотность, логичность в изложении материала. Владеет терминологическим и понятийным аппаратом на высоком уровне.

Автор сделал самостоятельные выводы и предложения по теме исследования.

Работа оформлена в соответствии с предъявляемыми требованиями.

от 80 до 100 (отлично)

Работа выполнена самостоятельно, автор проявил элементы творческого подхода к теме исследования.

Работа выполнена с использованием нового научного и практического материала, судебных решений.

Автор в целом разобрался в теме исследования, глубина анализа проявлена на среднем уровне.

В работе автором частично решены все задачи.

Автор проявил юридическую грамотность, логичность в изложении материала.

Автор владеет терминологическим и понятийным аппаратом.

Автор сделал самостоятельные выводы и предложения по теме исследования.

Работа оформлена в соответствии с предъявляемыми требованиями.

от 59 до 79 (хорошо)

Работа выполнена самостоятельно, однако автор без проявлений творческого подхода к теме исследования.

Работа выполнена с частичным использованием нового научного и практического материала, судебных решений.

Автор частично разобрался в теме исследования, глубина анализа не проявлена.

В работе автором частично решены отдельные задачи исследования.

Автор проявил отдельные элементы юридической грамотности, логичности в изложении материала.

Автор частично владеет терминологическим и понятийным аппаратом.

Автор не сделал самостоятельные выводы и предложения по теме исследования.

Работа оформлена в соответствии с предъявляемыми требованиями.

от 37 до 58 (удовлетворительно)

Работа выполнена не самостоятельно.

Работа выполнена на основе устаревшего научного и практического материала, судебных решений.

Автор не разобрался в теме исследования.

В работе автором не решены задачи исследования.

Автор не проявил юридической грамотности, логичности в изложении материала.

Автор не владеет терминологическим и понятийным аппаратом.

Автор не сделал самостоятельные выводы и предложения по теме исследования.

Оформление работы не соответствует предъявляемым требованиям

36 баллов и менее (неудовлетворительно)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

Познавательные статьи:



Алгоритмические операторы Matlab

Конструирование и порядок расчёта дорожной одежды

Исследования учёных: почему помогают молитвы?

Почему терпят неудачу многие предприниматели?