Радость есть, а счастья нет!

↑

Стр 1 из 3Следующая ⇒

Барри Шварц
Проклятие выбора

Логично предположить: чем у человека больше возможностей, тем лучше. Однако исследования последних лет свидетельствуют о том, что, с точки зрения психологии, богатый выбор не всегда лучше скудного.

Согласно оценке субъективного ощущения счастья, предложенной социологами Дэвидом Мейерсом (David G. Meyers) из Колледжа Хоупа и Робертом Лейном (Robert E. Lane) из Йельского университета, в США и в большинстве развитых стран рост благосостояния общества сопровождается тем, что люди теряют ощущение благополучия. Так, за последние 30 лет валовый внутренний продукт вырос почти в два раза, а доля граждан, считающих себя счастливыми, уменьшилась приблизительно на 5%, или на 14 млн. человек. Кроме того, увеличилось число людей, страдающих депрессией. Естественно, никто не станет утверждать, что человек перестал чувствовать себя счастливым только потому, что перед ним открываются неограниченные возможности. Однако создаётся впечатление, что по мере того, как у людей появляется больше возможностей для осуществления своих желаний, человечество всё больше погружается в пучину отчаяния.

Почему же практически неограниченные возможности доставляют многим людям скорее огорчение, чем радость? Мы с коллегами попытались ответить на этот вопрос, выделив группы максималистов (людей, всегда стремящихся получить лучшее) и сатисфайзеров (от англ. satisfy), или конформистов, т. е. довольных всем, тех, кто считает, что от добра добра не ищут, независимо от того, существует альтернатива или нет. Термин „конформист“ мы заимствовали у психолога и экономиста, лауреата Нобелевской премии Герберта Саймона (Herbert A. Simon)из Университета Карнеги-Меллона.

Познавательные статьи:



Коммуникативные барьеры и пути их преодоления

Рынок недвижимости. Сущность недвижимости

Решение задач с использованием генеалогического метода

История происхождения и развития детской игры