б) нескоординированная олигополия;

Лекция №

Олигополия

1.Понятие олигополии

2.Модели олигополии:

а) модель Курно;

б) нескоординированная олигополия;

в) модели, основанные на теории игр.

1.Олигополией называют тип рынка, на котором несколько фирм контролируют его основную часть.

При этом номенклатура продукции может быть как невелика (нефть), так и достаточно обширна (автомобили, химическая продукция, самолеты, игрушки).

Для олигополии характерно ограничение вступления новых фирм на рынок (для производства 300тыс. автомобилей в год необходим капитал 3 млрд. долл.).

Ограничения связанные:

 - с эффектом масштаба;

 - большими расходами на рекламу;

 - существующими патентами и лицензиями (полороид США – 50 лет защищает патент, у нас 17 лет).

Высокие барьеры для входа являются и следствием предпринимаемых ведущими фирмами отрасли действий, с тем чтобы не допустить в отрасль новых конкурентов.

Действия фирм – конкурентов – это дополнительное ограничение, которое фирмы должны учитывать при определении оптимальных величин цены и объема производства.

Каждую фирму волнует не только издержки и спрос, но и ответная реакция конкурентов, обусловливающих принятие решений. Поэтому модель олигополии должна отражать все эти три момента.

2.Модели олигополии

 Не существует единой теории олигополии. Однако экономистами разработан ряд моделей, на которых мы кратко остановимся.

а) модель Курно

Впервые попытка объяснить поведение олигополии была предпринята французом Антуаном Курно в 1838 г. Его модель основывалась на следующих предпосылках:

 - на рынке присутствуют только две фирмы (дуополия);

 - каждая фирма принимает цену и объемпроизводства конкурента постоянными, а затем принимает свое решение.

Допустим, что на рынке действуют две фирмы – Х и У.

Как будет определять фирма Х цену и объем производства?

Помимо издержек они зависят от спроса, а спрос, в свою очередь, от того, сколько продукции выпустит фирма У.

Однако, что будет делать фирма У, фирме Х не известно, она может лишь предположить возможные варианты ее действий и соответственно планировать собственный выпуск.

Поскольку рыночный спросесть величина данная, расширение производства фирмой У вызовет сокращение спроса на продукцию фирмы Х.

На рис.1 показано, как сместится график спроса на продукцию фирмы Х (он будет сдвигаться влево), если У начнет расширять продажи.

Цена и объем производства, устанавливаемые фирмой Х исходя из равенства предельного дохода и предельных издержек (МС=MR), будет снижаться от P₀, Q₀ до P₁, Q₁ и до P₂, Q₂.

Рис.1 Изменение цены и объема выпуска продукции фирмой Х при расширении производства фирмой У.

Если рассматривать ситуацию с позиции фирмы У, то можно начертить подобный график, отражающий изменение цены и количества выпускаемой продукции в зависимости от действий, предпринятых фирмой Х.

Объединив оба графика, получим  кривые реакции обеих фирм на поведение друг друга. На рис.2. кривая Х отражает реакцию фирмы Х на изменение в производстве фирмы У, кривая У – соответственно наоборот.

Равновесие наступает в точке пересечения кривых реакции обеих фирм – т.А.

В этой т.А предположения фирм совпадают с их реальными действиями.

Рис. 2. Кривые реакции фирм Х и У на поведение друг друга.

В теории Курно не отражено одно существенное обстоятельство.

Предполагается, что конкуренты отреагируют на изменение фирмой цены определенным образом.

Когда фирма У выходит на рынок и отнимает у фирмы Х часть потребительского спроса, последняя «сдается» вступает в ценовую игру, снижая цены и объем производства.

Однако фирма Х может занять активную позицию и, значительно снизив цену, не допустить фирму У на рынок. Такие действия фирмы Х не описываются теорией Курно.

«Ценовая война» снижает прибыли обоих сторон. Возможен сговор, но попадают под антимонопольное законодательство, преследуются государством и фирмы отказываются от него.

Так как ценовая конкуренция не выгодна никому, каждая фирма была бы готова держать более высокую цену при условии, что ее конкурент поступит аналогичным образом.

Даже если изменится спрос, или сократятся издержки, или произойдут еще какие – то события, позволяющие снизить цену без ущерба для прибыли, фирма не сделает этого из опасения, что конкуренты воспримут подобный шаг как начало ценовой войны. Повышение цен также не привлекательно, так как конкуренты могут не последовать ее примеру.

б) Нескоординированная монополия. Ломана кривая спроса.

Реакция фирмы на изменение цен конкурентами отражена в модели изогнутой кривой спроса на продукцию фирмы в условиях олигополии.

Эта модель была предложена в 1939 г. американцами Р.Холлом и другими.

На рис.3 изображены кривые спроса и предельного дохода фирмы Х (выделены жирной линией).

Если фирма поднимает цену выше Р₀, то ее конкуренты не станут в ответ повышать цены. В результате фирма Х потеряет своих потребителей. Спрос на ее продукцию при ценах выше Р₀ очень эластичен. Если же фирма Х установит цену ниже Р₀, то конкуренты скорее всего последуют за ней, чтобы сохранить свою долю рынка. Поэтому при ценах ниже Р₀ спрос будет менее эластичным.

Резкое различие в эластичности спроса выше и ниже Р₀ приводит к тому, что кривая предельного дохода прерывается, а это значит, что снижение цены не сможет быть компенсировано расширением объема продаж.

Рис.3.

Модель изогнутой кривой спроса дает ответ на вопрос, почему фирмы в условиях олигополии стремятся поддерживать стабильные цены перенося конкурентную борьбу в неценовую область.

Влияние рыночной стратегии на прибыль фирмы А (числитель) и В (знаменатель)

Стратегия фирмы А

Реакция фирмы В

Снизить цену

Оставить без изменения

Снизить цену

-1000/-1000

+1500/-1500

Оставить без изменения

-1500/+1500

0/0

Ломаная кривая спроса

Дилемма заключенного

Некооперативная игра на олигополистическом рынке

в) Олигополия с точки зрения теории игр. «Дилемма заключенного».

В настоящее время все большее значение для анализа олигополистических ситуаций получает теория игр.

Теория игр – наука, исследующая математическими методами поведение участников в вероятностных ситуациях, связанных с принятием решений.

Предметом этой теории являются игровые ситуации с заранее установленными правилами (типа игры в карты или в домино).

В ходе игры возможны различные совместные действия:

- коалиции игроков;

- конфликты и т.д.

Стратегия игроков определяется целевой (платежной) функцией, которая показывает выигрыш или проигрыш участника.

Формы этих игр многообразны. Наиболее простая разновидность игры с двумя участниками.

Если в игре участвуют не менее трех игроков, возможно образование коалиций, что усложняет анализ.

С точки зрения платежной суммы игры делятся на две группы:

- с нулевой и ненулевой суммами.

Игры с нулевой суммой называются еще антагонистическими: выигрыш одних в точности равен проигрышу других, а общая сумма выигрыша равна нулю.

По характеру предварительной договоренности игры делятся:

- на кооперативные (когда образуются коалиции игроков);

- некооперативные (когда каждый играет за себя против всех).

Наиболее известный пример некооперативной игры с нулевой суммой – модель Курно, а с ненулевой суммой – «дилемма заключенного».

Рассмотрим последний случай на рис. 1.

С поличным поймали двух воров, которым предъявлено обвинение в ряде краж. Перед каждым из них встает дилемма:

- признаться ли в старых (недосказанных) кражах или нет.

Если признается только один из воров, то признавшийся получает минимальный срок заключения (1 год), а его нераскаявшийся товарищ – максимальный (10 лет).

Если оба вора одновременно признаются, то оба получат небольшое снисхождение (по 6 лет заключения);

Если оба будут упорствовать, то обоим дадут наказание только за последнюю кражу (по три года).

Заключенные сидят в разных камерах и не могут договориться друг с другом.

Перед нами некооперативная (несогласованная) игра с ненулевой (в данном случае отрицательной) суммой. Характерной чертой этой игры является невыгодность дл обоих участников руководствоваться своими частными (корыстными) интересами.

«Дилемма заключенного» наглядно показывает особенности олигополистического ценообразования. Возьмем простейшую разновидность олигополии, а именно дуополию.

Допустим, одинаковые по качеству пиво производят и продают два картеля - Богемский и Чешский.

Возникает проблема: какую назначить цену за товар?

Если обе фирмы назначают одинаковые цены, то их выручки тоже будут одинаковы:

- по 10 млн. долл. у каждой фирмы при цене 3 долл. за бутылку пива и по 15 млн. долл. при цене 5 долл.

Однако если одна фирма (пивоваренный завод) назначит низкую цену, а другая – высокую, то их выручки будут сильно отличаться друг от друга – 18 млн. долл. и 6 млн. долл.

В данном случае пассивная политика высоких цен предпочтительнее, чем конкурентная политика низких цен.

Сговор олигополистов.

Нескоординированная (ломаная кривая спроса) модель хорошо объясняет лишь негибкость цен, но не позволяет определить первоначальный уровень цен и механизм их роста. Последнее легче объяснить сговором олигополистов.

г) Картель. Стремление олигополистов к кооперативному поведению способствует образованию картелей.

Картель – это объединение фирм, согласующих свои решения по ценам и объемам продукции так, как если бы они слились в чистую монополию.

Образование картеля требует выработки совместной стратегии (по поводу цен, объемов производства), установления квот для каждого участника и создания механизма контроля за выполнением принятых решений.

Установление единых монопольных цен повышает выручку всех участников, но рост цен достигается путем обязательного снижения объема продаж.

В результате у каждого участника возникает соблазн получить двойной выигрыш: продавать свою продукцию по высокой картельной цене, но с превышением низких картельных квот.

Если подобное поведение станет всеобщим, то картель развалится.

Картель – классический пример кооперативной игры с n участниками, где n может быть равно 2, 3 и т.д.

Обязательное условие картельного соглашения заключается в том, чтобы каждый его участник получил не меньше того, на что он мог бы рассчитывать при объединении против него всех других олигополистов. Часто картельное соглашение предусматривает создание коллективного фонда («общак»), из которого осуществляются «побочные платежи» тем, кто пострадал от сокращения квот. Эти выплаты играют роль уравнивающих платежей.

В настоящее время чаще встречаются неявные (скрытые) соглашения, тайный сговор.

Тайный сговор – это негласное соглашение о:

1) ценах;

2) разделении рынков и других способах ограничения конкуренции, которые преследуются законом.

Если между участниками сговора (всеми продавцами соответствующего рынка) достигнута твердая договоренность, то олигополия вырождается в чистую монополию и все кривые спроса сливаются в одну.

Максимизация прибыли при тайном сговоре

Объем продаж определяется точкой В, где MR=MC. Проекция этой точки на кривую Д, т.е. точка А (рис. 3), позволяет определить монопольную цену Р0 и экономическую прибыль (площадь Р0 + CN)/

Однако тайный сговор не может быть прочным долгое время.

Высокие прибыли и цены привлекают других производителей, что обостряет конкуренцию.

Чем больше число участников, тем труднее им договориться между собой.

По мере развития производства и насыщения рынка все сильнее сказываются различия в спросе и в издержках производства участников сговора.

Те, кому удалось понизить издержки и повысить спрос, вызывают зависть конкурентов, которым кажется, что их обошли нечестным путем.

К объективной дифференциации производителей добавляется объективный фактор – мошенничество, которое становится заразительным. В обход соглашения осуществляются тайные продажи на льготных условиях.

Все эти явления особенно обостряются в условиях спада (война) производства, когда каждый → выжить за счет другого.

Антитрестовское законодательство.

Сейчас: молчаливая договоренность – типа лидерства в ценах.

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Организация работы процедурного кабинета

Области применения синхронных машин

Оптимизация по Винеру и Калману