О характере географических границ

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 13 из 14Следующая ⇒

До самого последнего времени в географии существовало неправильное убеждение, что четких и ясных границ в природе нет, и что, наоборот, имеются лишь постепенные переходы от одного географического образования к другому. Основоположником этого ошибочного взгляда является немецкий географ Фридрих Ратцель. Аналогичные взгляды у нас в России высказывал В.П. Семенов-Тян-Шанский. В своей книге «Район и страна» он доказывает существование лишь «переходных зон» и строит целый ряд схем возможных переходов от одного территориального образования к другому.
Однако русские геоботаники давно уже установили, что вместе со сменой экологических условий растительные ассоциации последовательно и достаточно резко сменяют друг друга в пространстве. При этом граница между двумя соседними ассоциациями как бы приближается к линейной. Конечно, это явление не случайное и присущее не только одной растительности.
Географы, так же как и геоботаники, рассматривают любой фитоценоз не как нечто самодовлеющее и независимое целое, а лишь как неотъемлемую часть более сложного природного комплекса, куда входят: атмосфера, почва, подпочва, зооценоз и другие компоненты, — все они остаются на этом пространстве однородными. В этом смысле В. Н. Сукачев называет такой комплекс биогеоценозом.
Исходя из высказанных соображений, невозможно допустить такой случай, когда растительность изменяется, а все остальное остается неизменным. Очевидно, резкая смена фитоценозов лишь отражает происшедшую резкую смену всего природного комплекса, т. е. в данном случае растительность является лишь наиболее показательным индикатором объективно существующего в природе явления.
Наши исследования географических ландшафтов и их морфологических частей показали, что резкая смена фитоценозов действительно всегда сопровождается сменой и всех других компонентов географической среды. При этом оказалось, что заметные для невооруженного глаза изменения происходят на коротком расстоянии, измеряемом сантиметрами. Но если четкие и ясные, почти линейные границы имеют фации, то исследователю, хорошо изучившему слагающие какое-либо урочище фации, не представит никакого затруднения найти границу урочища. Так как географический ландшафт представляет собой территорию, на которой закономерно и типически повторяются несколько или много взаимосвязанных урочищ, то и границы ландшафта неизбежно окажутся линейными. 0днако до тех пор, пока не изучены морфологические единицы, составляющие какой-либо ландшафт, очертить его границы можно только весьма приближенно.

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Организация работы процедурного кабинета

Области применения синхронных машин

Оптимизация по Винеру и Калману