Погребальный обряд ямной культуры Волго-Уральского междуречья применимый к представителям власти.

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2

Инвентарь.

Инвентарь обнаружен в 19 погребениях, что составляет около 50% от общего числа илекской группы памятников ямной культуры. По материалу находки подразделяются на изделия из глины, металда, кости и камня.

Изделия из глины представлены шестью сосудами и одной литейной формой. Сосуды изготовлены из плотной глины вручную. Обжиг неравномерный, видимо, костровый, в изломе —черная прослойка. В глиняное тесто добавлялась примесь шамота, Поверхность керамики, с внутренней и внешней сторон неравномерной буровато-коричневой окраски, на большинстве сосудов заглаживалась крупнозубчатым гребенчатым штампом в разных направлениях в виде расчесов. На горшке из кургана №11 (погребение Линевского I могильника) поверх расчесов поверхность была залощена . Видимо, сосуды изготавливались специально для ритуальных целей, так как размеры их достаточно стандартны и невелики: диаметр горла от 8 до 12 см, высота от 12 до 14,5 см. В одном из сосудов находился порошок охры , следы ее имелись и на других находках. По форме керамика разделяется на два типа:

1— сосуды с полусферическим туловом без выделенной шейкии с широким устьем;

2 — сосуды с полусферическим туловом и профилированной шейкой.

Тип 1 представлен двумя сосудами.Окончания венчиков округлые, дно приостренное с небольшим уплощением. Один из сосудов, который по внешней поверхности был покрыт расчесами, имел ассиметричный профидь. Поверхность другого сосуда была покрыта расчесами с внутренней стороны, а внешняя заглажена. Все тулово сосуда (за исключением придонной части) покрывал орнамент в виде горизонтальной широкой елочки, выполненной широкозубым гребенчатым штампом. Ее лучи расходились от ребра, находившегося примерно в средией части сосуда.

К типу 2 отнесено четыре сосуда. Они характеризуются слабой профилировкой горла, округлым слегка отогнутым венчиком. Диаметр устья сосудов равен (или немного меньше) диаметру тулова, за исключением сосуда из Линевского III могильника , у которого диаметр тулова по размерам значительно превышал диаметр горла (соответственно 14 и 10,5 см). Днища всех сосудов круглые. Расчесы гребенчатым штампом покрывали как внутреннюю, так и внешнюю поверхность. Два сосуда были украшены орнаментом, выполненным гребенчатым штампом. В одном случае— это отпечатки широкого штампа в виде горизонтальной елочки ,в другом — два ряда наклонных отпечатков трехзубого узкого штампа.

Все сосуды обнаружены в погребениях с положением костяков на правом боку как с восточной, так и с северо-восточной ориентировкой. Причем четыре из них находились в парных захоронениях (Ув.5/6; Т-У VIII 4/1, 5/1, 8/1). Два погребения с сосудами совершены в ямах со ступенчатой конструкцией.

Литейная одностворчатая форма найдена в ограбленном погребении № 3 кургана № 6 Изобильненского 1 могильника, отличавшегося сложным устройством могильной ямы с заплечиками . Литейная форма изготовлена из глины с содержанием крупнозернистого песка; прямоугольной продолговатой формы (длина 16,7 см, ширина 54—5,7 см). Один из концов ее слегка расширен. Изделие имело углубление (около 17 мм). На днище с внешней стороны имелись следы — зарубки,использовавшиеся для перевязки формы с крышкой во время отливки заготовок.

Изделия из металла. Илекские древнеямные памятники отличает обилие металлического инвентаря, особенно богато и разнообразно представленного в Тамар-Уткульских группах курганов. Всего найдено 28 изделий в 11 погребениях.

По функциональному назначению все предметы можно подразделить на две основные группы, одну из которых, наиболее многочисленную, составляет производственный инвентарь, а другая представлена небольшим числом украшений.В I группе выделяется семь типов изделий.

Тип 1— шилья (7 экз.) четырехгранной в сечении формы.Два из них с упором , два — обоюдоострые, два закованы в медные пластины , одно обломано. Длина изделий различна — от 3,3 до 14 см.Это широко распространенный тип изделий эпох ранней и средней бронзы представлен в основном в погребениях II и  III обрядовых групп.

Тип 2— ножи —7 экземплярами с листовидной формой клинка и прямым черенком. Клинки трех ножей подтреугольной формы с заостренным концом, остальных —с закругленным. Длина ножей от 7 до 22 см, ширина лезвия от 2,5 до 6,5 см. На одном ноже -костяная рукоятка, изготовленная из ребра крупного животного.На его лезвии также отмечены следы от чехла из коры и дерева.Он находился в комплексе с костяной булавкой и медной бляшкой с пуансонным орнаментом . Все ножи относятся к группам 3 и 4, по классификации С. Н. Кореневского. Они представлены в комплексах II и III обрядовых групп.Остальные типы изделий малочисленны.

Тип 3— топоры, представлены 2 экземплярами.По всем параметрам они сходны друг с другом и представляют собой тип медных втульчатых топоров с вытявутым округлым лезвием, литые с брюшка. Они близки к изделиям труппы 3 майкопской культуры, по классификации С. Н. Кореиевского, но отличаются от них (также как и топор из Колтубанки) изогнутой линией брюшка. Обнаружены в погребениях II и III обрядовых групп.

Тип 4-тесло плоской, прямоугольной в сечении, формы, расширяющиеся к лезвию края, длиной 13 см, шириной средней части 3,5 см. Оно было найдено в погребении типа 2 II обрядовой группы вместе с одним из топоров и другими плотницкими инструментами .В этом же комплексе находились два оригинальных орудия.Одно представляло собой долото с несомкнутой втулкой и раскованным округлым рабочим концом. Длина изделия 22,8 см,диаметр втулки, в которой сохранились кусочки дерева, около 4 см.

Биметаллическое изделие , видимо, представляло собой «резчик», изготовленный из медного стержня плоской формы длиной 9,5 6м, в одном из конпов которого было закреплено железное лезвие. Железо сильно вскипело и не сохранилось в первоначальном виде.

К числу единичных находок относится и уникальный литой двухобушковый молоток с цилиндрической втулкой , обнаруженный вместе с медным ножом в погребении типа1 II обрядовой группы (Ув.12/4)

Ко II группе металлических находок отнесено около 11 медных украшений, часть из которых разрушена. Среди изделий шесть обоймочек, свернутых из пластин , четыре из которых найдены в комплексе с круглой выпуклой подвеской из тонкого листа, украшенной пуансонным орнаментом. Диаметр подвески 3.2 см. Две другие обоймы обнаружены вместе со спиральной подвеской, изготовленной из тонкой проволоки .

Два изделия представляли собой подвески в 1,5 и 2 оборота. Все украшения находились в погребениях II и III обрядовых групп.Изделия из кости немногочисленны, но разнообразны,по своему назначению. В одном комплексе (1-У VII 1/1) находились костяная булавка с «рожками» , кольцо и подвеска со сверленым отверстием . Булавка представляет собой оригинальный тип изделий с тщательно заполированной поверхностью, сквозным отверстием в верхней части и утолщением в центре. Бусы — пять изделий боченкообразной формы. Овальный костяной предмет со сквозным отверстием неправильной формы найден в комплексе с медным топором и сосудом (Т-У VII 4/1) в погребении III обрядовой группы. Назначение изделия неясно. Кость широко применялась, видимо, для изготовлений рукоятей ножей и шильев, о чем говорит упоминавшаяся выше находка медного ножа с рукояткой .

Изделия из камня. Представлены нуклеусом, сколами и отщепами, а также гальками, нспользовавшимися предположительно в качестве пестов, терочников и отбойников.Массивный нуклеус конусовидной формы был предназначен для скалывания крупных пластин . Кремень хорошего качества светло-коричневого цвета. Так как производство орудий из каменных пластин в древнеямное время практически не имело места, можно предположить использование данной вещи в ритуальных целях, возможно, в роли фетиша. Подобные нуклеусы были широко распространены в более ранние эпохи неолита и энеолита. Данный нуклеус мог быть взят с одного из более древних памятников и служить в религиозных обрядах Эта версия, вероятно, может объяснить и единичность вещи в пышной по конструктивным особенностям и больших размеров могиле.

Каменные песты и терочники (39 экз.) обнаружены в погребениях всех обрядовых групп; они представляли собой гальки примерно одинаковых размеров (длиной от 9 до 15 см) со стертыми или сбитыми концами.

 В ряде погребений среди инвентаря встречались речные и морские раковины, куски медистого песчаника, железистые конкреции, куски охры, кости животных, в одном случае — человеческие кости, в том числе позвонки (Т-У VII 2/3).

В кургане № 3 Изобильнинского | могильника, имевшего диаметр 36 м, на ступеньках в разных углах могилы находились четыре кольца диаметром 80 см, сделанные из зеленоватого болотного ила, символизировавшие, видимо, колеса повозки.

Таким образом, вещевой инвентарь илекских погребений достаточно разнообразен. Он представлен большим числом металлоемких изделий, в том числе разнообразных и оригинальных типов. Важно подчеркнуть, что его соотношение с погребальным обрядом довольно устойчиво. В основном находки как металлических, так и других видов изделий относятся к погребениям II и III обрядовых групп, причем, как правило, в ямах усложиенной конструкции.

Погребальный обряд ямной культуры Волго-Уральского междуречья.Общее:
Многочисленные погребения ‒ основной источник для изучения ямной общности. Их насчитывается более десяти тысяч. Название данной культурной общности произошло от характерного способа захоронения ‒ в прямоугольных или овальных ямах под курганами. В одной яме, как правило, захоронен только один человек, при этом допускалось впускное захоронение в уже имеющийся курган, сохранившийся от прежнего населения. Сами курганы обычно представляют собой сложные архитектурные сооружения размерами от 1,5 до 7 м. По основанию насыпи они часто опоясаны круговыми рвами, иногда могут встречаться кольца из каменных плит, уложенных плашмя или поставленных вертикально ‒ это так называемые кромлехи. Внутри курганная насыпь могла быть укреплена дополнительной каменной или деревянной конструкцией ‒ зафиксированы остатки истлевших столбов, плах, дощатой облицовки. Тела опускались на дно ямы и укладывались в положении лёжа на спине с поднятыми (согнутыми) коленями, иногда на боку (в более поздних погребениях), могут быть обильно засыпаны охрой. Для ранних памятников наиболее характерна ориентировка головой на восток или северо-восток. В поздних захоронениях ориентировка соблюдается реже.
В основной массе для захоронений характерно отсутствие погребального инвентаря или же крайне скудное его количество. Это могут быть единичные глиняные сосуды, кремневый инвентарь (наконечники стрел, скребки, ножи), костяные изделия (шилья, рыболовные крючки, булавки-рогатки, позднее их сменяют молоточковидные булавки), металлические изделия, простые украшения.
Особый интерес представляют погребения с деревянными повозками, они считаются самыми ранними находками колесного транспорта в Восточной Европе. Выделяют два типа повозок ‒ это повозки с кузовом в виде ящика на двух или четырех колёсах и повозки с фургонным перекрытием, которые могли служить и жилищем.
Несмотря на вариативность ряда признаков, на всем протяжении существования ямной культурной общности сохраняется обязательное подкурганное захоронение, индивидуальное расположение и засыпка тела охрой.

На археологическом материале ямной культуры Волго-Уральского междуречья можно выделить погребения лиц, выполнявших властные функции. Эти погребения обычно маркируются такими признаками, как: высокие трудовые затраты на совершение захоронения, престижный инвентарь из металла или деревянные колеса, имитирующие повозку; а также человеческие жертвоприношения. Для выделения погребений «лидеров-вождей» необходимо учитывать некоторые критерии. Основными важным критерием для выделения таких захоронений является количество трудовых затрат на совершение захоронения и устройство погребальной камеры. Насыпи ямной культуры Волго-Уралья в соответствии с их размерами делились на 3 группы.

Трудовые затраты на сооружение  курганов группы II и III и погребений типа 2 являются объективным показателем социальной позиции умершего. Данную точку зрения в своих трудах высказывали ЮЗ. Павленко, ВМ. Массон Н.Л. Моргунова, В.В. Цимиданов. Здесь также необходимо отметить важную составляющую данного критерия — погребение лидера должно быть основным, именно эго доказывает связь трудовых затрат с погребенным индивидом.

Другой важный критерий - набор погребального инвентаря. Вещи в погребении могут отражать социальное и имущественное положение покойника. Но с другой стороны, в погребение могут попасть вещи, не принадлежавшие покойнику, но положенные ему по рангу. С учетом того, что больше половины погребений ямной культуры безынвентарны, наличие в погребениях предметов из меди и бронзы позволяет считать данные артефакты социально значимыми. Инвентарь в погребении является, прежде всего, символом, знаком, а не показателем богатства или бедности. По всей видимости, главным богатством лидера в обществе скотоводов является скот и пастбища. Наряду с этим дополнительные конструктивные элементы в курганах и погребальных камерах могут также стать важным информационным звеном в выделении погребений вождей.

Таким образом, наличие больших трудовых затрат, погребальный инвентарь и дополнительные конструктивные элементы позволяют выделить из большого количества ямных погребений захоронения «лидеров-вождей».

На территории Приуралья Н.Л. Моргуновой было выделено одно вождеское погребение — это захоронение 1 в КМ Болдырево. Данный памятник находился у села Болдырево Ташлинского района Оренбургской области. Его диаметр составлял 64 метра, а высота 6 метров. Ров окружал курган по всей окружности и достигал глубины от 1 до 1,5 мот современной поверхности, от уровня древней поверхности до чистой глины - 2,0-2,5 м. Его ширина составляла 16 м. Архитектура насыпи позволяет судить, что это было грандиозное сооружение, требовавшее от коллектива больших трудовых затрат. Под насыпью было обнаружено большое могильное пятно размером 320-500 см. Вокруг него на поверхности материка был прослежен настил из травы и коры с посыпкой охры шириной от 50 до 70 см. Видимо, вокруг ямы в погребенной почве по всей окружности имелась ступенька. Стенки ямы были обложены тонким слоем коры черного цвета. На глубине 680 см от нуля была обнаружена забутовка придонной части ямы желтой материковой глиной. И уже на глубине 250 см от уровня материка было обнаружено непотревоженное захоронение мужчины в возрасте около 35-40 лет. Погребенный лежал на правом боку в слабо скорченном положении,  головой на восток. Перед захоронением труп, видимо, туго запеленали. Под костяком по всему дну ямы прослеживалась подстилка, сплетенная из растительных волокон, и покрывало. Голова погребенного покоилась на подушечке из куска глины, а на лбу и вокруг черепа обнаружен венчик из коры белого цвета. Из такой же коры на покрывало от плеч погребенного была наложена аппликация в виде расправленных крыльев птицы. Весь скелет поверх покрывала был обильно посыпан охрой. Погребенного сопровождал богатый инвентарь. У южной стенки влево от головы погребенного лежал медный нож-кинжал, острием вверх. Западнее напротив костей ног, между южной стенкой ямы и погребенным находился целый комплекс предметов, состоящий из крупной гальки-терочника, двух медных четырехгранных шильев, медного наконечника копья в деревянном чехле, трех кусков сильно окисленного железа, некогда, видимо, бывших какими-то предметами. Все эти находки лежали под покрывалом и группировались вокруг диска из расплющенного железа, на который был положен кварцитовый скребок и небольшая чашечка из мела, заполненная порошком железной руды. Весь данный вещевой комплекс был обильно засыпан красной охрой.

Таким образом, комплекс 1/1 1 Болдыревского могильника отличается значительными трудовыми затратами на совершение захоронения. К трудовым затратам в первую очередь относятся необычайно крупная по размерам насыпь и глубокие рвы, во вторую — широкая и глубокая погребальная камера с забутовкой придонной части камеры, а в-третьих — необходимо учесть совокупность положенных по периметру камеры и на погребенного: дерева, коры, покрывала и подстилки. Погребенного отличает богатый и престижный инвентарь - предметы, впервые обнаруженные не только в Приуралье, но и по всей территории проживания древнеямной культурно-исторической области. Это изделия из метеоритного железа, в том числе оригинальный биметаллический «рубанок», железная стамеска, а также медное копье. Пышный обряд захоронения, крупные размеры насыпи, а также обильный погребальный инвентарь определяют данный курган как погребение представителя верховной власти, вождя племени или племенного союза. Расправленные крылья белой птицы на покрывале, так же как и погребения в колесницах, видимо, отражают одно из представлений древнеямных племен о переходе в иной мир". Причем путь этот предназначался для избранных, для наиболее привилегированных групп населения. Характерно, что инвентарь, помещенный в могилу разнообразен по своему функциональному значению. Это и орудия труда, связанные с деревообработкой, железная руда, дробильный камень и кварцитовый скребок, а также оружие (наконечник копья и кинжал). Обращает на себя внимание расположение этих предметов вокруг железного диска, засыпанного охрой, в целом представляющее как бы сакральный комплекс. Сочетание в одном погребении различных по социальному содержанию предметов позволяет предполагать, что здесь был захоронен человек, условно связанный со всеми отмеченными выше видами деятельности и как бы стоящий над ними. С одной стороны, инвентарь представляет все важнейшие для жизнеобеспечения общества производства. Исходя из этого можно сделать вывод, что погребенный при жизни был вождем. С другой стороны, проявление в обряде черт, свойственных лицам, выполнявшим жреческие функции, возможно, отражает начальный этап обожествления вождя и распространение идеи его небесного происхождения.

Литература:

1.Статья А.А. Файзуллина. Погребения вождей в ямной культуре Волго-Уралья. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/pogrebeniya-vozhdey-v-yamnoy-kulture-volgo-uralya/viewer

2. Археология.Учебник. Под ред.ак.В.Л.Янина.М.Изд-во МГУ,2006. С.186-190.

3. Моргунова Н.Л., Кравцов А.Ю. Памятники древнеямной культуры на Илеке. Екатеринбург, 1994.

Познавательные статьи:



Формы дистанционного обучения

Передача мяча двумя руками снизу

Значение правильной осанки для жизнедеятельности человека

Основные ошибки при выполнении передач мяча на месте