Купец Д. М. Катайков: реальность и вымысел

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3

  У многих пудожан в голове сложился искаженный образ Д. М. Катайкова, благодаря, прежде всего писателю Е. Рыссу, создавшему этот образ на страницах своего романа «Шестеро вышли в путь». Здесь он изображен в резко негативном свете, как домашний тиран, убийца, контрабандист, наркоторговец (провозит кокаин). Он издевается над простыми людьми, но в то же время это хитрый, расчетливый, циничный человек. Имя и отчество своего антигероя Рысс взял у компаньона Катайкова - Кораблева.

 Родом он из д. Юрпуча (Каршево), но, долгое время жил в д. Зехово, где  и был «раскулачен» уже в советское время. Имел свои дома и магазины в Юрпуче, Стеклянном, Теребовской и т. д.

 В начале 20 века Д. М. Катайков стал играть заметную роль в экономической и общественной жизни Пудожского уезда. В 1911-1916 годы он избирается гласным (т. е. депутатом) уездного земского собрания от «сельских обществ, несколько лет состоял членом уездной земской управы. Одновременно развивает и расширяет свой бизнес (торговля, лесозаготовки). В 1912 г. Пудожское уездное земское собрание обсудило заявление Катайкова о желании построить льняно-прядильно-ткацкую фабрику, при условии, что он будет освобождён от налогов на 25 лет. Собрание решило обратиться по этому поводу в Министерство торговли. Тем дело и закончилось. Больше об этой фабрике не вспоминали, судя по всему.

Катайков играл далеко не последнюю роль в церковной жизни Пудожского уезда. Он состоял членом Православного Карельского братства. Когда в 1914 году в деревню. Теребовскую для освящения местной Преображенской церкви был приглашен Каргопольский викарий Варнава, то, по сообщению тогдашних газет, он прибыл из Пудожа на собственном буксирном пароходе, под названием «Выход». Видимо, помощь по церковной линии со стороны Катайкова была не единичной и достаточно ощутимой, поскольку на месте был отслужен молебен «многолетие» в честь благотворителей, в т. ч. Д. М. Катайкова и Т. С. Кораблёва.

Дмитрий Михайлович не ограничивался только деловыми и церковными интересами, одно время он был попечителем Купецкого земского училища и оказывал ему помощь, а когда в 1913 году было создано Общество изучения Олонецкой губернии, то одним из первых в нашем уезде стал его действительным членом.

О том, как Дмитрий Михайлович встретил революционные перемены 1917 года и новую, Советскую власть, я могу только предполагать, но вряд ли сочувственно, ведь ему было что терять. Судя по всему, в открытый конфликт с советской властью он не вступил, а сумел приспособиться и сохранить (а может, даже и приумножить) свои капиталы. Говоря это, я исхожу из сообщений о советском периоде жизни Д. М. Катайкова в нашем уезде (районе) в тогдашних газетах, где он изображен в довольно негативном свете. Например, «Красная Карелия» в октябре 1925 г. в заметке под красноречивым заголовком «Купчина распоясался» сообщает, что «шальский торговец Катайков, пользуясь тем, что в соседних кооперативах не всегда можно получить необходимый товар, дерет с покупателей по семь шкур, например, за аршин ситца аж 65 копеек… Доверчивому покупателю-крестьянину приходится верить купчине и переплачивать за дрянные товары» – с возмущением пишет рабселькор под пседонимом «Таран».

Из другой газетной заметки под названием «Слабо работает» (1927 г.), можно узнать, что «при Шальском лесозаводе имеется кооператив «Искра», который влачит жалкое существование. ...Этим пользуется местный торговец Катайков, который всегда вовремя достанет нужный ему товар и дерет с рабочего цену, которая ему вздумается».

В том же году под заголовком «Частник пользуется случаем» сообщается, что Шальское правление сельскохозяйственного товарищества «настолько увлекается религиозными праздниками и гуляньем, что закрывает торговлю и отпускает на гулянки приказчиков на несколько дней. Так отпраздновали они  Александров день (это день памяти святителя Александра, 12 сентября. Считалось, что в этот день нежелательно делать покупки – А. К.).  Не забыли и Рождество Богородицы, закрыв для этого торговлю на три дня». В результате: «Кооператив был закрыт, и рабочие уходили к частнику Катайкову». Как говорится, комментарии излишни.

Не хочу идеализировать Д. Катайкова, но, как видно из этих заметок, ничего преступного в его деятельности я не нахожу. Ну, был торговцем, ну, конкурировал с кооператорами, оказался поразворотливей и энергичнее, чем они. По сути, действовал в интересах покупателей, от которых напрямую зависели его доходы. Законов, как видно, не нарушал, иначе Советская власть быстро бы его «прищучила».

Познавательные статьи:



Техника нижней прямой подачи мяча

Комплекс физических упражнений для развития мышц плечевого пояса

Стандарт Порядок надевания противочумного костюма

Общеразвивающие упражнения без предметов