Национальное единство как главный фактор победы Советского народа в великой отечественной войны 1941-1945 годов

УДК 331.3:9

©2020

Манюхин И.С., кандидат исторических наук, доцент,

заведующий кафедрой исторического и социально-экономического образования

Самарский областной институт повышения квалификации и переподготовки работников образования, Самара (Россия)

Артамонов М.А., учитель истории

ГБОУ Школа № 1795 г. Москва (Россия)

Аннотация: В статье на примерах боевых действий на фронте и в оккупации, работы в тылу раскрывается роль национального единства народов СССР как ключевого фактора Победы в Великой Отечественной войне.

Ключевые слова: национальное единство; фронт; тыл; партизанское движение; фальсификация истории.

В советской историографии всегда подчеркивалась роль национального единства как решающего фактора Победы советского народа в Великой Отечественной войне [1; 2; 3; 4; 5; 6]. К сожалению, этот фундаментальный тезис ныне подвергается сомнению на постсоветском пространстве. Высказываются мнения, что якобы Советский Союз вместе с гитлеровской Германией напал на Украину, происходит героизация фашизма, когда примерами для подражания становятся С. Бандера, эстонские и латышские батальоны СС, бывшие предатели и полицаи. При этом забывается, что более 1,3 миллионов украинцев погибли на фронтах Великой Отечественной войны, а еще более 2 миллионов человек было угнано на работы в Германию [2; 3; 4; 7; 8].

Начиная войну с Советским Союзом, Гитлер рассчитывал, что тяжелые испытания, выпавшие на долю населения (гражданская война, коллективизация, голод, репрессии), оттолкнут значительную часть населения от советской власти. Однако все получилось иначе. В массовом сознании война практически сразу превратилась в войну справедливую, отечественную, освободительную. Этому способствовали и расовая доктрина «арийского превосходства», заведомо определяющая народы России как рабов, и чудовищные преступления фашизма против населения оккупированной территории [1; 2; 3; 9; 6].

Несмотря на тяготы довоенной жизни в СССР, совместный труд и творчество, служба в армии, этика коллективизма, семейно-родственные связи, художественная литература и искусство создали фундаментальную основу для чувства принадлежности к «советской Родине». Война стала самым сильным индикатором испытания гражданской идентичности и политической ориентации советских людей, их ценностных ориентиров.

Великая Отечественная война со всей очевидностью подтвердила приверженность большинства советских людей духовно-нравственным ценностям, патриотизму вне зависимости от их этнической, конфессиональной и социальной принадлежности.

За ратные подвиги орденами и медалями были награждены более 7 миллионов человек, представители 193 национальностей. Звания Героя Советского Союза были удостоены сыны и дочери всех народов СССР: 8182 русских, 2072 украинца, 311 белорусов, 161 татарин, 108 евреев, 95 казахов, 91 грузин, 90 армян, 69 узбеков, 61 мордвин, 44 чуваша, 43 азербайджанца, 39 башкир, 32 осетина, 18 марийцев, 18 туркмен, 15 литовцев, 14 таджиков, 13 латышей, 12 киргизов, 10 коми, 10 удмуртов, 9 эстонцев, 9 карелов, 8 калмыков, 7 кабардинцев, 6 адыгейцев, 5 абхазов, 3 якута и представители других «малых» народов. Свыше 11500 тысяч воинов удостоились звания Героя Советского Союза, из них в Куйбышевской области – 258 военнослужащих, 41 человек стали полными кавалерами ордена Славы [1; 5; 6].

Военные части на фронте были интернациональными по составу. Радость побед и горечь поражений разделяли все участники боевых действий. В начале 1942 года в действующих частях находились более 1,2 миллиона азербайджанцев, армян, башкир, грузин, киргизов и узбеков. В сражениях Великой Отечественной войны участвовали более 1370 тысяч казахов (20% довоенного населения республики). В многонациональной Куйбышевской области было мобилизовано свыше 380 тыс. человек (21,4% взрослого населения) [1; 9; 5; 6].

В годы войны из национальных республик было укомплектовано свыше 80 национальных (этнических) дивизий и бригад [1; 9; 6]. С призывом к мусульманскому населению СССР о вступлении в ряды защитников Родины в первые дни войны выступило Центральное мусульманское духовное управление страны. К христианам с призывом к борьбе выступила Православная церковь в лице митрополита Сергия (Страгородского).

Имеется множество фактов проявления героизма и подвигов военнослужащих разных национальностей. Например, среди героев, повторивших подвиг Александра Матросова, были русские, украинцы, белорусы, казахи, армяне, узбеки, эстонцы, абхазы, азербайджанцы, евреи, башкиры, буряты, киргизы, марийцы, татары [1; 9; 6].

Приведем еще один пример воинского подвига, который получил широкую известность совсем недавно: интернациональный экипаж танка Т-34 под руководством молодого командира из Краснодара украинца Якова Кобзаря в сражении на Курской Дуге уничтожил 17 вражеских танков и сам погиб. Его командир был посмертно удостоен звания Героя Советского Союза.

Потери вооруженных сил в войне составили по разным оценкам от 9 до 10 миллионов военнослужащих, при общих потерях СССР в 27 миллионов. 57% военнослужащих из Куйбышевской области не вернулись с фронта. Безвозвратные потери составили 216,9 тысяч человек (57% мобилизованных). Безвозвратные потери сельского населения – 125,7 тысяч человек (62,5% мобилизованных). Безвозвратные потери городского населения – 91,2 тысячи человек (48,9% мобилизованных). Приведем статистику по наиболее пострадавшим районам. Самая большая доля погибших от числа мобилизованных приходится на Сызранский район – 75,8%, далее идут Борский – 70,9%, Хворостянский район – 70,0%, город Сызрань – 64,4% [10].

Особая тема Великой Отечественной войны – партизанское и подпольное движение на оккупированных территориях. Ни в одной из воюющих сторон, за исключением, может быть, Югославии, не было столь массового сопротивления захватчикам. Ярким примером патриотизма народов СССР в оккупации служит история борьбы с нацизмом в Беларуси. К 1943 году партизаны удерживали под своим контролем около 60% территории республики. На этой территории действовали органы советской власти, колхозы, школы, больницы. В Беларуси действовало более 1200 партизанских отрядов, которые вместе с подпольщиками насчитывали более 840 тысяч человек. За годы войны 184 тысячи партизан были награждены боевыми орденами и медалями, из них 249 удостоены звания Героя Советского Союза [1; 9; 6].

Но следует помнить, какой ценой доставались эти победы! В Беларуси погиб каждый 3 житель, в основном мирные жители. Всему миру стала известна трагедия Хатыни. Но сколько трагедий, подобных Хатыни в Беларуси и Бабьего Яра в Украине, было на оккупированных территориях! Приведем примеры, получившие известность совсем недавно: деревня Жестяная Горка Новгородской области, где было уничтожено более 5000 окрестных жителей, деревни Черная и Моглино Псковской области, где расстреляли более 3000 человек.

Особая тема – это тыл в годы Великой Отечественной войны. На восток к ноябрю 1941 года было эвакуированы более 10 миллионов населения и более 1360 крупных предприятий. Везде, будь то Поволжье, Урал, Сибирь, Средняя Азия, Казахстан, эвакуированных встречали радушие и поддержка, население делилось жильем и продуктами. Особая роль в работе тыла принадлежит Куйбышевской области. Именно в начале войны Куйбышев стал запасной столицей. 15 октября 1941 года Государственный комитет обороны (ГКО) принимает решение перевезти в город Куйбышев центральные государственные учреждения. В город Куйбышев были эвакуированы: часть аппарата ЦК ВКП(б) во главе с секретарём ЦК А.А. Андреевым, Президиум Верховного Совета СССР во главе с Председателем Президиума М.И. Калининым, Аппарат Первого заместителя Председателя СНК СССР Н.А. Вознесенского, ЦК ВЛКСМ, Наркомат иностранных дел, Госплан СССР, Президиум Коминтерна, Наркомат Обороны СССР, Центральная комиссия по руководству связями тыла с фронтом [5].

Куйбышев стал также во многом и культурной столицей. В эвакуации в городе находились: редакции газет «Правда», «Известия Советов депутатов трудящихся СССР», «Ведомости Верховного Совета Союза ССР» (печатавшиеся на 16 языках союзных республик); наиболее ценный книжный фонд из ленинградской библиотеки им. Салтыкова-Щедрина; труппа Большого театра Союза ССР; симфонический оркестр Всесоюзного радио; известные деятели культуры – И. Эренбург, Д. Шостакович, А. Толстой, Ф. Гладков, Д. Ойстрах, Э. Гилельс и др.; семьи И.В. Сталина, Д.И. Ульянова [5].

Особая роль принадлежит Куйбышеву в истории дипломатии военного времени. Ведь сюда прибыл основной дипломатический корпус (22 посольства и 2 военные миссии): посольства США, Великобритании, Афганистана, Китая, Бельгии, Швеции, Чехословакии, Турции, Греции, Ирана, Норвегии, Польши, Югославии, Японии, Канады, Австралии, Болгария, Кубы, Мексики, Монголии, Тувы, Комитет национального освобождения Франции, а также Английская военная миссия и военная миссия США. Интересы Германии в СССР представляло Болгарское посольство. В задачи Наркомата иностранных дел входило: не допускать вступление в войну против нашего государства Японии; нейтрализовать пронемецкие силы в Афганистане и Турции; расширить взаимодействие с движениями сопротивления на территории стран, оккупированных (полностью или частично) фашистскими войсками, – Польши, Голландии, Франции, Бельгии, Югославии; подготовить систему договоров об экономическом, военно-техническом, гуманитарном сотрудничестве с государствами, объявившими войну с Германией. Наиболее важной задачей было заключение соглашения с США и Великобританией о военно-политическом союзе в борьбе с фашистской агрессией [5].

Отметим трудовой подвига народа как одну из основ победы над врагом. Работа в тылу не прекращалась ни днем, ни ночью. Основная тяжесть легла на население пожилого возраста, женщин и подростков. Особое место в трудовом подвиге советского народа играет Куйбышевская область. В Поволжье было эвакуировано 226 крупных промышленных предприятий, из них в Куйбышевскую область – 125 (55,3%), в том числе в г. Куйбышев – 40 наиболее крупных промышленных предприятий. Промышленные предприятия Куйбышевской области были монополистами по выпуску уникальной военной продукции. Так, чапаевские заводы взрывчатых веществ были единственными предприятиями, производившими тэн, тротил, аметол. Моторостроительный завод Наркомата судостроительной промышленности в Куйбышеве был единственным предприятием страны, выпускавшим тральное оружие. Чапаевский полигон был крупнейшим полигоном страны по испытанию нового оружия [5].

В заключительной части статьи хотелось бы коснуться темы коллаборационизма и сотрудничества с нацистами. В войне принимали участие и перешедшие на сторону врага граждане СССР, в основном военнопленные. Кто-то из этих людей надеялся выжить и затем снова вернуться в ряды Красной Армии. Другие же поступали так из личной выгоды, желания отомстить советской власти. Как правило, весь этот контингент использовали для выполнения полицейских функций, охраны объектов, хозяйственных тыловых работ. Им не доверяли, и они не участвовали в боевых действиях до финала войны. Людей, которые сознательно приняли идеологию фашизма и встали на путь борьбы по убеждениям, было немного. Самое известное воинское формирование РОА (российская освободительная армия) генерала Власова стало принимать участие в боевых действиях в 1944 году, причем впоследствии часть ее воевала фактически на стороне Красной Армии, освобождая Прагу.

Безусловно, трагическим событием стало насильственная депортация народов Северного Кавказа (чеченцев, ингушей, балкарцев, карачаевцев), крымских татар, калмыков в 1944 году. Никакого реального повода для депортации не было. Это было преступление сталинского режима, продолжение его репрессивной политики. Представители этих этносов активно боролись с фашизмом на фронте и в тылу [2; 3; 9].

Заканчивая статью, еще раз отметим, что все меньше становится ветеранов войны и людей, переживших и помнящих это время. И задача школы состоит в том, чтобы сохранить память о Великой Отечественной войне и донести эту правду до молодежи. И конечно, мы должны помнить о том, что именно национальное единство стало решающим фактором в Победе.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Артемьев А.П. Братский боевой союз народов СССР в Великой Отечественной войне М, 1975. М. : Мысль, 1970. 199 с.

2. Всероссийское инструкторско-методическое совещание «Победа в Великой Отечественной войне – источник патриотического и воинского воспитания молодежи». Методические рекомендации для подготовки лекционных и практических занятий / автор-составитель Ю.А. Никифоров. М., 2014. Сайт ФГАУ ДПО АПК и ПРО [Электронный ресурс]. URL: http: //www. apkro.ru (дата обращения 23.04.2019).

3. Горинов М.М. Великая Отечественная война 1941–1945 годов. Дискуссионные вопросы: пособие для учителей общеобразовательных организаций / М.М. Горинов, М.Ю. Моруков. М. : Просвещение, 2016. 64 с.

4. Манюхин И.С. Сражения после сражений // Великая победа в памяти народа. Материалы Всероссийской научной конференции 4–5 мая 2010 г. СФ ГОУ ВПО МГПУ, Самара, 2010. С. 45–49.

5. Храмков Л.В., Храмкова Н.П. Самара и Самарская область в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.: очерк истории. Хроника событий. Самара : Издательство Самарского университета, 2004 (2-е изд., испр. Самара, 2008).

6. Шуктомов П.И. Боевое содружество народов СССР в Великой Отечественной войне М. : Знание, 1970. 38 с.

7. Освещение общей истории России и народов постсоветских стран в школьных учебниках истории независимых государств. / Д.Я. Бондаренко, А.И. Вдовин, А.Д. Жуков и др. / Под ред. А.А. Данилова, А.В. Филиппова. М., 2009. 389 с.

8. Вяземский Е.Е., Стрелова О.Ю. Феномен фальсификации истории России и историческое образование школьников. Методическое пособие. М. : Русское слово, 2014. 136 с.

9. Подпрятов Н.В. Национальные воинские формирования народов Советского Союза в СССР и в фашистской Германии в годы Второй мировой войны. Пермь : Федеральное агентство по образованию, ГОУ ВПО «Пермский гос. ун-т», 2006. 232 с.

10.Бушуева О.Ю. Безвозвратные людские потери Куйбышевской области в годы Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.). Самара : Изд-во РЕАВИЗ, 2012. 187 с.

Познавательные статьи:



Психологические особенности спортивного соревнования

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Занятость населения и рынок труда

Социальный статус семьи и её типология