Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Негативный сценарий анализа результатовПоиск на нашем сайте 1. При организации итогового собеседования выявлено нарушение. Эксперт Климшина М.Т. во время записи ответа Васильева Н. поправила экзаменатора-собеседника Овчарова Т.И., который допустил ошибку при инструктировании участника. В связи с этим Васильев Н. повторно прошел процедуру в день итогового собеседования с другим КИМ итогового собеседования с экзаменатором-собеседником Светловой К.С. и экспертом Рудиной М.А. 2. Во время ответов Ивашина А. и Цветковой Ю. возник кратковременный сбой технического оборудования. Технический специалист Егорова А.Д. оперативно выявила и устранила проблему. Цветкова Ю. повторно прошла процедуру в день итогового собеседования с другим КИМ итогового собеседования и другими членами комиссии. Ивашин А. принял решение повторно пройти итоговое собеседование в дополнительные сроки. 3. Больше половины учащихся справились с заданиями итогового собеседования: · у 90 процентов темп чтения соответствовал коммуникативной задаче; · 85 процентов учащихся учли речевую ситуацию в диалоге и 83 процента – в монологе; · 72 процента учащихся прочитали и пересказали текст без искажения слов; · 70 процентов учащихся при выполнении заданий 3 и 4 допустили не более двух орфоэпических ошибок. 4. Двое участников, получившие «незачет» по итоговому собеседованию, испытывали сложности при выполнении всех заданий. Алифанов Н. получил 8 баллов, Щедренко И. – 9 баллов. Эти участники пройдут итоговое собеседование в дополнительные сроки. 5. Анализ результатов итогового собеседования позволил выявить типичные ошибки учащихся 9-х классов. Наибольший процент ошибок участники совершили: · при включении высказывания в текст – 56 процентов; · речевом оформлении монологического высказывания – 53 процента; · соблюдении речевых норм в 1-м и 2-м заданиях – 49 процентов, в 3-м и 4-м заданиях – 51 процент; · цитировании – 46 процентов; · соблюдении фактологической точности при пересказе – 45 процентов, причем 28 процентов пересказали текст не подробно, а сжато; · выполнении коммуникативной задачи в монологической речи – 43 процента. 6. Особого внимания заслуживает общее развитие устной речи учащихся: речь 67 процентов участников отличается бедностью и неточностью словарного запаса, зачастую в речи используются однотипные синтаксические конструкции. Выводы: 1. Уровень организации и проведения итогового собеседования по русскому языку в 9-х классах удовлетворительный. 2. Уровень результатов итогового собеседования по русскому языку в 9-х классах удовлетворительный. 3. Дистанционный формат итогового собеседования и использование ИКТ негативно повлияли на проведение испытания. По результатам анализа выявлен недостаточный уровень развития ИКТ-компетенций членов комиссии по проведению итогового собеседования. 4. На результаты учащихся дистанционный формат испытания и использование ИКТ не повлияли. Это свидетельствует о том, что ИКТ-компетенции и УУД, которые требуются для успешного выполнения заданий собеседования, у выпускников развиты на достаточном уровне. Рекомендации: 1. Классным руководителям 9-х классов довести до сведения родителей (законных представителей) результаты итогового собеседования по русскому языку. 2. Учителям русского языка и литературы вести коррекционную работу по выявленным в ходе итогового собеседования пробелам в знаниях и умениях учащихся 9-х классов. 3. Учителям русского языка и литературы составить для Алифанова Н. и Щедренко И. индивидуальные планы по ликвидации пробелов в знаниях и подготовке к повторной сдаче итогового собеседования. 4. Учителям-предметникам скорректировать подготовку учеников группы риска к ОГЭ. Внести коррективы в план работы по подготовке учеников группы риска к ГИА. Провести консультации для учеников группы риска по проблемным навыкам и умениям. 5. Учителям русского языка спланировать подготовку к итоговому собеседованию по русскому языку на 2023 год с учетом типичных ошибок собеседования 2022 года. 6. Руководителям ШМО провести диагностику ИКТ-компетенций педагогов, по результатам которой сформировать списки педагогов, которым необходимо развить ИКТ-компетенции. 7. Заместителю директора по УВР подготовить план по развитию ИКТ-компетенций педагогов.
Заместитель директора по УВР
Иванеева В.И.
(подпись)
(расшифровка подписи)
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2024-07-06; просмотров: 40; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.006 с.) |