Требования к научной работе (проекту)

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 4

5. Требования к научной работе (проекту)

5.1. На конкурсы научно-исследовательской программы Фестиваля представляются научные работы в соответствии со следующими требованиями:

5.1.1. Объем – не более 20 страниц без учета приложений, основной текст с выравниванием по ширине страницы, шрифт Times New Roman, язык – русский, цвет – черный, размер – 14 пт, междустрочный интервал – 1, поля – 2,5 см, отступ первой строки абзаца – 1,0 см. Графики и рисунки выполняются в черно-белом варианте и группируются с помощью опции "Действия" ("Рисование") текстового редактора Microsoft Word.

5.1.2. Работа должна быть выполнена на русском языке и содержать:

- название;

- аннотацию (не более 1500 знаков);

- основной текст;

- заключение;

- список используемой литературы.

5.1.3. Научная работа должна включать в себя проект, направленный
на совершенствование общественных отношений в соответствии с выбранным конкурсом научно-исследовательской программы Фестиваля.

5.1.4. Приложения (карты, схемы, таблицы, статистические сведения, результаты научных исследований) предоставляются при наличии и
по желанию участника.

5.1.5. Рукописные тексты к рассмотрению не принимаются.

6. Оценивание работ, подведение итогов конкурсов и награждение победителей

6.1. В рамках заочного этапа научно-исследовательской программы Фестиваля для каждой научной работы (проекта) согласно критериям, указанным в пункте 6.3 настоящего Положения, формируется промежуточный оценочный балл участника. Расчет промежуточного оценочного балла осуществляется по следующей формуле:

Сб = Ка / Чо + Квпр / Чо + Кз / Чо + Кс / Чо + Кг / Чо + Кко,

где:

Ка - сумма баллов по критерию актуальности темы, ясность цели и оригинальности (новизны) замысла;

Квпр - сумма баллов по критерию возможности практической реализации;

Кз - сумма баллов по критерию законченности и полноты содержания;

Кс - сумма баллов по критерию социальной и экономической обоснованности;

Кг - сумма баллов по критерию грамотности и логичности изложения;

Кко - сумма баллов по критерию качества оформления:

Чо - количество выставленных оценок по критерию.

6.2. В рамках очного этапа каждый член комиссии оценивает научную работу (проект) в соответствии с критериями, перечисленными в пункте 6.4 настоящего Положения, и выставляет балл по следующей шкале:

Не соответствует критерию

Скорее не соответствует, чем соответствует критерию

Скорее соответствует, чем не соответствует критерию

Соответствует критерию

0 балла

1 балла

2 балла

3 баллов

Итоговый оценочный балл присваивается каждому участнику путем расчета суммы средних баллов по каждому из критериев оценки по следующей формуле:

Сб = Ка / Чо + Кад / Чо + Квпр / Чо + Кз / Чо + Кс / Чо + Кг / Чо + Квыр/ Чо + Ки / Чо + Ку / Чо,

где:

Ка - сумма баллов по критерию актуальности темы, ясность цели и оригинальности (новизны) замысла;

Кад - сумма баллов по критерию адресности;

Квпр - сумма баллов по критерию возможности практической реализации;

Кз - сумма баллов по критерию законченности и полноты содержания;

Кс - сумма баллов по критерию социальной и экономической обоснованности;

Кг - сумма баллов по критерию грамотности и логичности изложения;

Квыр- сумма баллов по критерию выразительности и яркости выступления;

Ки - сумма баллов по критерию иллюстрированности доклада (наличие графических материалов по теме, фотографий);

Ку - сумма баллов по критерию умения отвечать на вопросы;

Чо - количество выставленных оценок по критерию.

6.3. Критериями оценки научных работ (проектов) при независимом рецензировании научных работ (проектов), допущенных к участию в заочном этапе (за исключением конкурса студенческих научных проектов в области инноваций и технического творчества), являются:

- актуальность темы, ясность цели и оригинальность (новизна) замысла;

- возможность практической реализации;

- законченность и полнота содержания;

- социальная и экономическая обоснованность;

- грамотность и логичность изложения;

- качество оформления.

6.4. Критериями оценки научных работ (проектов), допущенных к участию в очном этапе, являются:

- актуальность темы, ясность цели и оригинальность (новизна) замысла;

- адресность;

- возможность практической реализации;

- законченность и полнота содержания;

- социальная и экономическая обоснованность;

- грамотность и логичность изложения;

- выразительность и яркость выступления;

- иллюстрированность доклада (наличие графических материалов
по теме, фотографий, оригинальность подачи информации);

- умение отвечать на вопросы.

6.5. В случае равного количества баллов, набранных участниками
по итогам расчета итогового оценочного балла, меньший порядковый номер
в рейтинге присваивается участнику, набравшему наибольшее количество голосов экспертной комиссии. В случае равенства голосов по итогам голосования голос председателя экспертной комиссии является решающим.

6.6. По итогам рейтинга, формирование которого осуществляется в день проведения конкурса, участникам присуждаются звания лауреатов I, II и III степени конкурсов научно-исследовательской программы Фестиваля. Звание лауреата по каждой из указанных степеней в соответствующей номинации может быть присуждено только одному участнику (группе авторов). Итоги оглашаются сразу после формирования рейтинга на площадке проведения конкурса.

6.7. Торжественная церемония награждения лауреатов научно-исследовательской программы Фестиваля состоится 13 апреля 2022 г.
в соответствии с разделом 2 настоящего Положения.

6.8. Участники и лауреаты конкурсов награждаются дипломами Фестиваля. Научные руководители лауреатов конкурсов награждаются благодарственными письмами.

____________

Познавательные статьи:



Коммуникативные барьеры и пути их преодоления

Рынок недвижимости. Сущность недвижимости

Решение задач с использованием генеалогического метода

История происхождения и развития детской игры