Государства - участники настоящей Конвенции,

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 4Следующая ⇒

учитывая важнейшую роль договоров в истории международных отношений,

признавая все возрастающее значение договоров как источника международного права и как средства развития мирного сотрудничества между нациями, независимо от различий в их государственном и общественном строе,

отмечая, что принципы свободного согласия и добросовестности и норма pacta sunt servanda получили всеобщее признание,

подтверждая, что споры, касающиеся договоров, как и прочие международные споры, должны разрешаться только мирными средствами и в соответствии с принципами справедливости и международного права,

принимая во внимание принципы международного права, воплощенные в Уставе Организации Объединенных Наций, такие, как принципы равноправия и самоопределения народов, суверенного равенства и независимости всех государств, невмешательства во внутренние дела государств, запрещения угрозы силой или ее применения и всеобщего уважения и соблюдения прав человека и основных свобод для всех.

В силу ст. 7 данной Конвенции «Полномочия»

1. Лицо считается представляющим государство либо в целях принятия текста договора или установления его аутентичности, либо в целях выражения согласия государства на обязательность для него договора, если:

a) оно предъявит соответствующие полномочия или

b) из практики соответствующих государств или из иных обстоятельств явствует, что они были намерены рассматривать такое лицо, как представляющее государство для этих целей и не требовать предъявления полномочий.

Б. Ельцин согласно данной Конвенции, силу ст. 7, ст. 8 своих полномочий не подтвердил, соответственно не имел право на подписание международных Договоров, а, следовательно, нет и не было никакого правопреемства.

К тому же, Закон о правительстве РФ не вступил в законную силу, что подтверждается Постановлением Конституционного Суда РФ от 20.05.1992 № 6-П, который установил, что акты, опубликованные с несоблюдением порядка их подписания и обнародования изначально ничтожны, не имеют юридической силы и не подлежат соответственно к применению! Эта же норма заложена также в п. 2 ст. 107 проекта Конституции РФ.

Стоит отметить, что вышеуказанные обстоятельства бывшего народного депутата Ельцина Б.Н., а судя по документам, как мы полагаем, военного преступника, не остановили от совершения на территории СССР захвата власти путём военного, государственного переворота, так как 21 сентября 1993 года Ельциным Б.Н., не наделенным полномочиями, был издан Указ от 21.09.1993 г. № 1400 О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации. Без созыва внеочередного съезда народных депутатов СССР, Ельцин Б.Н. перехватил насильственным, вооружённым, обманным путём власть.

Для полного понимания,в этот же день было вынесено решение Конституционного суда о том , что у Ельцына Б.Н. не было полномочий, от слова совсем, издавать какие бы то не было Указы, что подтверждается решением Конституционного суда за подписью Зорькина В.Д.

 КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Тактические действия в защите

История Олимпийских игр

История развития права интеллектуальной собственности