Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Создание системы гарантирования выплат по «лайфу» возможно после принятия новой редакции закона «о страховании» – лсоуПоиск на нашем сайте Создание системы гарантирования страховых выплат по договорам страхования жизни возможно только после принятия новой редакции закона «О страховании». Такую позицию Лига страховых организаций Украины озвучила в официальном письме, направленном в Кабмин, Министерства финансов и юстиции, Госкомпредпринимательства, а также в Госфинуслуг. ЛСОУ напомнила, что 5 октября 2011 года Комиссия опубликовала проект Закона Украины «О Фонде гарантирования страховых выплат по договорам страхования жизни». По мнению Лиги, Госфинуслуг разработала законопроект, не учитывая, во-первых, недостаточно стойкий рынок «лайфа», во-вторых, резкое уменьшение платежеспособности населения, а некоторые нормы данного документа являются «ноу-хау» Уполномоченного органа. Более того, подчеркивает Лига, Комиссия определила исключительно модель функционирования такого Фонда на рынке страхования жизни в обязательной форме. ЛСОУ уверена, что в условиях развития отечественного «лайфа», говорить об обязательности Фонда можно только при условии участия государства в его уставном капитале. Иначе – такая структура должна быть добровольной для вступления в него. «В анализе регуляторного влияния не указано никаких альтернатив создания Фонда, среди которых пруденциальный надзор, дополнительные льготы для страхователей при ликвидации страховщика, предоставление им информации для повышения прозрачности, а также господдержка», – говорится в письме Лиги. По мнению ЛСОУ, данные альтернативы смогут заработать после принятия новой редакции Закона «О страховании», поскольку они будут содержаться в нормативном документе. Сделав этот первый шаг, регулятор вместе со страховщиками должен провести совместный диалог для поиска модели построения гарантированной схемы по договорам страхования жизни. «Госфинуслуг в проекте Закона совсем вычеркивает юрлиц из юрисдикции подготовленного ею документа», – подчеркивает Лига и указывает на отсутствие в нем бизнес-плана и расчетов по определению вступительного и членских взносов для страховых компаний. По мнению ЛСОУ, проект Закона не отвечает государственному направлению дерегуляции и уменьшению административного и регуляторного давления на субъектов хозяйствования. Кроме того, направления инвестирования средств Фонда, указанные в документе, содержат меньше гарантий для клиентов, чем это необходимо для Фонда гарантирования. Согласно проекту размещение средств предлагается на открытом фондовом рынке, тогда как они должны размещаться в более консервативные инструментарии – государственные ценные бумаги. Лига подчеркивает, что построение системы защиты прав страхователей и застрахованных лиц невозможна без усовершенствования инструментов госрегулирования страхового рынка, а также саморегулирования в страховании. «Во-первых, необходимо разработать систему мероприятий для внедрения института гарантирования выплат отечественным страхователям «лайфа», во-вторых, – изменена содержательная сторона надзора, концентрировавшуюся на анализе рисков капитала, порядке проведения операций и управлении рисков», – говорится в письме ЛСОУ. В-третьих, по мнению Лиги, необходимо определить подходы к процедуре передачи страхового портфеля как в добровольном, так и обязательном порядке.
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2024-07-06; просмотров: 33; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.007 с.) |