Приказ Министерства просвещения – это локальный ведомственный акт, который не может регулировать международные отношения.

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3

Считаем, что отсутствие записей в реестре по открытию, закрытию, исправлению ошибок (опечаток), выдачи дубликатов будет способствовать сокрытию достоверных сведений о деятельности иностранной организации и всевозможным махинациям, которые могут быть в дальнейшем связаны с пропажей российских детей из поля зрения уполномоченных органов. Не исключено, что для вывоза за границу будут создаваться фирмы-однодневки или фирмы-прокладки и найти концы, куда пропали российские дети, будет невозможно.

Приказ Министерства просвещения – это локальный ведомственный акт, который не может регулировать международные отношения.

В настоящее время в Госдуме находится на рассмотрении Законопроект № 174451-8 https://sozd.duma.gov.ru/bill/174451-8 «О внесении изменений в статьи 127 и 146 Семейного Кодекса Российской Федерации

(в части установления запрета на усыновление и передачу под опеку российских детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, гражданам иностранных государств, входящих в утвержденный Правительством Российской Федерации перечень иностранных государств и территорий, совершающих недружественные действия в отношении Российской Федерации). Планируется внести изменения в ст. ст.. 127 и 146 СК РФ. Лицам, «являющихся гражданами государства, входящего в перечень иностранных государств и территорий, совершающих недружественные действия в отношении Российской Федерации, российских юридических и физических лиц, утвержденный Правительством Российской Федерации» усыновление российских детей будет запрещено.

Согласно Распоряжению Правительства РФ от 05.03.2022 г. № 430-р https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/403515676/#1000 «Об утверждении перечня иностранных государств и территорий, совершающих в отношении РФ, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия» в список вошли такие страны: «Канада, США, Япония, Норвегия, Австралия, Великобритания…».

Вырисовывается чудовищная ситуация. Государство платит российским женщинам огромные деньги, «материнский капитал», Президент издаёт Указы, касающиеся национальной безопасности и демографии, а Министерство Просвещения в лице Кравцова собирается наших детей отдавать (а может, и продавать, мы не знаем) иностранцам. На фоне падения рождаемости и сокращения численности населения в стране, как можно отдавать наших детей за границу, да и ещё непонятно кому?

Уже сегодня на Едином портале «Государственных и муниципальных услуг» из наших детей-сирот сформировали базу данных. И они там висят, как товар, как бессловесная цифра. Предполагаем, что именно по этой причине в нашей стране до сих пор нет идеологии в целях защиты прав и свобод граждан, зато усиленно внедряется политика сбора и формирования, в максимальных величинах, персональных данных согласно швабовской повестки по четвёртой промышленной революции. Расчеловечивание народа России происходит с полным набором атрибутов «цифровизации».

Статья 126.1 СК РФ гласит: «Порядок деятельности органов и организаций иностранных государств по усыновлению детей на территории Российской Федерации и порядок контроля за ее осуществлением устанавливаются Правительством Российской Федерации по представлению Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства иностранных дел Российской Федерации». Это означает, что никакое другое Министерство или ведомство не должно присваивать себе полномочия Минюста и МИД. Усыновление детей иностранными гражданами находится в области Международного права.

В ст.1 ФЗ от 15.07.1995 № 101 (ред. 08.12.2020) «О международных договорах РФ» сказано: «Настоящий Федеральный закон применяется в отношении международных договоров Российской Федерации (межгосударственных, межправительственных договоров и договоров межведомственного характера) независимо от их вида и наименования (договор, соглашение, конвенция, протокол, обмен письмами или нотами, иные виды и наименования международных договоров) https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7258/7e78a4c5fc20342141f0f809e128f3e29c730a41/ . МИД РФ согласно «Положения о порядке ведения государственного мониторинга в области отношений с соотечественниками за рубежом» собирает информацию по социально-экономическому положению соотечественников за рубежом, правовому положению; случаями дискриминации, а также в соответствии с п.28 «осуществляет в соответствии с нормами международного права защиту законных прав и интересов соотечественников, проживающих за рубежомhttps://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19071/85e3e42770e5565b384dd761150ed959ff7e06ba/ ».

Согласно российскому законодательству Минюст «проводит правовую экспертизу нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации на предмет их соответствия Конституции Российской Федерации и федеральным законам» https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_49892/d9501120c16d37dedaf184c7d638c7706c717a90/. А те, НПА, которые затрагивают гражданские права и свободы, гарантии осуществления прав и свобод граждан Российской Федерации, подлежат государственной регистрации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.08.1997 № 1009 (ред. от 14.02.2023) «Об утверждении правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в их государственной регистрации» https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_15490/1513bc5d19b3d6482237360f8950bbf5990a7a77/ . Поэтому Министерство просвещения никаким образом не может устанавливать правила и издавать Приказы, касающихся усыновления российских детей иностранными гражданами. Это не его прерогатива.

С 1940 по 1950 годы в Канаде тысячи детей подверглись чудовищному «эксперименту» https://ria.ru/20161215/1483604829.html . История получила известность под заголовком «Сироты Дюплесси». «Тысячи детей содержались в монастырских приютах и психиатрических лечебницах, где их насиловали и пытали». И вот, спустя более полувека, история может повториться, только уже с нашими детьми. Неизвестно, что за организации будут заниматься усыновлением российских детей-сирот? К кому их отправят? Может к педофилам? Страны, принявшие от ВОЗ МКБ-11, считают, что этих больных уродов вполне можно подпускать к детям. А может, они попадут в руки потрошителей? Но, похоже, Кравцову глубоко наплевать на то, что будет с сиротами, ведь для него они не более чем «цифра» и «товар».

Так как  в России уже было скандально известное уголовное делом, заведенное в отношении торговки детьми и взяточницы Надежды Щелгачевой-Фратти, представлявшей ассоциацию «Аркоболено», занимавшуюся усыновлением осиротевших детей и  обвинявшуюся в незаконном вывозе 1260 сирот с 1993 по 2000 г., из которых в последствии было найдено только 5 детей (как утверждает автор журналистского расследования Надежда Попова), нужно учитывать тот факт, что фирма Фратти «Аркоболено» в 2001 г., после шума, устроенного СМИ, вмиг лишилась аккредитации Министерства Образования РФ. Но остается неясным, почему же «Аркоболено» получала аккредитацию все эти долгие годы в Министерстерстве Образования? И еще. Многие чиновники неоднократно заявляли журналистам, что Фратти делает благое дело, устраивая русских детей в итальянские семьи…Похоже, что Министр Кравцов, решил использовать уже известную криминальную схему по торговле детьми через иностранных представителей, упрощая для них условия для работы на указанном поприще.

По данным ФСБ, отмечается в статье, с 1993 по 2000 г. Щелгачева отправила в Италию 558 сирот из Волгоградской области, 352 ребенка из Пермской области. Из Республики Коми она вывезла 320 детей. Основными поставщиками сирот в Италию были три приюта: города Волгограда, Волжского и Михайловского районов области. По версии следствия, в Италию с благословения подкупленных районных судей и областных чиновников отправлялись дети в возрасте до трех лет…

https://argumenti.ru/rassledovanie/n282/99830

http://www.fsb.ru/fsb/smi/overview/single.htm%21id%3D10342416%40fsbSmi.html

Учитывая вышеизложенное, ПРОШУ:

1) рассмотреть моё заявление, принять меры в рамках Вашей компетенции и о принятом решении сообщить в мой адрес;

2) по итогам проведённой проверки возбудить уголовное дело в отношении Министра Образования Кравцова С.С., а также неопределенного круга лиц по признакам состава преступления по ст.ст. ст.ст. 30, ст. 12 б 127.1,  278 и 275, 357 УК РФ.

и обеспечить его рассмотрение в установленном Законом порядке;

3) копию процессуального решения, принятого по итогам рассмотрения настоящего сообщения о преступлении, выслать в мой адрес;

4) в случае вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по итогам рассмотрения настоящего сообщения о преступлении обеспечить ознакомление с материалами проведённой проверки, дать возможность снять с них копию моим техническим средством, руководствуясь требованиями ст.ст.24 (часть 2), 29 (часть 4), 55 (части 1,3), 56 (часть 3 раздела I Конституции РФ.)

Дата                                                                   _____________________подпись

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Тактические действия в защите

История Олимпийских игр

История развития права интеллектуальной собственности