Порядок расположения членов простого предложения

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 99 из 125Следующая ⇒

§ 2. Прямой порядок слов

Во всех приведенных в предыдущем параграфе примерах тема предшествует реме. Это обычная последовательность компонентов предложения в русском языке. Такой порядок слов — от темы к реме, от известного к неизвестному — называется прямым. Его еще называют объективными логическим.

Прямой порядок слов лишен экспрессии, воспринимается как стилистически нейтральный, как языковая норма. Он распространен во всех сферах речевого общения; основная же сфера его использования — официально-деловой и научный стили. Прямой порядок слов способствует логичности выражения мыслей в процессуальных актах. Например, каждый протокол допроса подписывается допрашиваемым, удостоверяющим, что он прочитал протокол и что запись его показаний сделана верно. Это рема. Известное в данном случае из контекста — это протокол, запись.  Поэтому предложение записывается так: Протокол мною прочитан,с моих слов записано верно.

Вобвинительном заключении после изложения преступных действий обвиняемого необходимо выяснить позицию самого обвиняемого: признал он себя виновным или нет; если признал, то в какой степени: полностью или частично. Это рема, или логический центр предложения. Следовательно, предложение строится так: Допрошенный в качестве обвиняемого Широкое виновным себя признал частично и показал...

В приговоре после фабулы и доказательств виновности подсудимого дается резолютивная часть, что находит выражение в логическом порядке слов: На основании изложенного, руководствуясь ст. 300—301 УПК РФ, суд приговорил...

Слова, наиболее значимые в информативном отношении, помещаются, как видим, в конце предложения. Об этом важно помнить следователям при написании постановлений, так как довольно часто допускается смещение темы и ремы в резолютивной части этого документа, что нарушает логичность.

К сожалению, резолютивная часть почти всех постановлений, приведенных в сборнике «Процессуальные акты предварительного расследования. Примерные образцы» (1983 и 1991 гг. издания), грешит подобными ошибками. Например: Следователь... по-

232     Часть II. Функционирование языковых единиц в речи юриста

становил: 1. Поручить производство предварительного следствия по настоящему делу следователю УВД капитану милиции Бурцеву К. С. и следователям этого же отделения..; 2. Возложитъ руководство действиями группы следователей на капитана милиции Бурцева К. С.¹ Цель предложений — сообщить 1) кому поручено производство дела, 2) на кого возложить руководство. Значит, а) поручить следователю УВД капитану милиции Бурцеву К. С. и следователям этого же отделения и б) возложить на капитана милиции Бурцева К. С. должны стоять в конце предложений. Итак, постановил: 1. Производство предварительного следствия по настоящему делу поручить следователю УВД капитану милиции Бурцеву К. С. и следователям этого же отделения. 2. Руководство действиями группы следователей возложить на капитана милиции Бурцева К. С. Рассмотрим еще примеры. Отказать в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях Конькова Петра Романовича состава преступления. Из названия постановления и из его описательной части известно, что состава преступления в действиях Конькова не обнаружено; то, ради чего строится предложение, — сообщить об отказе в возбуждении уголовного дела. Наиболее информативное слово в реме — отказать. Следовательно, исправим фразу таким образом: В связи с отсутствием в действиях Конькова Петра Романовича состава преступления в возбуждении уголовного дела отказать.Впримере Отстранить обвиняемую Федорову Надежду Яковлевну, 1941 года рождения, уроженку г. Энска, на время производства предварительного следствия от занимаемой должности директора магазина № 21 горплодовощторга известное — фамилия и анкетные данные подозреваемой (обвиняемой), ядро высказывания— отстранить от занимаемой должности...Расставимтему и рему по местам: Федорову Надежду Яковлевну, родившуюся в 1941 г. в г. Энске, на время предварительного следствия отстранить от занимаемой должности...

Приведем примеры правильного расположения слов в резолютивной части постановлений: Изъятый у Шикунова Андрея Петровича свинцовый кастет приобщить к уголовному делу № 23 в качестве вещественного доказательства; дело принять к своему производству и приступить к предварительному следствию; в удовлетворении ходатайства адвоката Пузанова о прекращении уголовного дела Шабалина А. А. отказать.

Основываясь на примерах, можно сделать вывод, что темой в резолютивной части постановлений являются второстепенные члены предложения — дополнения, обстоятельства; ремой всегда выступает состав сказуемого.

Раздел 4. Точность употребления синтаксических единиц           233

Вам, вероятно, не раз приходилось слышать, что порядок слов в русском языке относительно свободный, что за членами предложения не существует строго закрепленного места. Однако мы уже установили, что размещение слов в русском языке служит выражению актуального членения предложения.

Словопорядок в каждом отдельном предложении определяется структурой и семантикой предшествующих предложений, подчинен этому тексту. Следует помнить, что любая перестановка слов связана с изменением значения или стилистических оттенков предложения. Неоправданная перестановка слов вносит в текст неясность, неточность, затрудняет его восприятие. Так, в предложении При попытке скрыться они были задержаны с украденными вещами дружинниками² из-за неправильного расположения слов возникает двусмысленность: можно подумать, что вещи были похищены дружинниками. А предложение должно сообщать, что при попытке скрыться с украденными вещами преступники были задержаны дружинниками. В примере Гр-ка Щукина просит привлечь к ответственности гр-ку Боброву и обеих бобровых дочерей неточное словорасположение не только создает двусмысленность, но и переводит предложение в разговорную тональность, что недопустимо в официально-деловом стиле (надо: обеих дочерей Бобровых).

У каждого члена предложения есть свое обычное, свойственное ему место. Оно определяется структурой и типом предложения или словосочетания, ролью контекста. Для того, чтобы не допускать ошибок в расстановке слов в предложении, рассмотрим и запомним порядок расположения компонентов в предложениях с прямым порядком слов.

Место подлежащего и сказуемого в предложении определяется тем, в какой компонент они входят: в тему или рему. Если подлежащее является темой, оно предшествует сказуемому (что сделал Хорев? почему говорят о нем? — Хорев совершил преступление); если же оно представляет собой рему, то должно стоять после сказуемого: кто совершил преступление? — Преступление совершил Хорев. В обоих случаях — прямой порядок слов. В нерасчлененных предложениях сказуемое предшествует подлежащему: Идет судебный процесс. Или: Рассматривается уголовное дело. Подобные предложения констатируют какой-либо факт.

Порядок расположения определений, дополнений, обстоятельств регулируется правилами порядка слов в словосочетании. Согла-

234     Часть II. Функционирование языковых единиц в речи юриста

сованное определение ставится перед определяемым словом: тяжкие телесные повреждения; проникающее ножевое ранение; государственный обвинитель.

Несогласованное определение должно стоять только после определяемого слова: протокол (какой?) осмотра места происшествия, постановление (какое?) о прекращении уголовного дела. В противном случае оно создает двусмысленность, напр.: Сотрудник ГАИ Карачинский на проспекте Восточный задержал в нетрезвом состоянии Солонина. Приходится догадываться, что в нетрезвом состоянии был Солонин. Определение в нетрезвом состоянии должно стоять после слова Солонина. Еще примеры: Он снял часы с гр-на Останова С. Д. марки «Слава». Магазин № 2 представляет собой прямоугольной формы кирпичное одноэтажное строение. Вернем определения на место: Он снял с гр-на Остапова Ф. Д. часы марки «Слава». Магазин № 2 представляет собой одноэтажное строение прямоугольной формы.

Определение, выраженное причастным оборотом, в официально-деловом и научном стилях стремится к постпозиции, так как имеет уточняющее, или рематичное, значение: Шутов обвиняется в совершении преступления, предусмотренногоч. 1ст. 206 УК РСФСР. Основанием для возбуждения уголовного дела послужил материал, собранный по факту кражи гр-ном Осовым. В ч. 1 ст. 57 проекта Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик было написано: Лицо, совершившее не представляющее большой общественной опасности преступление... Определение не представляющее большой общественной опасности следовало поставить после определяемого слова преступление.

Важно соблюдать порядок слов в самом причастном обороте: на первое место ставится причастие, за ним — зависящие от него слова: ударил ключом, находившимся у него в руке. Однако в УК РСФСР читаем: лицо, его совершившее; лицом, по достижении 18-летнего возраста совершившим особо опасные государственные преступления...

Определения, выраженные притяжательными местоимениями, обычно препозитивны, напр.: На ваш запрос отвечаем; по егоинициативе и т. д.

Управляемые слова (дополнения) обычно ставятся после управляющих: Калягин совершил кражу (чего?) лодочного мотора. Если несколько дополнений зависят от одного управляющего слова, то косвенное дополнение в дательном падеже, обозначающее лицо, ставится перед прямым дополнением: Отобрать у обви-

Раздел4. Точность употребления синтаксических единиц            235

няемого Савченко Н. М. обязательство являться по вызову следователя. Напалков предложил Таранцу совершить кражу.  В журнале «Социалистическая законность» за 1986 год одна из статей называлась «Как заставить трудиться тунеядцев», а надо было написать «Как заставить тунеядцев трудиться».

В предложениях с так называемым расщепленным сказуемым (например, нанес удар, причинил легкие повреждения и др.) дополнение лица следует ставить после глагольной части сказуемого: нанес Иванову удар. Чайкина нанесла Елизарьеву удар по голове. Он нанес заведующему клубом Беккеру ударв лицо. Это необходимо запомнить, так как следователи и судьи довольно часто допускают ошибки на это правило, напр.: Он снял пальто с гр-на Тихонова (надо: снял с гр-на Тихонова). Или: Суслин нанес проникающее ножевое ранение Рубцову (нанесРубцову). Или: Ломов причинил тяжкие телесные повреждения своему 16-летнему сыну (надо: причинил своему 16-летнему сыну..).

Обратите внимание, как правильно расположены дополнения в ст. 139¹ УК РСФСР:Умышленное ущемление должностным лицом прав и охраняемых законом интересов гражданина... (см. также ст. 192). Однако в ст. 243 УК РСФСР: Оскорбление насильственным действием подчиненным начальника порядок дополнений действием подчиненным объясняется тем, что первое дополнение входит в состав термина оскорбление насильственным действием.

В безличных предложениях дополнение лица, выраженное местоимением, препозитивно: ему вменяется в вину..; емуне было 18 лет.

Обстоятельства располагаются в предложении перед словом, от которого зависят, и после него, в зависимости от их значения и формы выражения.

Обстоятельства места, времени и цели, если они не входят в рему, обычно являются детерминантами, поэтому чаще всего стоят в начале предложения: В судобратилась гр-ка Щукина. В кюветебыл обнаружен мотоцикл. 17 сентября 1990 годаШнейпелъ совершил хулиганские действия. Если в предложении есть обстоятельства времени, места, цели, то предшествует всем обстоятельство цели, затем следует обстоятельство времени, за ним — обстоятельство места, потом — сказуемое: (зачем?) В целях предупреждения правонарушений(когда?) с начала учебного года (где?) во всех академических группах провести цикл лекций по вопросам правового воспитания.

В анкетных данных обвиняемых и подсудимых обстоятельство времени, как Вы помните, предшествует обстоятельству

236     Часть II. Функционирование языковых единиц в речи юриста

 

места: Родившийся (когда?) 26 августа 1932 года (где?) в г. Красноярске.

Обстоятельства образа действия, меры и степени, выраженные наречиями на -о, -е, чаще всего стоят перед сказуемым: Щелков неоднократнодопускал распитие спиртных напитковна рабочем месте. Ухватов публично оскорбил жену. Однако в клише Виновным себя (не) признал (частично) именная часть всегда препозитивна, так как наиболее информативным является (не) признал (частично)".

Обстоятельства образа действия, выраженные именем существительным, довольно часто входят в состав ремы и стоят в конце предложения. Такую функцию несут обстоятельства образа действия в статьях Особенной части Уголовного кодекса РСФСР:

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, — наказывается (как?) лишением свободы на срок до двух лет или исправительными работами на тот же срок.

Необходимо сказать о порядке следования обстоятельств места в адресах и анкетных данных обвиняемых и подсудимых. В русском языке адрес оформляется от более крупных единиц к более мелким: Башкортостан, г. Уфа, проспект Октября, дом № 16/3, кв. 49. В анкетных данных вначале указываются менее крупные единицы, затем более крупные: родившийся в с. Ворогово Енисейского района Красноярского края.

Вводные слова, связанные по смыслу с определенным словом, ставятся рядом с ним. Это надо помнить при выполнении курсовых и дипломных работ, при написании научных статей.

⇐ Предыдущая949596979899100101102103Следующая ⇒

Поделиться:

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Организация работы процедурного кабинета

Области применения синхронных машин

Оптимизация по Винеру и Калману