Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Rocznica Odrodzenia Polski, co każdy Polak musi wiedzieć ?!
GŁos Wolnej Polski Nr 88/ 18.10. 2022
„103 Rocznica Odrodzenia Polski” miała miejsce 28 czerwca 2022r, Polska nie odzyskała niepodległości w listopadzie 1918r. – to jest data kapitulacji Niemiec na rzecz żydów. Będziesz w traumatycznym szoku, po zapoznaniu się z faktami opisanymi w niniejszym numerze.
A to, że ogół żydostwa całego świata z chorobliwą wścieklizną wystąpiło czynnie i skutecznie przeciwko odrodzeniu Polski do tego stopnia, że Polska nie odrodziła się zgodnie z naturalnym prawem i poparciem zachodu a jedynie w zakresie na jaki już żydzi nie mogli wywrzed wpływu tzn. udaremnienia się odrodzenia Polski w ogóle do czego dążyli wyjątkowo desperacko ; Chorobliwa nienawiśd żydów do Polaków przejawia się przez cały okres paostwa Polskiego, pominę okres przedrozbiorowy. Co musimy wiedzied na pewno: Otto Spazier w „Historii powstania Narodu Polskiego w r. 1830 i 1831” (T. I str. 305) po powstaniu listopadowym „car Mikołaj hojnie łaską swoją wszystkich Żydów obsypywał, szczególnie Żydów w Królestwie, którzy mu się nie mało na szkodę powstaoców przysłużyli”. Wraz z Wiosną Ludów 1848 r. Polacy znowu podjęli walkę o wolnośd, tym razem głównie w Poznaoskiem. I tym razem Żydzi odegrali niechlubną rolę. Zacytujemy, co o tych wydarzeniach mówili współcześni (Pisma Józefa Suppioskiego, wyd. III Wa-wa 1848 r. T. I str. 320): „W roku 1848, gdy chodziło o dojście, jaka narodowośd przeważała w Poznaniu, Żydzi (…) zapisali się wszyscy jako Niemcy. Ta ich podłośd przeważyła na stronę narodowości niemieckiej. Po odniesionym triumfie poniewierali Polaków na ulicach, rzucali na nich kamieniami, pluli im w oczy itd. Przy wszystkich narodowych sprawach Żydzi występują jako wrogowie kraju, ile razy strona przeciwna mocniejsza się wydaje”. Żyd Jaffe na wiecu w Poznaniu w 1901 roku powiedział (cyt. za Biesiadą Literacką, 1901 z 21. III. str. 259): „Zwracam uwagę na stanowisko, jakie my Żydzi zajmujemy na pruskim wschodzie'' (…) Kiedy ten kraj przyłączono do Prus, wtedy to ojcowie nasi przyjęli na swe barki wielką częśd kulturalnego dzieła. Jeżeli miasta poznaoskie stały się głównie warowniami niemczyzny, to właśnie ojcowie nasi spełnili w tym kierunku dobrą, a może najlepszą częśd pracy. Tysiącami polonizowali się chrześcijaoscy Niemcy, lecz żaden Żyd tego nie zrobił i nie zerwał owego związkuz niemiecką ideą”. „… Stoimy też na szmacie ziemi, którą pomogliśmy zniemczyd, a na to dziś głównie kładziemynacisk…” W „Gazecie Niedzielnej” nr. 39 z 1919 roku ukazała się korespondencja J. A. Danielaka z Trenton (USA): „… Co się tyczy Żydów, to wszyscy byli za Niemcami, a nawet teraz, kiedy Polska na Kongresie Pokojowym potrzebowała sympatii innych narodów, a zwłaszcza sympatii naszego amerykaoskiego narodu, to Żydzi wytężyli wszystkie swoje siły w Ameryce, aby Niemcom dopomóc a Polsce zaszkodzid. Nosili w pochodach tablicez napisami, że PolskaŻydom się należy, a nie Polakom, bo Polacy nie umieją się rządzid” ”, że w Polsce jest anarchia i są wielkie pogromy niewinnych Żydów, że Polacy mordują nielitościwie, rabują ich sklepy, bezczeszczą ich żony i córki, zabijają dzieci i starców, że Polacy więcej się na nich zbrodni w Polsce dopuścili, aniżeli Niemcy w czasie tej wielkiej wojny na wszystkich ludach przez siebie podbitych. Po takich pochodach zbierali się w wielkich salach na wiece, na które każdy mógł iśd. A co się tyczy Amerykanów, to bardzo ich nawet zapraszali, aby wysłuchali ich rabinów i innych mówców, którzy potępiali Polaków − zbrodniarzy. Mieli na takich wiecach wynajęte Żydówki − płaczki, które w czasie głoszonych mów wybuchały wielkim płaczem nad pomordowanymi przez gojów Żydami, tak, że i niektórzy naiwni Amerykanie z rozczulenia często się popłakali. A w koocu wieców uchwalali rezolucje, potępiające Polaków i takową posyłali do rządu amerykaoskiego i na Konferencję Pokojową, aby w najważniejszej chwili dla narodu polskiego zaszkodzid mu w odebraniu polskich ziem, zrabowanych w dawniejszych czasach przez Niemców...” Jeszcze lepiej scharakteryzowała to „Zgoda”wychodząca w Chicago, z dnia 7. VIII. 1919 r. „... Nawet piekło nie mogłoby się zdobyd na bardziej zaciętego, nienawistnego i bardziej nieubłaganego wroga, jakim jest Żyd dla Polski...” Apel syjonistow holenderskich zamieszczony 28.04.1918r w „Joodsche Wachter” miedzy innymi zawierał następującą prośbę:… „A do Was panujący wszystkich paostw całej ziemi zwracamy się z żądaniem …strzeżcie Izraela, nie dopuście do największego nieszczęścia, jakie w dwudziestym wieku nasz naród mogło dosięgnąd: nie dopuście do wolnej Polski, kosztem zniszczonego żydostwa” (J. Orlicki „Szkice z dziejów stosunków polsko – żydowskich 1918 – 1949” Szczecin 1983 s.37). „Twierdzę kategorycznie, że żydostwo nie zadowalając się zwyczajnym szkalowaniem sprawy polskiej, wprost organizowało pogromy Polaków. Bólem i wstydem przejmuje nas, Polaków pochodzenia żydowskiego, sama świadomośd tego pochodzenia wobec niesłychanej w dziejach ludzkości zdrady przez żydostwo tak gościnnej dla niego zawsze ojczyzny naszej w wyjątkowo krytycznej chwili jej dziejów". J. Unszlicht. ("O pogromie ludu polskiego", 1906). W 1912 roku Julian Unszlicht wydał, prawie 400-stronnicową książkę demaskującą antypolskie działania litwaków pt. „O pogromy ludu polskiego. (Rola socjal-litwactwa w niedawnej rewolucji)”. W 1911 roku Unszlicht opublikował w Krakowie pierwszą ze swych dwóch obszernych publikacji książkowych poświęconych obronie Polski i polskości przed żydowskim nacjonalizmem litwaków z SDKPiL „Socjallitwactwo w Polsce”. Pisał w niej między innymi: „(…) Sam będąc Polakiem »pochodzenia semickiego«, znając na wylot drobnomieszczaoską inteligencję żydowską i różne prądy ją nurtujące, szereg lat działałem w głównej organizacji wojującego z Polską nacjonalizmu żydowskiego, tzw. SDKPiL („Socjaldemokracja Królestwa Polskiego i Litwy”). Przez długi czas nie mogłem sobie zdad sprawy, skąd bierze się jej zaciekły rozpęd antypolski, czemu zieje ona taką piekielną nienawiścią do najbardziej uciemiężonego narodu na świecie i czemu zatruwa w duszy ludu polskiego normalne uczucie poświęcenia i miłości dla swej ojczyzny w niewoli (…)”. „(…) Do jakiej czelności może się tu posunąd socjal-litwactwo świadczy fakt następujący: na początku 1905 w chwili największego wybuchu rewolucyjnego w Polsce socjallitwacki Sanhedryn (tzw. Zarząd Główny) wypuścił w rocznicę »Proletariatu« odezwę, w której oznajmił uroczyście, że »Polska, to trup, który winien byd rzucony na śmietnik«, i pogląd ten rozwałkowany (wydrukowany) na całą odezwę rzucił w ogromnej ilości egzemplarzy w masy robotnicze polskie – pod pretekstem, że to była ideologia »Proletariatu« (…) „Trzeba było całej litwackiej arogancji i nienawiści do Polski, aby podobnie plugawą odezwę wypuścid, przypominającą haniebne odezwy czamosecioców rosyjskich przeciwko Żydom. (…) Utrwalid najazd moskiewski, co prawda „zdemokratyzowany” w Polsce, oto obiektywny cel nacjonalizmu żydowskiego u nas”. J. Unszlicht: Socjallitwactwo w Polsce. „Żydzi przyjęli zasadę, że korzystne jest wszystko, co szkodliwe dla Polski”, czyli z jaką reakcją spotkał się najazd bolszewicki. „Polska musi byd paostwem polsko-żydowskim” http://niezlomni.com/zydzi-przyjeli-zasade-ze-korzyst... W 1920 r. na dorocznej konferencji syjonistycznej w Londynie zapadły wg niektórych autorów (J. Krajewski cytuje za pracą ks. Józefa Kruszynskiego) tajne uchwały, w których między innymi znalazły się następujące sformułowania: „Akcja przeciwko Polsce ma byd wszędzie przeprowadzana we wszystkich paostwach Europy, Azji i Ameryki”. „Użyd wszelkich wpływów aby granice paostwa polskiego były jak najszczuplejsze. Utrudniad odbycie się plebiscytu na Śląsku i ujściu Wisły do morza”. „Wpływad na to, żeby Polskę złączyd z Niemcami, a rozbid jej przymierze z Francją”. „Popierad i szerzyd w Polsce komunizm”. http://www.bibula.com/?p=27057 Silne lobby Żydowskie starało się wpływad nawet na skład naszej delegacji o czym świadczy następujące zdarzenie opisane przez A. Pruszyoskiego w pracy z 2008r pt. „Polacy – Żydzi” na podstawie informacji rodzinnej, a potwierdzone przez A.L. Szcześniaka w Książce „Judeopolonia” Radom 2001r. : Jeszcze przed przyjazdem delegacji polskiej u przedstawiciela Polski w Paryżu pojawił się jeden z Rothschildów z ostrzeżeniem: „ …jeżeli delegatem na konferencję będzie nadal pan Dmowski, to nie dostaniecie ani Gdaoska, ani Śląska, ani Pomorza, ani Kresów.” W czasie wytyczania powojennych granic Polski owa groźba Rothschilda nabrała realnych kształtów. A. Pruszyoski tym działaniom przypisuje nie przyznanie Gdaoska Polsce. Kwestie dotyczące ochrony mniejszości narodowych (oczywiście chodziło tu tylko o żydów) zostały zapisane w dodatkowym tzw. małym traktacie wersalskim, który został narzucony Polsce. Takiego rygoru nawet nie zastosowano do pokonanych Niemiec, oczywiście nie dotyczyło to wielkich mocarstw, czy też paostw bałtyckich. W artykule 11 traktatu z 1919r. czytamy:Żydzi nie będą przymuszani do wykonywania jakichkolwiek czynności, stanowiących pogwałcenie szabasu i nie powinni doznawad jakiegokolwiek umniejszenia swej zdolności prawnej, jeżeli odmówią stawienia się w sądzie lub wykonania czynności prawnych w dzieo szabasu. Jednakże postanowienie niniejsze nie zwalnia Żydów od obowiązków nałożonych na wszystkich obywateli polskich ze względu na konieczności służby wojskowej, ochrony narodowej lub utrzymania porządku publicznego. Polska wyraża zamiar niezarządzania i nieudzielania zezwolenia na wybory - czy to ogólne; czy lokalne - które miałyby się odbywad w sobotę: żadne wciąganie na listy wyborcze lub inne nie powinny się odbywad obowiązkowo w soboty. Na tym nie dośd ponieważ iście bandycki plan żyda Rothschilda niczym głaz na trumnie był zakreślony w art. 21 : Polska weźmie na siebie odpowiedzialnośd za częśd rosyjskiego długu publicznego i za wszystkie inne zobowiązaniafinansowe Paostwa rosyjskiego, odpowiedzialnośd którą określi osobna Konwencja między GłównymiMocarstwami Sprzymierzonymi i Stowarzyszonymi z jednej strony i Polską z drugiej strony. Konwencję tę przygotowuje Komisja, wyznaczona przez wspomniane Mocarstwa. W razie, gdyby Komisja nie doszła do porozumienia, kwestie sporne będą natychmiast poddane pod arbitraż Ligi Narodów(…). Na mocy tego haniebnego rygoru wymuszonego przez żydowskich bankierów polski rząd został zobowiązany do zapewnienia, pod kontrolą międzynarodową, pełnego równouprawnienia obywateli wszystkich narodowości oraz różnych wyznao, zagwarantowania im swobody używania rodzimego języka, zakładania i prowadzenia własnych szkół oraz instytucji kulturalnych. Mniejszości narodowe czyli żydzi mogli już nie licząc się z Polakami kierowad skargi do Rady Ligi Narodów. Ten nawyk jest widoczny obecnie, gdzie wścieklizna żydowskich agentów udających Polaków przelewa się po urzędach unii europejskiej. Żydzi zapewnili sobie bezkarnośd w popełnianiu przestępstw najcięższego kalibru czyli zdrady paostwa. Obecnie już oficjalnie i publicznie prowadzą przestępczy proceder zdrady i niczym pohamowanej wrogości wobec narodu polskiego i Polski, My Polacy natomiast przyjęliśmy ten stan za normalny – otóż to nie jest NORMALNE, co więcej wymaga bardzo radykalnych działao! Na Kongresie Wersalskim przeciw Polsce i wszystkie trudności, jakie mieliśmy przy ustalaniu granic pochodziły od żydów, jak to zapowiedział, a następnie jako fakt stwierdził Maurycy Rothschild. Sądząc z mowy Lloyd Georeg’a o Disraelim silna Polska w oczach Anglii byłaby tamą nie tylko zachłanności niemieckiej, ale także i rosyjskiej. A cóż się stało w Paryżu? Zarówno strategicznie, jak ekonomicznie zmuszono Polskę do rozpoczęcia swego istnienia w najtrudniejszych warunkach. Komisja, zajmująca się sprawą polską, aż trzy razy opowiedziała się za oddaniem Gdaoska Polsce i trzy razy Lloyd George tę propozycję odrzucił. W kwestii Górnego Śląska komisja była też za Polską i nawet Wilson tę sprawę poparł, ale raptem jednego dnia prezydent zmienił zdanie i obstawał za plebiscytem. Równie chwiejny i niepewny był wynik co do Wschodniej Galicji. I tak w najważniejszych sprawach, jak połączenie z morzem, prawo do kopalni węgla i źródeł naftowych, Polska doznała najdotkliwiej przeszkody dla swego rozwoju. Dlaczego? Bo silna Polska nie leży w interesie żydów. R. Vogel w pracy "Deutsche Presse des Abstimmungskampfs in Oberschlesien" stwierdza, że uchwalenie plebiscytu na Górnym Śląsku, zamiast przyznania tego kraju w całości Polsce, zawdzięczają Niemcy tylko rabinom niemieckim, którzy za pośrednictwem lóż masooskich oddziaływali decydująco na Wilsona i Lloyd George'a za Niemcami, a przeciwko Polsce. W tym samym duchu działał bankier Jakub Schiff, który wysłał memoriał do Wilsonaw czasie Kongresu Wersalskiego, szczególniej występując przeciw przyznaniu Gdaoska Polsce. Co do Wilna zaś, to jak mówi historyk Wacław Sobieski w pracy: Dzieje Polski t. III. str. 233: "świadczy Kronenberg (żyd) w książce «Sprawa wileoska, a syjoniści» 1922, że nazajutrz po zajęciu Wilna, prasa syjonistyczna, nie tylko zagraniczna, ale i warszawska z oburzeniem pisała o «gwałcie» Żeligowskiego, a organ centralnej organizacji syjonistycznej hajnt, zajął wyraźnie wrogie stanowisko, nazywając czyn Żeligowskiego «okupacją» Wileoszczyzny. W czasie, kiedy Polacy bronili swych granic przed atakiem bolszewików, Czechów (na Zaolziu), zmagali się z Niemcami w Wielkopolsce, Żydzi postanowili wykorzystad ich trudną sytuację poprzez: - prowokowanie ludności polskiej do wywoływania ekscesów antyżydowskich, aby zdyskredytowad Polaków w oczach paostw koalicyjnych; - organizowanie licznych manifestacji, zwłaszcza w USA, o charakterze antypolskim, aby usposabiad nieprzychylnie do Polski opinię światową; - deprecjonowad wszelkie korzystne dla Polski propozycje odnoszące się do ustalenia granic (za A. Szcześniakiem.). Rola naszych Żydów była haniebna. Były w tym czasie także pewne działania nam przyjazne, zwłaszcza w Warszawie, lecz ich skala nie może zmienid ogólnego ich obrazu. Polska i Polacy odczuli urzeczywistnienie schizofrenicznej nienawiści żydowskiej, bo w chwili budzącej się paostwowości Polski, żydzi zdeklarowali się jako jej wrogowie. W bohaterskich walkach o Lwów stanęli po stronie Ukraioców, lejąc wrzątkiem z okien, czy też ostrzeliwując, czy rzucając kamieniami na nasze oddziały na ulicach Lwowa. Stwierdza to komunikat wojenny ukraioski z dnia 18 listopada 1918 r., chwaląc "milicję żydowską", że Wojskom Polskim stawiła zacięty opór na ulicach Lwowa. — To znów "Ukraioskie Słowo" stwierdza, że "żydy idut z nami". Najcharakterystyczniejsze jednak świadectwo wydaje im "Ukraioska rada narodowa", która w nocie do Wilsona zapowiada: "żydzi jak jeden mąż stoją po stronie Ukraioców i pragną byd obywatelami Zachodnio-Ukraioskiej Republiki". Stwierdza to również komunikat wojenny ukraioski z dnia 18 listopada 1918 r., chwaląc "milicję żydowską", że Wojskom Polskim stawiła zacięty opór na ulicach Lwowa.
W Poznaniu liczba Żydów była niewielka. Jednak podjęli walkę z Polakami po stronie niemieckiej. Karol Rzepecki, pierwszy polski prezydent policji w Poznaniu tak wspominał te czasy: (K. Rzepecki: Powstanie grudniowe w Wielkopolsce. Poznaniu 1919)…”Niemcy a nawet Żydzi poczęli strzelad z okien do naszych patroli…odznaczali się w tym strzelaniu zza płota Żydzi, urzędnicy hakatyści i policjanci…”.
prof. Feliksa Konecznego: „Cywilizacja żydowska”. Warto przytoczyd odpowiedni fragment z tej książki prof. Konecznego (wydanie londyoskie 1974, s. 357): „Najazd bolszewicki przyjęli żydzi w Polsce z entuzjazmem. Tworzyli po miastach własne bojówki, strzelali do Polaków (w Wilnie żydówki wylewały kubły ukropu na przechodzące oddziały polskie). Oficerowie żydowscy szerzyli panikę w armii i przeszkadzali należytemu funkcjonowaniu swych oddziałów”. Znany polityk i publicysta, Stanisław Głąbioski, w swych wspomnieniach pisał o jednoznacznie wrogim stosunku Żydów do Polski w czasie wojny z bolszewikami w 1920 roku. Jak wspominał: „Wówczas – w dniu 14 sierpnia wyjechała do Mioska delegacja polska z szerszymi pełnomocnictwami. W drodze do Mioska miała delegacja sposobnośd przekonad się w miastach i miasteczkach polskich, jakich to wiernych obywateli karmi Ojczyzna na swoim łonie. Oto Żydzi, licząc na pewny upadek Polski i na bezkarnośd, napastowali delegatów wszędzie naigrywaniem się, obelgami, pluciem i przekleostwem”. (Por. S. Głąbioski: „Wspomnienia polityczne”, Londyn 1986, cz. I. s. 481).
„Kurier Warszawski” z 1 września 1920 r. pisał:„W całym szeregu miejscowości wystąpiły żydowskie oddziały wojskowe, udzielając swej pomocy hordzie bolszewickiej; w bardzo wielu miastach znalazła się zawsze pokaźna częśd ludności żydowskiej, witająca okrutnych najeźdźców życzliwie, a nawet z zapałem.” Bywało jednak i gorzej W „Dzienniku Porannym” z 13 lipca 1920 r. pisano: „Mamy świadectwo przede wszystkim wodza naczelnego, który w rozmowie z dziennikarzem stwierdził, iż w Łukowie, Siedlcach, Kałuszynie, Białymstoku, Włodawie miały miejsce liczne, czasem nawet masowe ze strony Żydów przypadki zdrady stanu”(„Dziennik Poranny”, 13 lipca 1920).
Dalej eskalacja nienawiści żydowskiej prowadzona w ubiegłym wieku spowodowała liczne interwencje świata międzynarodowego o których m.in. mówi raport Henry Forda: Środowiska żydowskie przeciwko odrodzonej Polsce. Godzi się również przywoład kilka spostrzeżeo z tego raportu: Sir Stuart Samuel mówi: „Polacy na ogół mają naturę szlachetną i gdyby silna dłoo rządowa poskromiła obecne podniecenie prasy, Żydzi, jak w ciągu ubiegłych lat 800, mogliby żyd i nadal w Polsce w dobrych stosunkach ze swymi współobywatelami”. Generał brygadier Jadwin stwierdza wyraźnie, że „prześladowanie” można uważad jedynie za hasło używane w celu propagandy. Mówi on: „Zaburzenia we Lwowie w okresie od 21 do 23 listopada stały się, podobnie jak ekscesy na Litwie, bronią w zagranicznej propagandzie antypolskiej. Biuro prasowe paostw centralnych, w których interesie leżało zdyskredytowanie Rzeczypospolitej Polskiej wobec świata, pozwoliło na ogłoszenie artykułów… gdzie naoczny rzekomo świadek ocenił liczbę ofiar na 2,5 do 3 tys. osób, jakkolwiek najwyższa liczba, podawana przez miejscowy komitet żydowski wynosiła 76 osób”. A dalej: Wraz ze wszystkimi wolnymi paostwami na świecie Polska jest narażona na niebezpieczeostwo propagandy politycznej i międzynarodowej, którą wznieciła wojna. Tendencyjne zabarwianie, przesada, zmyślanie i przemilczanie faktów, jednym słowem wszystkie metody złośliwej propagandy – oto zło, z którego przyczyny Polska musi cierpied”. (Str. 17). Oczywiście cała ta propaganda była żydowska. Opisane metody są typowo żydowskie. Poseł amerykaoski w Polsce, Hugh Gibson, „pierwszy, przesłał do Waszyngtonu oficjalne zaprzeczenie pogłosek o pogromach, a w urzędowym komunikacie stanowczo stwierdził i ogłosił, że żadnych pogromów w Polsce nie było”. (Wg. K. Wachtel: op.cit. s. 386-387). Gibson był jednym z bardziej znaczących dyplomatów amerykaoskich: w 1927 r. był przewodniczącym delegacji amerykaoskiej na międzynarodowej Konferencji dla spraw Rozbrojenia. Rafał Żebrowski w „Słowniku Judaistycznym” (Warszawa 2003, t. II, s. 186 ) autorzy drugiego raportu „Uważali, że sprawa prześladowao społeczności żydowskiej w Polsce została rozdmuchana propagandowo przez Niemców w celu zdyskredytowania Polski na arenie międzynarodowej. Sąd polowy we Lwowie poszukiwał żydowskich milicjantów: Bernarda Apfelbauma, Joela Hutterea, Wiktora Tanza, Henryka Horowitza i Michała Steila, którzy zbiegli z lwowskich aresztów, a byli objęci śledztwami pod zarzutem strzelania do polskich żołnierzy w dniach obrony Lwowa. Komenda wojsk polskich liczy, że ludnośd żydowska m. Lwowa przede wszystkiem we własnym interesie wstrzyma swoich współwyznawców od objawów nienawiści do rządów polskich i że poprawnem i lojalnem zachowaniem się umożliwi Władzom i reszcie ludności wprowadzenie i utrzymanie, ładu, opartego na prawie. Lwów, 23 listopada 1918. http://judaika.polin.pl/dmuseion/docmetadataprint?id.. Odezwa władz Polskich - Do ludności żydowskiej miasta Lwowa! W ciągu trzech tygodni walki o Lwów znaczny odłam ludności żydowskiej nie tylko nie zachowywał neutralności w stosunku do wojska polskiego, ale niejednokrotnie z bronią w ręku stawiał mu opór, a także w zdradziecki sposób starał się zatrzymad zwycięski pochód naszych wojsk. Zostały ustalone wypadki strzelania z zasadzki do naszych żołnierzy, zlewanie ich wrzącym ukropem, rzucanie na patrole siekierami itp. Komenda wojska polskiego wstrzymuje naturalny odruch ludności polskiej i wojska. Wszyscy obywatele bez różnicy wyznania zostali wzięci pod ochronę prawa. Zostało w tym względzie wydane rozporządzenie o sądach i karach doraźnych. Niemniej na ogóle ludności żydowskiej ciąży poważny obowiązek powściągnięcia części swoich współwyznawców, która w dalszym ciągu nie przestaje działad tak, jakby chciała ściągnąd nieobliczalną, katastrofę na ogół ludności żydów. http://m.publio.pl/files/samples/dd/5a/e8/75573/Kalen.. http://judaika.polin.pl/dmuseion/docmetadata?id=5442&show_nav=true W Wilnie ludnośd cywilna żydowska strzelała z okien i dachów i rzucała stamtąd granaty ręczne" 1919 r.: Leon Wasilewski, "Józef Piłsudski, jakim go znałem" Str. 182. Tygodnik Polityczny Warszawskiego Dziennika Narodowego z dnia 23 sierpnia 1936. Poza w/w objawami fizycznego wyniszczania, przejawów indywidualnej nienawiści do polskości, trwała intensywna z nią walka w skali globalnej. Uczestniczyła w niej prasa nieomal całego świata będąca w rękach Żydów (o czym między innymi pisał H. Ford,) także świat finansowy, a zwłaszcza na niwie dyplomatycznej, liczne zastępy różnych doradców żydowskich poszczególnych rządów biorących udział w konferencji pokojowej w Wersalu. W „Kronice Tygodniowej” z 12 listopada 1910 r. Prus pisał: „Kiedy cała imigracja niemiecka, chodby sprzed stu lat, stała się naszą krwią, kością, sercem i duszą, masy żydowskie po wielu wiekach są nam obcymi, więcej nawet - niektóre grupy żydowskie przypominają armię, która toczy z nami walkę w celu wytępienia, czy wygnania większej części nas, a zamienienia reszty na sowich lenników, jeżeli nie niewolników!”. (Podkr.-JRN. (Por. B. Prus: „Kroniki”, tom dwudziesty, Warszawa 1972,s.272). Udział Żydów w wojsku polskim tak obecnie kłamliwie wynoszony do miana glorii, wyglądał w istocie tak : Raport Dowódcy 5p. Ułanów do Szefa Sztabu Generalnego: „Dnia 21 czerwca 1920 na odcinku IV Batalionu 106 pp. na Słuczy 3 żołnierze, żydzi przyłapani zostali na rozmowie z bolszewikami, którzy proponowali zdradzid nas i wspólnie przełamad front. Batalion ten miał w swym składzie 130 żołnierzy żydów. Dwóch żydów z wyroku Sądu Doraźnego, zostało rozstrzelanych, trzeci ułaskawiony”. „Dnia 26 czerwca również silnie zażydzony I Batalion 106 pp. bronił przyczółka mostowego w Hulsku. Trzykrotnie odważni semici uciekali z okopów i trzykrotnie ułani 5 pułku zapędzali ich płazem szabli na miejsce. W trakcie tego żyd, sierżant 106 pp. zabił dwoma kulami wachmistrza 3 szwadronu Pilcha, który zapędzał go na miejsce. Wynikiem tego boju było nowe przełamanie naszego frontu (na Słuczy i Horyni). Dnia 3 sierpnia 1920 r. Budionnyj skoncentrował się naprzeciwko Ostroga, bronionego przez oddziały 106 pp., do którego powróciła tymczasem większośd żydów — dezerterów. Dnia czwartego o świcie garnizon Ostroga bez strzału, nie napierany przez bolszewików, panicznie wycofał się z miasta. Bolszewicy mimo trudnej przeprawy, przeszli Horyo i wyruszyli na Zdołbunowo”. „Z faktów przytoczonych wypływa, że przepełniony żydami 106 pp. służył ulubionym punktem ataku dla Budionnego i dwukrotnie odegrał fatalną rolę bezpośredniej przyczyny przełamania naszego frontu (na Słuczy i Horyni). Dane powyższe są w Armii naszej powszechnie znane i szeroko omawiane wśród żołnierzy. Oburzenie ich jest tak wielkie, że dalsze pozostawienie żydów w składzie Armii jest wykluczone. Nie byłoby cudu nad Wisłą gdyby nie rozkaz o internowaniu żydowskich żołnierzy ! W wyniku kolaboracji żołnierzy pochodzenia żydowskiego oraz ich udziału w demontażu siły zbrojnej Polski kiedy wojska bolszewickie podchodziły do Warszawy gen. Kazimierz Sosnkowski, obawiając się, iż żołnierze żydowskiego pochodzenia przejdą na stronę wroga wydał taki rozkaz:„Ministerstwo Spraw Wojskowych — Oddział I Sztabu Licz. 13679 mob. Usunięcie żydów z (…)Warszawa wyznaczy punkt zborny, dla tych wyeliminowanych żydów, tworząc z takowych po wydzieleniu rzemieślników, oddziały robotnicze. Oddziały te powinny byd formowane na sposób kompanii robotniczych o maksymalnej sile 250 szeregowych na kompanię. Na każdą taką kompanię robotniczą wyznaczy:; D.O. Gen. Warszawa 1 oficera, 5 podoficerów, 10 szeregowych wyznao chrześcijaoskich.(…) Przeprowadzenie tego rozkazu należy niezwłocznie wykonad, licząc się z obecną sytuacją. O wycofaniu z formacji żydów zamelduje D. O. Gen. Warszawa do M. S. Wojsk. Oddz. . I Sztabu do dnia 12. VIII. 1920 r. ad 2. Wszystkie oddziały szt. M. S. Wojsk., jak również i Departamenty usuną do 5% z podległych im (wprost M. S. Wojsk.) formacji, zakładów, instytucji itd. szeregowych żydów, oddając takowych do dyspozycji D. O. Gen. Warszawa, które ich wcieli do tworzących się robotniczych komp. Zaznacza się przy tym, że w samych biurach i kancelariach poszczególnych oddz. szt. i Departamentów, należy wszystkich żydów szeregowych usunąd. Zatrzymanie żydów w biurach lub innych instytucjach pod pretekstem, że takowi są niezbędni lub politycznie pewni, tym samym zakazuje się. Wyeliminowanie żydów i oddanie takowych do dyspozycji D. O. Gen. Warszawa winno byd bezwarunkowo z dniem 12. VIII. 1920 r. skooczone. (…) F. Koneczny: ” W Wilnie Żydówki wylewały kubły ukropu na przechodzące oddziały polskie”. Ks. dr S. Trzeciak: „…kiedy wymieniony 41 pp opuszczał ze względów taktycznych czasowo Lidę, to Żydzi z okien i dachów strzelali do żołnierzy naszych, lali wrzątkiem na nich i rzucali kamieniami. Kiedy zaś później wymieniony pułk ponownie zajął miasteczko, ludnośd polska wskazała na kloaki, do których Żydzi wrzucili siedmiu oficerów naszych, jako ostatnio wycofujących się postrzelili, pojmali, w okrutny sposób zmasakrowali i rzucili do kloaki”. W okresie międzywojennym żydowska nienawiśd kwitła, Żydzi uważali siebie za hegemonów praktycznie w każdej dziedzinie życia i każda tendencja do równoważenia stosunków i praw wywierała w Żydach wściekłośd i skłonnośd do mordowania Polaków. W miarę zaostrzania się konkurencji o wykształcenie na uczelniach dochodziło do zajśd pomiędzy polskimi i żydowskimi studentami. Żydzi zadźgali w nich, nożami, co najmniej 4 studentów polskich: po jednym w Wilnie i Lwowie i dwóch w Lublinie. W Brześciu nad Bugiem w 1937roku, żydzi zamordowali śp. Kędziorę, jednego z najdzielniejszych tam funkcjonariuszy Policji Paostwowej. Śp. Kędziora osierocił żonę i siedmioro dzieci.Morderstwo funkcjonariusza Policji doprowadziło do standardowych działao Policji w takim przypadku ale prowokacyjne zachowanie sie żydów wywołało już zamieszki zajścia w okolicznych miejscowościach. Wyroki sądów skazujące żydowskich zbrodniarzy w osobach Fajwela Szczerbowskiego i Judki Chaskielewicza na śmierd za zabicie Policjanta śp. Kędziory oraz wachmistrza śp. Bujaka w Żydach wywołały furię i wściekłośd wobec Polski jaką wylewali w światowej prasie. I jak zawsze żydowska prowokacja miała na celu doprowadzanie do awantur, by po tym żydzi mogli krzyczed na cały świat o krzywdach, jakie ich spotykają w Polsce. [Polska Narodowa Tygodnik Polityczny (Stronnictwo Narodowe organizacja narodu Polskiego) Nr. 21 Poznao dnia 23 maja 1937 r.] Żydostwo nie miało żadnych zahamowao nawet przed zarżnięciem Policjanta na służbie. Żydowscy bandyci zamordowali Policjanta a kiedy Policja w ramach porządku publicznego dokonała standardowych działao policyjnych w celu zatrzymania sprawców to obecnie po 100 latach ta urzędowa czynnośd przedstawiana jest przez żydowskie media na opak - szał żydowskiej wścieklizny przedstawia to jako pogromy na żydach – typowy żydowski jazgot bandyty który po mordzie obarcza winą ofiarę, że w jego imieniu Paostwo sprawiedliwośd czyni – czyli znowu pogrom i antysemityzm! A jak opisuje się ten bandycki proceder żydostwa sprzed wieku obecnie ? Otóż jak całą historię Polski nie z perspektywy faktów lecz wizji żydostwa. I tak też to robi szabas-goj Anna Pawlikowska w obecnych czasach czyli hegemoni żydostwa w Polsce; wystarczy przeczytad taki przykład jej paszkwila z 2004r. dokładnie tej samej sprawy: według niej działania Policji wobec żydowskich bandytów to przejaw antysemityzmu i pogrom. Oczywiście, że wobec falowych zbrodniczych zachowao żydów Polacy w ramach samoobrony odpowiadali oporem jak by to uczyni każdy zdrowy organizm . http://www.znak.org.pl/?lang1=pl&page1=sylwa&subpage1=sylwa00&infopassid1=756&scrt1=sn
W Międzyrzeczu Podlaskim na wychodzących ze szkoły chłopców polskich, napadła grupa wyrostków żydowskich. Obroocę chłopców pobił tłum żydów do utraty przytomności i chciał go wrzucid do rzeki. W Grabowie żyd Kohn pokłuł nożem Polaka E. Moraoczyka z Łodzi, który przyjechał do Grabowa uprawiad handel. Prowokacyjne zachowanie się żydów doprowadziło do zajśd w wyżej wymienionych miejscowościach. Wyglądało to na celowe doprowadzanie do awantur, by po tym żydzi mogli krzyczed na cały świat o krzywdach, jakie ich spotykają w Polsce. Żydzi dzięki kolaboracji z zaborcami w wyniku czego polskie majątki szły w ruinę i nadaniom Żydom przez zaborców, osiągnęli żydzi duże majątki i jako klasa kapitalistyczna także wrogo i z nienawiścią odnosiła się do narodu polskiego. O przypadkach antypolskich działao możemy np. przeczytad w Tygodniku Politycznym Nr. 21 Poznao dnia 23 maja 1937r. „Kierownictwo zakładów żydowskiej spółki akcyjnej N. Eitington w Łodzi, wydaliło z pracy robotnice Fr. Siemioską za to. że w dniu 3 maja brała udział w pochodzie Stronnictwa Narodowego i miała rzekomo wznosid okrzyki przeciw żydom. Na wiadomośd o wyrzuceniu jej z pracy, robotnicy w liczbie 300 wstrzymali się od pracy na znak protestu. Strajk protestacyjny w obronie wydalonej odniósł o tyle skutek, że zakłady zgodnie z orzeczeniem inspektora pracy, obiecały przyjąd robotnicę do pracy względnie wypłacid jej odpowiednie odszkodowanie. Warto na koniec przytoczyd jak dużym problem stanowili Żydzi także w II RP, idąc za powyżej cytowanym dziennikiem znajdujemy w nim; „warszawski zjazd Związku Miast dostarczył nam jeszcze jednego dowodu więcej, że obóz Sanacyjny zależny jest od żydów i żydom sie wysługuje, mniejsza o to świadomie czy nieświadomie. Nie możemy więc za żadną cenę dopuścid do tego, aby ludzie z tego obozu mieli uzyskad wpływ na społeczeostwo polskie. Tego wymaga polska, narodowa racja stanu”. Dokładnie ten sam scenariusz żydowskiej nienawiści wystąpił na początku II wojny światowej o czym szeroko w literaturze wspomnę tylko epizod; „Dowódca AK. Stefan Rowecki odnotował: (…) ”Ujawniło się, że ogół żydowski we wszystkich miejscowościach, a już w szczególności na Wołyniu, Polesiu i Podlasiu.., po wkroczeniu bolszewików, rzucił się z całą furią na urzędy polskie, urządzał masowe samosądy nad funkcjonariuszami Paostwa Polskiego, działaczami polskimi, masowo wyłapując ich jako antysemitów i oddając na łup przybranych w czerwone kokardy mętów społecznych…”
11 czerwca 1942 roku, odpowiadając we własnoręcznie pisanej depeszy na oświadczenie przedstawicieli Agencji Żydowskiej, gen. Sikorski otwarcie zapytywał: „Dlaczego jednak dotąd oficjalne koła żydowskie nie potępiły jawnej zdrady i innych zbrodni, jakich się wobec Polski i polskich obywateli dopuszczali przez cały czas okupacji sowieckiej?” Sowiecki doradca czyli nadzorca oddelegowany z Moskwy do Ministerstwa Bezpieczeostwa Publicznego pułkownik Mikołaj Steliwanowski w raporcie z 20 października 1945 do Ludowego Komisarza Spraw Wewnętrznych Ławrientija Berii informował, że Żydzi w MBP w I Departamencie stanowili 27% zatrudnionych i zajmowali 100% stanowisk kierowniczych! Talmud to ideologia i zarazem doktryna militarna gdzie żyd stanowi źródło wściekłego z nienawiści agresora - Nie można mierzyd tą samą miarą chrześcijan i żydów, którzy swą kulturę oparli na dokładnie przeciwnych wartościach czyli skrytobójczym mordzie, korupcji i fałszu jako podstawy ich istnienia - żyd z definicji talmudu nie może byd dobry – a żydostwo bez Talmudu jest niemożliwe o czym i w praktyce i powszechnym przekazie całego żydostwa - a skoro mamy utajnione struktury żydów w ich przestępczych organizacjach oznacza to jedno, że tych obłąkanych opętanych rządzą nienawiści i grabieży niebezpiecznych psychopatów należy bezwzględnie internowad z koniecznością zastosowania wobec nich prawem przewidzianych środków prewencyjno policyjnych - dokładnie takich samych jak do niebezpiecznych psychopatów wymagających izolacji do kooca swych dni z uwagi na niepohamowane instynkty mordercze i przestępcze, innej drogi nie ma ! A co jest obecnie w Polsce ? Opętani nienawiścią, obłąkani w swym szowinizmie i rasizmie żydzi, którzy utajnili swoje struktury i członkostwo w celu zdobycia władzy i kierowania Polakami zarządzają już całkowicie Polską - czy to jest zgodne z prawem ? NIE zabrania tego art. 13 Konstytucji, czy to jest normalne - NIE ponieważ żyd stanowi zdeklarowany wrogi element wobec Polski i narodu Polskiego - czy nadal na to pozwolimy ? Na to pytanie odpowiedzcie sobie sami czy chcecie żyd jak "psy" we własnym kraju (słowo psy pochodzi wprost z Talmudu gdzie się tak nas określa) ! Grabież Polaków przez żydów już jawna : 1) 3 mln złotych na rytualną łaźnię, mykwę dla żydów,Inwestycja kosztowała 4 miliony złotych, z czego 3 miliony złotych pochodzą z dotacji regionalnego programu operacyjnego dla województwa dolnośląskiego na lata 2014 – 2020 (w ramach Europejskiego Funduszu Regionalnego)” – pisze gazetawroslawska.pl. Mykwa to łaźnia rytualna, w której żydzi dokonują obmycia się przed postem. Niektórzy korzystają z mykwy codziennie. Wszystko fajnie, niech sobie żydzi budują, co im się żywnie podoba… tylko dlaczego za nasze pieniądze? Dlaczego, aż 3 mln złotych przeznaczono na łazienkę dla żydów ze środków RPO miasta Wrocław? https://wiadomosci.robertbrzoza.pl/polska-kolonia/3-mln-zlotych-na-rytualna-laznie-i-mykwe-dla-zydow/ 2) Żydzi najpierw sprzedali za grubą kasę swoją siedzibę teatru żaby Polacy zapłacili im za nową - 150 milionów dotacji dla Teatru Żydowskiego. To decyzja z września 2018r. żydówki prezydenta miasta Gronkiewicz-Waltz i warszawskich radnych. W październiku 2015r. firma Ghelamco Poland zakupiła grunt od żydów czyli Towarzystwa Społeczno-Kulturalnego Żydów w Polsce na którym stał budynek teatru i tym samym stała się właścicielem obiektu przy pl. Grzybowskim 12/16 w Warszawie. Teraz na nowy teatr żydzi dostali pieniądze od Warszawiaków. 3) Teatr Żydowski będzie występowad w Klubie Dowództwa Garnizonu Warszawa i w Warszawskiej Operze Kameralnej, a wybrane imprezy odbywad się będą w Austriackim Forum Kultury. Po remoncie Fabryki Trzciny zespół tymczasowo przeniesie się na warszawską Pragę. Przez najbliższy rok instytucja będzie "teatrem latającym". Stołeczny Teatr Żydowski wraca do pracy po kilku miesiącach niepewności co do przyszłości instytucji. https://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,mon-wspiera-teatr-zydowski-wojsko-ma-byc-zwiazanez-kultura-wysoka,214791.html 4) Aż 100 mln zł - tyle otrzyma niewielka prywatna fundacji, która wyremontuje cmentarz żydowski przy ulicy Okopowej w Warszawie – na miejsce gdzie leżą żydowscy zbrodniarze odpowiedzialni za ludobójstwo na Polakach. Za to na dziedzictwo Kresów Wschodnich polskie władze przez rok przekazały 10 razy mniej. 8 grudnia 2017r. Sejm przyjął ustawę dotyczącą przekazania z budżetu paostwa 100 milionów złotych dotacji na fundusz wieczysty Fundacji Dziedzictwa Kulturowego, z którego finansowane będą prace konserwatorskie Cmentarza Żydowskiego w Warszawie. Za ustawą zgodnie zagłosował praktycznie cały sejm ( nie licząc 4 posłów) w tym ci z Prawa i Sprawiedliwości, Platformy Obywatelskiej, Kukiz’15, Nowoczesnej, Polskiego Stronnictwa Ludowego i koła „Wolni i Solidarni”. Krystyna Pawłowicz, Marek Kuchcioski, Beata Kempa, Adam Andruszkiewicz, Marek Jakubiak, Paweł Kukiz, Katarzyna Lubnauer, Joanna Scheuring-Wielgus, Stefan Niesiołowski, Grzegorz Schetyna i wielu innych – wszyscy zagłosowali tak samo. 5) Żyd Morawiecki dotuje z pieniędzy Polaków karę dla hochsztaplera bankowego JP Morgan odpowiedzialnego m.in. za wywołanie kryzysu światowego w kwocie 20,2 mln zł. Bank USA otrzyma od Polaków łapami żydów horrendalne dofinansowanie w kwocie w wysokości 20,2 mln zł. JP Morgan może zapłacid 13 mld dol. kary, aby uniknąd postępowania cywilnego w sporze z rządem USA. Chodzi o sprzedaż słynnych instrumentów finansowych, które przyczyniły się do wybuchu kryzysu. Gdyby ugoda doszła do skutku, byłaby to największa w historii kara zapłacona przez prywatną instytucję. Prawnicy banku prowadzili od dawna rozmowy w tej sprawie z przedstawicielami amerykaoskiego Departamentu Sprawiedliwości. Ostatecznie warunki ugody prawdopodobnie w piątek już po sesji giełdowej w USA potwierdził prezes banku Jamie Dimon z prokuratorem generalnym Erikiem Holderem. 6) Muzeum Historii Żydów Polskich jest pierwszą w Polsce instytucją publiczno-prywatną, stworzoną wspólnie przez rząd (w ramach budżetu Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego), samorząd lokalny (budżet Warszawy) i organizację pozarządową (Żydowski Instytut Historyczny). Z budżetu paostwa i budżetu Warszawy na inwestycję wydano w sumie 180 mln złotych. Każdy podatnik wyłożył więc ponad 7 złotych. 140 mln dołożyło stowarzyszenie ŻIH, które odpowiada za sfinansowanie i organizację wystawy głównej. W 2005 roku, Lech Kaczyoski pełniąc obowiązki prezydenta Warszawy,— Wkład finansowy Warszawy w budowę Muzeum Historii Żydów Polskich wyniósł 40.000.000 złotych w gotowce i działce o powierzchni 12 929 m2 w centrum Warszawy – według cen działek w Warszawie wartej 130.000.000 złotych. 7) Czerwiec 2012r. Berlin - I Kongres Ruchu Odrodzenia Żydowskiego w Polsce. W drugim dniu Kongresu omawiano sedno sprawy, czyli powrót 3,3 mln Żydów do Polski. Michał Zadara zaproponował, żeby 15% pieniędzy z budżetu paostwa przeznaczyd na kulturę, ponieważ to uzdrowi nasze paostwo ze wszelkich problemów; Katarzyna Czeczot wysunęła z kolei postulat, że polski system szkolnictwa powinien zrezygnowad z dotychczasowego kanonu literatury nauczanej w szkole (precz z Mickiewiczem i Sienkiewiczem!) itp, itd. Jakub Czupryoski, odważnie oznajmił, że Polska powinna przyjąd nie 3,3 mln Żydów, lecz 16 mln – ponieważ to Polacy powinni znaleźd się w mniejszości !!! Polacy jako goye mają płacid podatek na przeprowadzkę 3,3 mln. żydów do Polski taki jest postulat Ruch Odrodzenia Żydowskiego w Polsce pkt. 2. Podatek „reintegracyjny” pokrywający koszty sprowadzenia 3.3 miliona Żydów do Polski. A w pkt. 3 Hebrajski jako drugi oficjalny język w Polsce. https://wiernipolsce1.wordpress.com/2017/10/04/juz-nawet-nie-iiizydo-rp-tylko-polin-tego-im-siechce/ 8) PIS pierwszą ustawą zabronił kupna ziemi rolnej Polakom w zamian każdy Rabin może kupid ile chce bez podatku. Podatków żydzi praktycznie w Polsce nie płacą bo wszystko podciągają pod działalnośd sakralną. 9) Stumetrowa działka w samym centrum za 1800 zł. Kupiła ją Gmina Żydowska z 99-procentową ulgą, Radni Rady Miejskiej we Wrocławiu zgodzili się ostatnio na sprzedaż działki o powierzchni 118 mkw. Chodzi o teren przy ul. św. Antoniego, tuż obok synagogi Pod Białym Bocianem. Z 99-procentową bonifikatą kupi go Gmina Żydowska. Grunt w centrum miasta będzie kosztował 1817,71 zł. 10) Gmina Żydowska dostała za darmo w Ostrowie powiat Inowrocławski budynek Szkoły Podstawowej nr 12 (obecna siedziba WSG) , spadkobiercy właściciela pałacu mieli zapłacid. Starosta Tadeusz Majewski tłumaczy, że żydowskie gminy wyznaniowe są inaczej traktowane przez polskie prawo niż prywatni właściciele 11) A o ilu mniejszych dotacjach mających postad zwykłej grabieży społeczeostwo nie jest informowane ? Np. obrady Knesetu w Krakowie które już przybrały formę cyklicznych spotkao.
WEZWANIE My naród Polski WZYWAMY wszystkich polityków w szczególności występujących w sejmie do złożenia pisemnych oświadczeo mogących wykazad iż nie są oni w konflikcie z art. 13 Konstytucji. Rygor art. 13 Konstytucji bezwzględnie wymaga żeby każdy z polityków szczególnie partii rządzącej PIS-u ujawnił swoje pochodzenie etniczne ze szczególnym wykazaniem, że nie jest Żydem oraz, że nie miał żydowskich koligacji, związków lub przynależności do żydowskich agend lub przez żydów finansowanych. UZASADNIENIE My naród Polski będziemy domagali się wyegzekwowania prawa względem każdego polityka jak i osoby reprezentującej szerokorozumiany skarb paostwa, ponieważ podmioty te bez wątpienia mają wpływ na politykę oraz interesy Polski w takim przypadku wykazanie ich narodowości i powiązao narodowościowych jest bezwzględnie konieczne. Wszelkie nieformalne grupy, tu etniczna, które podstępem dążą do zdobycia władzy w Polsce – są sprzeczne z art.13 Konstytucji: „Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalnośd zakłada lub dopuszcza nienawiśd rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę paostwa albo przewiduje utajnienie struktur lub członkostwa”. Jak dowodzi życie polityczne Polski na przestrzeni ostatnich 100 lat, Żydziutajniliswe struktury i członkostwo zmieniając nazwiska oraz podstępnie przypisali żydowskie w istocie partie jako polskie, widoczne to jest dobitnie w głosowaniach sejmu gdzie zawsze przedkładają interes żydów nad interes Polaków. Rządy takie hojnie wydają pieniądze na podgrzewanie nienawiści rasowej w tym propagowaniem fałszu historycznego np. Jedwabne, żołnierze wyklęci czy chociażby wyimaginowanych zbrodni Polaków wobec Żydów. Żydzi w praktyce wywierają zasadniczy wpływ na politykę paostwa Polskiego, dobitnym tego dowodem była bezprecedensowa zmiana ustawy o IPN ! To samo na arenie międzynarodowej, przecież brutalna nie mająca precedensu ustawa 447 USA, która wprost daje żydom zielone światło do bandyckiej grabieży narodu polskiego jest w zasadniczej mierze wynikiem wpływu żydów polskich z polskiego sejmu i rządu na politykę Polski. To przecież PIS swym zaniechaniem i milczeniem w istocie uznał urojone roszczenia żydowskie za właściwe, ponieważ w prawie przyjęte jest, że milczenie jest przyznaniem roszczeo ! Można z pełną odpowiedzialnością już obecnie stwierdzid, że PIS nie jest partią Polską a interesów żydowskich, co implikuje, że partia ta utajniła swe antyPolskie struktury i w sposób zdradziecki i podstępny działa rażąco przeciwko interesom Polski. Reasumując każdy z polityków szczególnie partii rządzącej PIS-u musi z mocy prawa jakim jest norma art. 13 Konstytucji ujawnid swoje pochodzenie etniczne ze szczególnym wykazaniem, że nie jest Żydem oraz, że nie miał żydowskich koligacji, związków lub przynależności do żydowskich agend lub przez żydów finansowanych. O tym że żydzi nigdy się nie asymilują i dbają tylko o własne żydowskie interesy aż nadto oni sami mówią czy to w piśmie ale przede wszystkim wyrażają w praktyce w całym swym okresie istnienia. Interesy żydów są zasadniczo sprzeczne z interesami Polaków. Poniżej rzeczowe dowody potwierdzające powyższe wezwanie i wyjaśnienie problemu: Izaak Mosze Goldberg Wałbrzych, 7.V.1981 list do Urbana (…)Bo Żyd w Polsce nie jest – jeszcze raz powtarzam – odmianą Polaka, tylko odmianą Żyda. A żydostwo, to nie tylko język, obyczaj, religia – to charakter, styl osobowości i myślenia, poczucie wywyższonego wyodrębnienia ze społeczności ludzkiej. Ja też nie jestem obrzezany i chętnie jadam kotlet wieprzowy, ale niech kto zaczepi Żyda chodby na koocu świata – zaraz stanę po jego stronie chodby to był największy bandyta. (…) Nikt nie ma prawa narodu żydowskiego atakowad ani ujawniad tajemnic jego wewnętrznej organizacji. Pamięta Pan, jak napadł Pan na polski serial telewizyjny, mieszając z błotem ten film i aktorów? Opluł Pan ten film dlatego, że pokazał on rąbekprawdy o przedwojennych polskich Żydach.” „Od czasu, gdy nasi ziomkowie tacy jak Kuroo, Modzelewski, Mazowiecki i inni członkowie KOR-u opanowali “Solidarnośd”, podporządkowując sobie jej głównych działaczy, w “Polityce”, która od dwudziestu lat jest przecież NASZYM ORGANEM, chociaż adresowanym do polskich gojów,(…) Uważny czytelnik, czy to nasz czy gojowski, wie dlaczego tak jest: to droga która prowadzi nas do objęcia władzy wPolsce. Ale z drugiej strony – jest to także demaskowanie naszych planów i metod przed opinią tych mądrzejszych gojów polskich, którzy taktykę naszego narodu przejrzeli na wylot.”„Pan wie dobrze, Panie Urban, że żadna siła nie jest w stanie odebrad nam naszego żydostwa w charakterze, w myśleniu, w postępowaniu. I dlatego, jeśli Pan pisze, że Paoskiej osobowości “nie współkonstytuuje żadna żydowska tradycja kulturalna, obyczajowa, religijna, czy językowa”, to Pan wie dobrze, że Pan i w tym miejscu kłamie, bo to jest nieprawda. To, że nie mówi Pan w domu po żydowsku, chociaż ten język nie jest Panu obcy, tak jak Paoskim dziadkom, to, że nie szanuje Pan szabasu, ani nie nosi kury do rzezaka wcale nie oznacza, że nie czuje się Pan Żydem, tak jak ja, tak jak wszyscy Żydzi w Polsce, czy gdziekolwiek na świecie.”„Pan przecież wie dobrze, Panie Urban, Co mówi na ten temat Talmud i co powiedział nie tak dawno Sąd Najwyższy naszego paostwa Izrael: “zgodnie z żydowskim prawem wyznaniowym Żyd pozostaje Żydem praktycznie w każdej sytuacji, chodby nawet świadomie zmienił religię”. Wie Pan o tym doskonale, ponieważ zna Pan dobrze tych Żydów w Polsce, którzy się dawno przechrzcili jak Jerzy Turowicz czy Tadeusz Mazowiecki, abędąc od lat działaczami i publicystami w ruchu katolickim pozostają nie tylko wierni więzom i nakazom swej krwi,ale mając dostęp do najwyższych czynników Kościoła działają zgodnie z uchwałami Sanhedrynu, Kahału i zgodnie znaszą narodową racją stanu”. „Parę dni temu widziałem Pana w telewizji w dyskusji na temat, o którym Pan nie ma najmniejszego pojęcia. W dyskusji brały udział cztery (z Panem) osoby, w tym ani jednego goja. Czy to specjalnie po to, żeby tych gojów ze złości szlag trafił? Ja, Żyd, nie mogłem na to patrzed i wyłączyłem telewizor. Bo to wyglądało jak prowokacja. Prowokacja nasza, żydowska przeciwko polskim gojom. I po co? – się pytam. Jest nas w Polsce może sto, może dwieście tysięcy Żydów. A jak się popatrzy czasem w telewizję, wygląda tak, jakby nas było w Polscekilkadziesiąt milionów”! „Przecież my gojom wmawiamy, że nie jesteśmy Żydami, tylko Polakami pochodzenia żydowskiego. Więc po co te bajki o dwóch narodach? Po co przypominad gojom, że my Żydzi w Polsce od XIII wieku nie ulegliśmy asymilacji ? O tym, że Żydzi nie dadzą się zasymilowad napisał wyraźnie w “Życiu Warszawy” nr 88 z 15.IV.81 w artykule pt. “Dzieci jednej ziemi” Stanisław Podemski. Napisał, że od XIII wieku do dziś żyją w Polsce dwa narody: polski i żydowski. (…) teraz, kiedy opanowaliśmy wiele ogniw paostwowych i społecznych, stowarzyszenia twórcze, prasę, radio, telewizję, estradę, miliony Polaków zrzeszonych w “Solidarności” są sterowane przez naszych ludzi? Kiedy mamy szansę na IX Zjeździe partii zagarnąd całą władzę w Polsce? Pan jest nieodpowiedzialny, Panie Urban! Pan nie musi chodzid z wnukami do obrzezacza, ani z kurczakiem do rzezaka – z tego Kahał nie będzie Pana rozliczad. Ale nie wolno Panu przed gojami odkrywad planów naszego narodu, jego taktyki i zamysłów w dążeniu do objęcia władzy w krajach diaspory”! Izaak Mosze Goldberg https://gloria.tv/article/PiNnqrr9igzF3VvnJTmNJ4t3u Żyd Andrzej Niemojewski w pracy swojej „Prawo żydowskie o gojach” demaskuje zasady i prawa jakimi się żydzi kierują, prawa te są diametralnie sprzeczne z każdym porządkiem prawnym Polski ponieważ a priori zakładają i nakazują ignorowanie i lekceważenie prawa kraju w którym zamieszkuje; „ Zasada łacioska brzmi: Ignorantia juris semper nocet, nieznajomośd prawa zawsze szkodzi. Tedy zaznajomid rodaków, bodaj w zarysie, z prawem żydowskim jest obowiązkiem pisarza polskiego. Przepisy poniżej umieszczone są prawem (halacha) w ścisłym znaczeniu tego słowa a nie mniemaniami zawartemi w piśmiennictwie żydowskim i dlatego przedstawiają dla nas taką wagę. Wykaz, który tu podaję, nie jest bynajmniej pełny, ale zawiera rzeczy najważniejsze i z pewnością przyda się naszym prawnikom, moralistom, nauczycielom, politykom, kupcom i rolnikom.” Zasadniczym determinantem żydostwa jest to, że utajnia swoje zamiary i prawa w celu wywierania wpływu na politykę Polski – a to stanowi dowód, że taki związek, zrzeszenie, grupa czy organizacja zakazane jest polskim prawem! „TAJNOŚD PRAWA ŻYDOWSKIEGO. Niewolno goja uczyd zakonu, albowiem powiedziano (Psalm CXLV1I, 20): Nie uczynił tak żadnemu gojowi i praw nie poznali (Chagiga 13 a)”. Żyd Brafmann w historycznym dziele: „Powiadają, że mnóstwo żydów przystępuje do chrztu. To wcale nie szkodzi. Ochrzczeni posłużą nam właśnie i będą dla nas stopniami, po jakich wejdziemy na drogi nowo-odkryte, obecnie jeszcze nam nieznane; albowiem neofici trzymają się zawsze nas i pomimo chrztu ich ciała, duch i umysł zostają prawie zawsze żydowskiemi. Żydzi i kahały z objaśnieniem Teodora Jeske-Choioskiego, Warszawa w drukarni synów st. Niemiry Plac Warecki 4, rok 1914 str 12. Historyk żydowski Heinrich Gratz w Geschichte der Juden przyznaje: „Ciągle wykonywad pozory obcej religii, a przecież w duchu miłowad swą własną, do tego zdolny jest tylko silny charakter". Na stronach Gazety Warszawskiej opublikowano zapiski Żabotyoskiego i informacje o nim, z których wynika jasno, że – wg własnych deklaracji samego żyda Żabotyoskiego - jakakolwiek koegzystencja żydów z nieżydami na miejscu osadnictwa żydowskiego nie może mied miejsca! Nie jest zaspokojeniem, jakichkolwiek aspiracji żydowskich nawet przywództwo polityczne żydowskie w takiej mieszanej wspólnocie, a musi to byd teren czysty od nieżydów. 103 lat temu, 11 listopada 1918 roku Niepodległości Polska jeszcze nie odzyskała, odzyskiwała Ją nie jednorazowym aktem, lecz mozolną pracą polityczną, kierowaną przez Romana Dmowskiego, a wrogowie Polski ten fakt zatajają. Szczególnie chodzi o dzieło Narodowej Demokracji na Konferencji Pokojowej w Wersalu. Należy przypomnied, co się wydarzyło 23-go listopada r.1918 w loży masooskiej przy Dorotheenstrasse w Berlinie. Jak „europejskie siły polityczne” szykowały odradzającej się paostwowości polskiej zagładę. Powiedzmy – jakim kłamstwem jest nieinformowanie o rzeczywistych mechanizmach krzywd, odniesionych przez naród polski na konferencji wersalskiej. To sprawa niebagatelna – źle zawarty na tej konferencji pokój zaowocował wojną o gdaoski korytarz, zagładą Słowian, Żydów, Cyganów… Jak to się dzieje, że do tej pory nauczyciele historii nie uczą o rzeczywistych powodach II Wojny Światowej? Układ z Dorotheenstrasse 1918 i walce o Polskę. Należy powiedzied całą prawdę, co wydarzyło się 23 listopada 1918 roku, w loży masooskiej przy Dorotheenstrasse w Berlinie. Jak "europejskie siły polityczne" szykowały odradzającej się paostwowości polskiej zagładę. Masooskie rządy sanacyjne, które przejęły władzę drogą krwawego zamachu stanu w 1926 roku, po to nagłośniły tymczasowy akt kapitulacji Niemiec podpisany w Compiegne 11 listopada 1918 roku i ustanowiły paostwowe Święto Niepodległości pod tą datą, by zakłamad polską historię. A szczególnie zataid rolę Romana Dmowskiego oraz Narodowej Demokracji (endecji) - naszej rdzennej, propolskiej formacji politycznej. W obecnej Polsce - środkowoeuropejskim bantustanie istnieje blokada informacji o spisku z Dorotheenstrasse i jego fatalnych skutkach. Układ ten de facto wymuszono na II Rzeszy przez żydomasonerię i żydowską finansjerę. Pozwolił on Żydom przejąd całą władzę w Niemczech. Powstała Republika Weimarska, znana z totalnej degeneracji oraz upadku kultury w Niemczech, co stanowiło istotny element procesu atomizacji i niszczenia narodu niemieckiego. Nie udało się Żydom, mimo usilnych zabiegów wywoład rewolucji europejskiej i połączyd rządzonych przez Żydów paostw - Republiki Weimarskiej i żydobolszewickiej Rosji. To między innymi z tego powodu Żydzi w Wersalu (o których Roman Dmowski mówił: podziemne mocarstwo) podejmowali ogromne wysiłki, żeby zablokowad restytucję paostwa polskiego, które stanowiło naturalną przeszkodę w połączeniu rewolucyjnych mas w Niemczech z masami żydobolszewickiej Rosji. Międzynarodowe żydostwo tak zwanym małym traktatem wersalskim z 1919 roku zmusza kraje Europy środkowowschodniej, w tym Polskę do objęcia ochroną i do finansowego utrzymywania mniejszości żydowskich przez nadanie im szczególnych przywilejów. Żydowscy właściciele domów byli zwolnieni z płacenia podatków - podobnie jest i dzisiaj - Żydzi oraz ich bogate międzynarodowe korporacje nie płacą podatków na zachodzie. Oto co pisze główny architekt i ojciec polskiej niepodległości - dr Roman Dmowski w swoim traktacie politycznym pt: „Polityka polska i odbudowanie paostwa”: "Obawiano się, że w tym szaleostwie znajdzie się metoda, że tę metodę da potężna organizacja, mająca nawiązane nici z ruchami rewolucyjnymi wszystkich krajów, a zwłaszcza ościennych, mianowicie Socjalna Demokracja niemiecka. Liczono może na to, że ona obejmie komendę nad wszystkimi ruchami w środkowej Europie, że jej metoda pokieruje szaleostwem innych i że koniec kooców powstanie zorganizowana, tym razem przez socjalistów niemieckich Mittel Europa, z którą zwycięzcy będą musieli się pogodzid. W Niemczech natychmiast po rozejmie powstały "sowiety" (Arbaiter und Soldatenräthe), a które winne były posłużyd za wzór organizacji wszystkim sąsiednim ludom... Niemcy widzieli, że nie uratują swych dalekosiężnych planów, swego panowania w środkowej Europie. Potrzebna im była pomoc z zewnątrz i, nie zwlekając, zaczęli tej pomocy szukad. Wieczorem 23 listopada 1918 roku w rzęsiście oświetlonym gmachu wielkiej loży masooskiej przy Dorotheenstrasse w Berlinie panował ruch niebywały. Zwołano zjazd wolnomularzy z całych Niemiec; wezwania podpisane były przez szereg wielkich osobistości, takich między innymi, których przedtem o udział w masonerii nawet nie posądzano! Nazajutrz po tym zjeździe rozeszły się po Berlinie wieści, że stanął na nim pakt między masonerią niemiecką a Żydami, mocą którego Żydzi otrzymują całkowitą swobodę działania wewnątrz Niemiec i szereg naczelnych stanowisk w ich życiu politycznym, a za to zobowiązują się do tego, że żydostwo międzynarodowe będzie broniło interesów niemieckich przy zawieraniu pokoju w Wersalu. Żydzi znowu zrobili dobry handel: bronili interesów niemieckich od dawna i bronid musieli, bo w znacznym odsetku były to ich interesy, zobowiązywali się więc do rzeczy, którą byliby bez wszystkiego robili; za darmo więc kupili sobie rządy polityczne w Niemczech. Naturalnie, z chwilą kiedy już i politycznie Niemcy opanowali, sprawa niemiecka stała się dla nich tym bliższą. Cały koszt tego tajnego paktu mieli ponieśd Niemcy w postaci dezorganizacji wewnętrznej i rozkładu ich sił narodowych, i narody, które uda się na konferencji pokojowej skrzywdzid na rzecz Niemiec, przede wszystkim Polska. Pakt ten nie spotykał ze strony niemieckiej trudności. Socjaliści i liberałowie niemieccy zawsze byli związani z Żydami i pracowali dla zwiększenia ich politycznej roli, żywioły zaś nacjonalistyczne miały w ciągu wojny i w chwili koocowej katastrofy oczy zwrócone przede wszystkim na zewnątrz, przejęte były strachem przed utratą tego, co do niedawna wydawało im się zdobyczą, na wieki pewną, i wszystko były gotowe sprzedad, byle kupid sobie obronę interesów zewnętrznych. Obrona zaś żydowska była nie do pogardzenia: Żydzi mieli duże wpływy w paostwach zwycięskich, doszli, zwłaszcza za rządów Wilsona, do ogromnej roli w Stanach Zjednoczonych; a przede wszystkim mieli całkowicie oddanego sobie człowieka w osobie liberalnego premiera angielskiego - Davida Lloyd George'a. Położenie tedy zwyciężonych Niemiec nie było beznadziejne. Wielkim ciosem dla nich była likwidacja monarchii habsburskiej, która z chwilą zawarcia rozejmu rozpadła się bez niczyjej pomocy. Rozbiór Austro-Węgier, któryśmy sobie postawili, jako jeden z celów polityki polskiej, w tej wojnie, nie był tym samym, co rozbiór Polski swego czasu - krojeniem żywego ciała narodu. Był tylko politycznym usankcjonowaniem tego, czego życie samo dokonało. Austro-Węgry dawno już utraciły rację bytu, trzymały się tylko jako protektorat niemiecki, trzymały się dopóty, dopóki nie przyszła ogniowa próba. Jeżeli dojrzała śmierd naddunajskiej monarchii była nieoczekiwanym ciosem dla pewnej ilości ludzi w Galicji, jeżeli pogrążyła ich w żałobie, to sami winni sobie przez to, że związali swe ambicje i swe nadzieje z trupem. Nie wiedzieli tego, że ich prawowita Ojczyzna, Polska, rozdarta na trzy części, uciśniona i wyzyskiwana przez obcych, ma stokrod pewniejszą przed sobą przyszłośd, przyszłośd bliską, niż potężna, figurująca w szeregu wielkich mocarstw rozdawczyni łask, Austria..." W traktacie wersalskim z dnia 28 czerwca 1919 roku ustalono granicę między Polską a Niemcami, przyznając naszemu paostwu Pomorze Wschodnie bez Gdaoska i prawie całą Wielkopolskę. Ponadto przewidziano przeprowadzenie plebiscytów na Górnym Śląsku, Warmii i Mazurach. Gdaosk, w myśl postanowieo z Wersalu, proklamowano wolnym miastem pod zarządem komisarza Ligi Narodów. Podpisując traktat, Polska została nakłoniona do podpisania dodatkowego dokumentu o ochronie praw mniejszości narodowych (tzw. mały traktat wersalski), do czego nie były zmuszone Niemcy. Traktat wersalski dał podstawy prawne do przejęcia Wielkopolski przez Polskę. Rząd w Warszawie, po rozmowach z Naczelną Radą Ludową, postanowił zachowad przejściową odrębnośd Wielkopolski i systematycznie działad na rzecz integracji tego terenu z krajem. Pomagad w tym procesie miało specjalne Ministerstwo byłej Dzielnicy Pruskiej. I tak w lipcu 1919 roku doszło do zniesienia granicy celnej między Wielkopolską i resztą paostwa polskiego, a na początku sierpnia Sejm uchwalił ustawę o tymczasowej organizacji byłej dzielnicy pruskiej. Właściwą administrację zaczęto wprowadzad po podpisaniu traktatu z 28 czerwca. Po ratyfikowaniu przez Niemcy wspomnianego dokumentu pracę zaczęły polskie „komisje odbiorcze”. Odradzająca się Rzeczpospolita otrzymała dostęp do Morza Bałtyckiego. Granica morska wynosiła 140 km, z czego połowę długości stanowiła Mierzeja Helska. W dniu 10 lutego 1920 roku doszło w Pucku do symbolicznego aktu „zaślubin Polski z morzem”, czego dokonał generał Józef Haller, rzucając na morskie fale srebrny pierścieo z orłem. Powstania śląskie i plebiscyt Zgodnie z postanowieniami traktatu spod Paryża o przynależności Górnego Śląska miał zdecydowad plebiscyt. Jednak zanim do niego doszło, Polacy zorganizowali dwa powstania, mające poprawid ich położenie. Trzecie było już następstwem niekorzystnego wyniku głosowania. Po pogorszeniu się relacji polsko-niemieckich i powrocie z wojny demobilizowanych żołnierzy niemieckich doszło do masowych zwolnieo polskich robotników, czego dokonywali miejscowi fabrykanci, aby zapewnid im zatrudnienie. W takich okolicznościach wybuchło pierwsze powstanie śląskie w dniu 17 sierpnia 1919 roku. Jednak wobec przewagi Niemców akcję szybko przerwano. Na początku 1920 roku uruchomiono w Katowicach Niemiecki, a w Bytomiu Polski Komisariat Plebiscytowy z Wojciechem Korfantym na czele. Wiosną doszło do nasilenia propagandy plebiscytowej i coraz częstszych stard Polaków z Niemcami. Wynikiem rosnącego napięcia był wybuch drugiego powstania śląskiego w nocy z 19 na 20 sierpnia 1920 roku. Zakooczyło się ono 28 sierpnia, a Międzysojusznicza Komisja spełniła główny postulat strony powstaoczej o utworzeniu wspólnej polsko-niemieckiej Policji Plebiscytowej, w miejsce zlikwidowanej policji niemieckiej. Jesieo 1920 roku to na Górnym Śląsku początek właściwej kampanii plebiscytowej. Międzysojusznicza Komisja dopuściła do głosowania wszystkie osoby urodzone na terenie plebiscytowym. Takie rozwiązanie wyraźnie faworyzowało Niemców, gdyż urodzonych na Śląsku mogło przybyd z Polski około 10 tys. osób, a z Niemiec nawet około 200 tys. Ostatecznie plebiscyt odbył się dnia 20 marca 1921 roku. Wzięło w nim udział 1 mln 191 tys. osób, z czego za Polską głosowało 479 tys., a za Niemcami 708 tys. Gdy po podliczeniu głosów okazało się, że Rzeczypospolitej przypaśd miały tylko powiaty pszczyoski, rybnicki oraz częśd katowickiego i tarnogórskiego, nocą z 2 na 3 maja 1921 roku wybuchło trzecie powstanie śląskie. Walki trwały do dnia 5 sierpnia, kiedy to podpisano zawieszenie broni. Natomiast 12 października Rada Ligi Narodów podjęła ostateczną decyzję o podziale Górnego Śląska. Polsce przypadły powiaty: katowicki, lubliniecki, pszczyoski, rybnicki, świętochłowicki i tarnogórski, co w sumie stanowiło 29% obszaru plebiscytowego. Jednak w tym przypadku ważniejsza od ilości okazała się jakośd przyłączonych ziem. To właśnie na obszarze przyznanym Polsce znajdowała się większa częśd przemysłu górnośląskiego, który miał ogromne znaczenie gospodarcze dla odbudowującego się paostwa. Po długich rokowaniach w dniu 15 maja 1922 roku podpisano w Genewie polsko-niemieckie porozumienie regulujące podział Górnego Śląska, a w lipcu tego samego roku Polska ostatecznie przejęła administrację w swojej części tego obszaru. Plebiscyt na Warmii i Mazurach
Zgodnie z decyzją aliantów plebiscyt miał odbyd się także na Warmii i Mazurach. Nad przygotowaniami czuwały dwie komisje: w Olsztynie i w Kwidzynie. Podobnie jak na Śląsku, bojówki niemieckie szerzyły wśród ludności terror, starając się zmusid ich do „właściwego” oddania swojego głosu. Jako że był to pierwszy plebiscyt, strona rządowa, w przeciwieostwie do Śląska, nie wykazała odpowiedniego zaangażowania w tę sprawę, co niestety stało się zauważalne w dniu 11 lipca 1920 roku. To właśnie wtedy głosowanie zakooczyło się całkowitą klęską paostwa polskiego, za którym głosowało jedynie 3,3% mieszkaoców. W tej sytuacji Rada Ambasadorów w Paryżu uznała dotychczasową granicę Prus Wschodnich, oddając Polsce jedynie skrawki terytorium na Mazurach i nad Wisłą.
Proklamacja Królestwa Polskiegozostała ogłoszona w sali kolumnowejw Warszawie 5 listopada 1916r. Hans Hartwig von Beseler był od 10 kwietnia 1917r. Naczelnym Dowódcą Polskiej Siły Zbrojnej (tytuł formalny: „Naczelny Dowódca Wojsk Polskich”). 18 października 1918r. uznał zwierzchnośd Rady Regencyjnej nad Wojskiem Polskim, a 24 października złożył na jej ręce urząd naczelnego dowódcy. Od sierpnia 1915r. na stanowisku Generalnego Gubernatora okupowanej przez wojska niemieckie części Królestwa Polskiego. We wrześniu tego roku jego imieniem nazwano drewniany most zbudowany na palach przez Niemców obok uszkodzonego przez wycofujące się wojska rosyjskie mostu Kierbedzia. Jesienią tego samego roku ustanowił w Warszawie polskojęzyczne uczelnie - Uniwersytet Warszawski i Politechnikę Warszawską. Był rzeczywistym inicjatorem i twórcą podwalin polskiej paostwowości i wojskowości według aktu 5 listopada, na którego wydanie miał główny wpływ. Niemcy osadzili Piłsudskiego w dniu swej kapitulacji przed aliantami zachodnimi (11 listopada 1918 roku) u władzy w Warszawie, po to, by przeszkodzid zbudowaniu Polski naprawdę silnej i należącej do obozu alianckiego. A podparł go w styczniu 1919 roku, nieprzyjazny Polsce, angielski żydorząd Lloyd George’a. Istnieją wiarygodne dane, iż Piłsudski złożył przed przyjazdem do Warszawy słowo honoru rządowi niemieckiemu, że utrzyma Polskę w roli paostwa nie będącego w stanie wojny z Niemcami (a więc nie mogącego uczestniczyd w roli paostwa współzwycięskiego w konferencji wersalskiej) i że nie będzie od Niemiec żądad ziem zaboru pruskiego poza tymi, które ofiarowane zostaną Polsce jako „prezent”.W listopadzie 1918r. Piłsudski zostaje przywieziony specjalnym pociągiem z Magdeburga do Warszawy (tajny układ z hr. Kesslerem). „Uwięzienie” w Magdeburgu (w luksusowych warunkach!) miało na celu zbudowanie mu pozytywnej legendy. Dostarczenie Piłsudskiego 10.11.1918 roku do Warszawy przez Niemców jest uderzająco podobne do dostarczenia o półtora roku wcześniej przez tychże Niemców Lenina do Rosji,co było zrobione po to, by Rosję rozłożyd i doprowadzid ją do zawarcia pokoju. Polska zaczęła rozbrajad okupantów już 30 października (w Krakowie), a biła się już od 1 listopada (we Lwowie). Główne operacje wojenne u zarania niepodległości (w Ziemi Czerwieoskiej i w Poznaoskiem) przeprowadzone były bez udziału Piłsudskiego, a nawet bez jego aprobaty, lub wręcz wbrew jego przeciwdziałaniu.
W oparciu o carskie archiwa, Rosjanie twierdzą, iż Piłsudski był Żydem o nazwisku rodowym Selman, stryjeczny brat F. Dzierżyoskiego. On sam podawał się za Litwina o nazwisku Ginet. Wśród zaufanych chlubił się, że ma w żyłach krew Butlerów, Selmanów i Ginetów. Ojciec Piłsudskiego przed powstaniem styczniowym był oberpolicmajstrem w Warszawie. Znienawidzony przez Polaków, miał opinię gorliwego sługusa Rosjan, złodzieja, łapownika i okrutnika. Człowiek niemoralny, zuchwały, mściwy, pozbawiony skrupułów, o niezmierzonej ambicji i pysze. Aby móc poślubid rozwódkę Marię Juszkiewicz, w 1899r. porzuca katolicyzm i przechodzi na protestantyzm. Masooskie rządy sanacyjne, które przejęły władzę droga krwawego zamachu stanu w roku 1926-tym, po to nagłośniły tymczasowy akt kapitulacji Niemiec podpisany w Compiegne 11-go listopada 1918 i ustanowiły paostwowe Święto Niepodległości pod ta datą, by zakłamad polską historię, a szczególnie zataid rolę Romana Dmowskiego i Narodowej Demokracji (endecji) – naszej rdzennej formacji politycznej. I to FAŁSZERSTWO obowiązuje aż do tej pory!
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2024-07-06; просмотров: 48; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.022 с.) |