Глава «курчатовского института» М. В. Ковальчук выступил на заседании сф в рамках «времени эксперта»

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 130 из 142Следующая ⇒

...Вы знаете? Я долго думал о том, чему посвятить доклад и решил поговорить в неком смысле о будущем. Вот эта моя мысль подкреплена позавчерашним выступлением президента нашей страны в ООН.

Где он это в явном виде сказал про природоподобные технологии. Поэтому хочу посвятить мой доклад именно этому. ...первый слайд? Вот вы знаете? Мы с вами живём в такой ситуации, когда все последние годы мы слышим про кризисы.

Кризис ипотеки, кризис экономический, банковский..? И на самом деле мало кто задумывается, что на самом деле это лишь внешняя оболочка того, что происходит где-то в глубине.

           * (На самом деле это кризис капитализма по всему миру и в колониальной России тоже, она оккупирована и управляется извне) *

 На самом деле цивилизация переживает глубинный – пожалуй, самый сложный кризис за всю историю своего существования! Дело связано с тем, что мы живём в высокотехнологичном мире.

И вся наша жизнь, вся наша цивилизация основана на высоких технологиях. И на самом деле кризис с той базой цивилизационной, то есть на самом деле науки, он определяет то, что мы с вами видим и обсуждаем.

Я попробую это пояснить? ...Вы знаете? Вот я когда был тинэйджером, это было много лет назад, мне попалась книжка некого французского писателя Веркура, которая называлась "Молчание моря", может быть вы видели французский фильм об этом.

Он вообще про любовь, но он был настолько интересен вот этот роман, что я посмотрел; нет ли ещё у этого писателя чего-нибудь? Поэтому у Веркура есть ещё книга, называется; "Квоты или сторонники изобилия".

А этой книге, почти шестьдесят лет назад сказано; "что человечество после Второй Мировой Войны запустило новую экономическую систему, которая называется - "Расширенное производство - потребляй, выбрасывай, покупай новое".

           Фактически была запущена машина по истреблению природных ресурсов!!! И если эта машина будет обслуживать только страны "золотого миллиарда" ресурсов мира хватит на бесконечно долгий период"! И это было сказано шестьдесят лет назад!

 И как только одна страна как Индия выйдет на уровень потребления энергии равной уровню потребления США, шестьдесят лет назад, в мире наступит экономический и энергетический коллапс!!!

Вот это сегодня мы с вами и видим. И надо отчётливо понимать, что дело именно в этом.

И фактически, если жить вот в той парадигме, в которой мы находимся сегодня, то через определённый период времени, цивилизация она должна сохраниться, я не знаю; колесо, огонь, скотоводство - они должны будут вернуться к первобытному существованию.

Я поясню это детально...

           * (Рисунок -1 ) *

           Вот посмотрите глобальный вызов 21 века, то что сегодня называется "Оствелмонт девелемент (stablemount ? development)" - "Устойчивое развитие", оно связано с фактически достаточным, а практически не ограниченным потреблением энергии и ресурсов.

Глобальное вовлечение в технологическое развитие всё новых стран и регионов в глобальном мире приводит ко всё более интенсивному потреблению, а фактически истреблению природных ресурсов.

Значит, "золотой миллиард" дополнится Китаем и Индией, половина населения земного шара пересела с велосипедов на автомобили - фактически наступил ресурсный коллапс!

Вопрос в том - это произойдёт завтра или с некой так сказать сдвижкой временной это вопрос второй? Но борьба за истощающиеся ресурсы стала доминантой мировой политики. Мы с вами это очень хорошо видим.

Я хоте бы подчеркнуть две очень важные вещи; 1-ое, лидерство сегодня обеспечивается технологическим превосходством, фактически военная колонизация, заменилась технологическим порабощением.

И что крайне важно? Под эту колонизацию подпадают развитые страны в первую очередь! ... Значит в чём эта причина, почему так случилось?

           * (Рисунок -2) *

           Вот посмотрите? Наша с вами природа миллиарды лет существует в абсолютно гармоничном, в согласованном виде.

Светит солнышко, его энергия преобразуется с помощью фотосинтеза в химическую энергию, и вся система био, гео живёт гармонично абсолютно миллиарды лет самодостаточно без дефицита ресурсных.

Мы с вами построили техносферу, которая есть основа нашей цивилизации, фактически за последние 150-200 лет. И что произошло? Вот есть одна цифр; общее количество которое было употреблено всей цивилизацией до нашего времени составляет 200 миллиардов тон.

Мы это же количество кислорода истребили за пятьдесят лет!

           Значит, вопрос заключается в следующем: до того времени как мы изобрели паровую машину, мы были - наша технологическая жизнь - цивилизация была частью общей техносферы.

Мускульная сила, плюс сила ветра и воды. Мы не нарушали баланс в природе. *(А после каждого заседания эти "слушатели" разъезжаются на персональных высокопотребляющих ресурсы автомобилях, и приезжают на них обратно тоже?!) *

Дальше мы придумали паровую машину, электричество и построили техносферу, которая полностью антагонистична (враждебна) природе! Фактически причина кризиса в противоречиях в антагонизме между природой и созданной человеком техносферой.

И это наступило за последние десятилетия по факту. Вот это и есть причина кризиса. ...Поэтому вот сейчас я вам могу сказать; человечество находится в некой очень сложной ситуации перед выбором. Мы фактически, перед нами стоит проблема о том, что будет человечеством дальше, и она очень глубокая.

           * (Рисунок- 3) *

Вот по этому выбор приоритетов сегодня для цивилизации в целом и для каждой конкретно суверенной страны является важнейшим делом! Все приоритеты можно грубо поделить на две части; есть тактические приоритеты, которые позволяют нам жить сегодня.

Если мы не будем: производить лекарства или продукты, или там армию модернизировать - мы как бы потеряем всё и не сможем выжить! Но, если мы не будем думать о стратегических вызовах завтра - мы исчезнем!

Я поясню это очень простым примером. Вот представьте себе, мы недавно отмечали семьдесят лет нашей великой победы во Второй Мировой Войне.

           * (Вообще-то, наша великая победа была в Великой Отечественной Войне! Что у этого учёного тоже мозг промыт начисто, или стыдится советского периода жизни нашей страны?!) *

Значит, представьте себе? Советский Союз 1945 года был победителем! Мы имели самую мощную, самую технологически оснащённую, самую боеспособную армию в мире, мы были властелинами мира.

           * (Эта армия зародилась на протяжении всей войны, в течении всех до едина боёв, и с поражениями, и с победами, при помощи работников медицины, а главное с помощью работников тыла! Статус самой мощной армии и общая наша победа обошлась нам всем очень дорогой ценой, для всех наших народов в СССР!!!) *

Но, в августе того же года после взрывов в Хиросиме и в Нагасаки атомных бомб, (разной мощности ядерных зарядов в них) то, если бы мы не занимались атомным проектом (уже на тот период), то наша победа была бы просто обесценена, а мы просто исчезли бы как государство!

Поэтому, решая проблемы в создании оружия, в победе в войне наше государство приняло глубинное решение по реализации в тяжелейших условиях войны стратегического приоритета, который сегодня дал нам возможность сохраниться, как суверенному государству.

И мы с вами должны понимать, что только благодаря этому мы с вами живём в сувереном государстве! Благодаря тому, были созданы; атомное оружие, подводные лодки, ракеты и средства его доставки.

           * (Где ты увидел РФ суверенным государством??? Мы с 1991 года в оккупации живём, у нас все чиновники, включая правительство и президентов, это всё гаулейтеры по надзору за ресурсами и за местным населением!!!)*

           (И те, перед которыми ты тут распинаешься тоже, у них нет интереса к твоему докладу, все их интересы - как и что ещё украсть из казны страны, и как они будут жить и отдыхать за границей!)

Пожалуйста, вот я очень кратко, покажу вам вот эту картинку. Вот атомный проект, причём что было важно в тяжелейших условиях войны никто ничего не обсуждал, создавалось атомное оружие, никто не говорил про инновации, про экономическую выгоду, делалось атомное оружие - бомба, чтобы выжить.

           * (Рисунок- 4) *

Но когда, вы решаете стратегический как бы важный вызов и отвечаете на него, то вы взрываете цивилизацию на многие десятилетия, меняя её облик и лицо, и создавая новый технологический уклад.

Вот посмотрите? Из этой бомбы сначала возникла атомная энергетика. В 1954 году Курчатов повернул бомбу и создал первую в мире атомную станцию, это дата рождения атомной энергетики в мире, «Обнинская» станция.

Затем, логика развития атомной энергетики привело нас к термояду, и сегодня весь мир сложив десять миллиардов на юге Франции - реализует нашу идею, которую впервые в 1954 году была реализована в Курчатовском институте, создаётся «ТАКОМАК», даже слово русское.

Это будущий источник энергии на основе термояда синтеза, а не деления как сегодня. Затем, этаже ядерная бомба была повёрнута в ядерное энергетическое устройство, в 1958 году была создана первая наша (атомная) подводная лодка, а через год первый наш (в мире) атомный ледокол!

И мы сегодня вне конкуренции на высоких широтах на шельфе в Арктике! При этом заводы, которые строят (строили в СССР, а не теперь) атомные подводные лодки безальтернативно могут создавать платформы добычи нефти и газа на шельфе. * (Зарубежными компаниями, которые владеют всем, что есть, в нашей стране!!!) *

Первая такая платформа «Приразломная» была сделана. И теперь, я хочу обратить ваше внимание, я уже не говорю о космосе, что дальнейшее движение в космос связано с ядерной энергетикой в существенной мере. Я обращу ваше внимание на простую вещь, вот смотрите?

Мы все пользуемся компьютерами, и никто не задумался, что вообще компьютеры и вычислительная математика возникли только по тому, что надо было обсчитывать термофизические характеристики нейтронных реакторов, и траектории выхода в космос.

Поэтому возникла вычислительная математика и компьютеры. А суперкомпьютеры сегодня, которые составляют основу наших разработок, они возникли в ответ на запрет испытания ядерного оружия. Мы с американцами договорились; мы перестали делать в Семипалатинске, они в Неваде.

Но это испытание переместилось в суперкомпьютеры, которые возникли только по этому. Ну, а дальше, если мы с вами (об этом) говорим - мы посмотрим; сегодня ядерная медицина - изотопы, ускорители, нейтронные реакторы, вся исследовательская база мировая она выросла из атомного проекта.

Я заканчивая вот этот сюжет хочу вам сказать, что если вы решаете стратегическую задачу - взрывая цивилизацию, она превратила Советский Союз в сверх державу, и сегодня сохранила нашу "суверенность".

           * (Опять замечу дяде, где ты в РФ увидел суверенность? Всё в стране принадлежит иностранному капиталу, и управляют страной спецслужбы США совместно с частными компаниями ангажированными под интересы не нашей страны! ) *

Она родила новую экономику высокотехнологичную. * (Лжёшь - нет такой экономики, под ней подразумевают лохотрон по деланию больших состояний "из воздуха", попросту голимое мошенничество и дурилово лохов.) *

Например, единственная страна, которая полный атомный цикл имеет! Одна страна то мы. (Имеется ввиду, что создали в СССР замкнутый цикл: от добычи руды на своих шахтах, изготовление из неё топлива, и до переработки уже отработанного ядерного топлива, с восстановлением его опять, для применения его в реакторах снова.)

И мы фактически создали, десятки индустрий, вот если вы оцените вот эти рынки, то они доминирующие высокотехнологические рынки в мире, и мы на них играем ключевую роль.

           * (Рисунок- 5 (4 - по сути) *

Поэтому выбор стратегического приоритета он ключевой вопрос для перспектив развития любого государства и в первую очередь для такого, как наше. ...

И вот сегодня мы с вами столкнулись в этот кризис и выхода из него два: выход первый двигаться как есть через череду кровавых войн (необходимых для капитализма), передел доступов к ресурсам, который уже идёт, то мы придём практически к первобытному состоянию.

Либо второй вариант; создать принципиально новую технологическую базу природоподобных технологий, то есть фактически включить технологии в цепочку замкнутого ресурса оборота самодостаточного, который существует в природе.

           * (Вот если бы, ты им рассказал; как отнять и поделить меж собой чужое, то вот тут у них появился бы интерес, это им знакомо и по душе, остальное всё для них непонятно и бессмысленно. Мечешь бисер перед свиньями.) *

... Вот смотрите? У вас, на самом деле я уже говорил об этом, Солнце это термоядерный источник, его энергия, минимальная часть, десятая - сотая доля процента перерабатывается с помощью фотосинтеза в другие виды энергии, и затем это обеспечивает жизнь всего комплекса Земли.

Хочу обратить ваш внимание, вот высшее достижение природы это наш с вами мозг человеческий. * (А некоторые учёные считают, что мозг дельфинов на порядок выше человеческого и вдвое более эффективен?) *

При этом наш мозг потребляет в среднем десять ват, в пиковые минуты тридцать ват, это как лампочка в туалете коммунальной квартиры. (Ну, и примеры у вас? Вообще-то минимального накала лампы были в 45 ват! А малые лампы в 35 ват были для ажурных люстр, у них другого размера цоколи, вроде физик и жил в СССР должен был бы об этом знать?)

А суперкомпьютеры, которые мы делали, например, используем вот сегодня в Курчатовском институте одним из самых мощных суперкомпьютеров он потребляет десятки мегаватт. Но мощность всех компьютеров мира только в прошлом году сравнялась с мощью мозга одного человека. (проверяли через лохотрон под названием "майнинг криптовалюты"?) )))

Вот это и есть доказательство неправильных наших технологических движений. (О чём ты? Все их движения вокруг кормушки, рвут из корыта друг у друга куски посмачнее!) )))

Вот я хочу сказать, что мне сегодня говорить легко. (Так всё равно - им как об стену горох, просто выступление вам проплатили? Вот и легко?) Потому что президент нашей страны выступая вот здесь цитата его, она, когда он закончил говорить о сегодняшней обстановке в Сирии и на Украине, он вернулся к выбросам и сказал, что;

 "Надо посмотреть на проблему шире, устанавливать квоты на вредные выбросы, и используя другие по своему характеру тактические меры мы может быть на какой-то срок снимем остроту проблемы, но безусловно - кардинально мы её не решим. Нам нужны качественные подходы.

Речь должна идти о внедрении принципиально новых технологий, которые не наносят урон окружающему миру, а существует с ним в полной гармонии, и позволят восстановить нарушенный человеком баланс, между биосферой и техносферой, и это действительно вызов планетарного масштаба" - конец цитаты.

           * (Тоже самое; вся партия ЕР и про Сирию и на Украину переводит внимание, когда речь идёт о реальных проблемах в России, главное придать себе нужность в стране пред "патриотами", и хоть как-то отмазаться от большинства граждан страны.) *

           (Ему же всегда некогда, сознайся - ты ему этот текст подсунул, прям всё твоими словами?) (А вообще, сие писание очень похоже на речи глав других государств, те также на привязи у глобалистов с их "экологизмом", управляемые через частные коммерческие структуры, вроде ВОЗ, ОБСЕ, ООН Олимпийского комитета … и т.д.?)

           * (Рисунок- 6) *

... Вот теперь, я хочу сказать, что вот эта ёмкая цитата в Организации Объединённых наций (ООН) она имеет под собой глубокую долго развивающуюся базу со развития самой науки. Вот посмотрите? Если мы взглянем на естественный ход науки, что происходило: перенос акцентов на живое.

Вот если какое-то количество лет назад 90 % публикаций были посвящены полупроводникам, то сегодня практически львиная доля публикаций посвящена науке о живом – био -органике, это первое, то есть перенос интереса на живое, на биологию. Второе в науке связки появились, они появлялись давно, а сейчас их стало огромное количество!

Био - физика, гео - физика, био - химия, даже нейро - экономика, и нейро - физиология, это что означает научная среда была "беременна" этой меж дисциплинарностью, ей не хватало этих узких дисциплин, и она начала создавать вот такие переходы - интерфейсы науки в связке.

           * (Может; появился хорошо оплачиваемый заказ на подобные исследования, или новые веяния всего лишь возможность получить немалые гранты на безбедную жизнь во времена кризиса?) *

И что ещё очень важно, выход междисциплинарных исследований в технологии. Вот посмотрите? Как сегодня устроены технологии? ...Вот пример; вы берёте простое бревно, обрубаете (с него) сучья, у вас есть бревно можете (из него) сложить сруб. (Вообще-то с деревьев срубают сучья и маковку, тогда на выходе получается бревно.)

Обработали (бревно) дальше (у вас будет) брус, дальше вагонка и т.д.. Дальше, что мы делаем с металлом? Добываем руду и выплавляем слиток, ставим на станок, отрезаем лишнее, делаем деталь.

           " (После плавки руды у вас чугун на выходе, его не рубят и не обрабатывают, а либо его отправляют на переплавку с присадками и варят сталь, либо ещё горячим отливают в заготовку - формуют, потом отжигают, а затем отправляют на обработку.) * (А ведь у него учёная степень и по ней ему из казны нехило доплачивают к окладу?)

До 90 процентов ресурсов материальных и энергии идёт на создание отходов и загрязнение окружающей среды! Сегодня так устроены технологии.

           * (Ну по поводу технологий - это к социальному строю в странах, где загрязняют среду? Там где не хотят тратиться на их очистку и переработку до безопасной кондиции. И этот строй называется капитализм с его рыночком. И никто после договорняков во властных структурах таких бизнесменов не беспокоит! Вот и спроси у перед тобой сидящих, что они за взятки творят с природой?) *

И уже появились новые аддитивные технологии, они на слуху, наверно вы слышали? (Это у вас такой угар на сарказме?) ))) Когда вы теперь создаёте детали природным путём, выращивая их. (Намекаешь на стволовые клетки человека?)

Фактически, вы можете выращивать, сначала можете делать биологические вещи, например, протезы делаются, комена (???) костей, вы выращиваете детали человеческого организма. Это начинается от 3D - принтинга (объёмной печати в трёх векторных плоскостях), а по сути это и есть аддитивные технологии.

 И сегодня вы можете создавать детали любого назначения - именно этим аддитивным путём не отрезая лишнее, а наращивая. И это природоподобные технологии.

           * (Если не отрезать, то что наращивать? Тут могут быть варианты. А, в курсе Ковальчук, что для таких "деталей" используют абортный материал с пуповиной, что аборты во многих странах в последние десятилетия стали активно пропагандировать? Снижение популяций населения в развитых странах, Ковальчука не коробят, и на совесть его не давят? Мамочки в слезах во снах ему не приходят?) *

           * (Рисунок- 7) *

...Отсюда вывод: вот сегодня от стратегической цели, в которой есть природоподобие, другого выхода у нас нет! (Засланец от глобалистов? Прям с их слов режет?) Переход к стратегическому приоритету, новый стратегический приоритет научно технического развития это интеграция, слияние наук и технологическое освоение результатов междисциплинарных исследований.

А базой для этого является "опережающее развитие" принципиально новых, междисциплинарных, конвергентных, фундаментальных исследований и междисциплинарного образования. (Всё по тексту глобалистов!) Но я хотел бы вот сейчас в оставшееся время посвятить его разговору об угрозах.

           * (Рисунок- 8) *

Мы живём в очень таком сложном быстро меняющемся мире, и что делать совершено очевидно, понятно, и мы к этому готовы, об этом я ещё скажу. (И я скажу: в первую очередь менять в стране социальный строй со всей верхушкой власти, её под суд!) Но надо обратить внимание на угрозы, глобальные вызовы, которые таят в себе природоподобные технологии.

Вот смотрите? Мы с одной стороны переходим к технологическому воспроизведению живой природы, и это ясно, это даст возможность нам сделать технологии, которые будут частью природного цикла, не нарушать его и в этом смысле мы восстановим, как сказал президент, естественный обмен веществ природы.

Но возникает возможность целенаправленного вмешательства в жизнедеятельность человека, даже в процесс эволюции. Вот эти угрозы связанные с вмешательством можно чётко поделить на два блока. Первый это био - генетическое, на базе нано био - технологий, то есь вы можете создавать искуственые живые системы с заданными свойствами. (И устраивать лжедемию панды с всеобщей уколизацией!)

В том числе и несуществующих в природе. Я вам приведу простой пример. Мы создаём допустим искусственную клетку, эта искусственная клетка с одной стороны возможно важна, она может быть диагностом, она может быть доставщиком лекарств целевым. Но с другой стороны она может быть как бы вредоносной, и тогда фактически одна клетка, которая имеет генетический код и саморазвивается является оружием массового поражения!

При этом, благодаря достижениям современной генетики вы можете создавать эту клетку этно генетически ориентированную на конкретный этнос. Это может быть безопасно для одного этноса и вредоносна смертельно для другого! Это первый тип опасности очевидный при появлении принципиально нового оружия массового поражения!

           * (Рисунок- 9) *

И вторая вещь, у вас развивается когнитивный след, это исследования по изучению мозга, сознания. Значит фактически открывается возможность для воздействия на психико - биологическую сферу человека, при чём лёгкую и простую. Я могу говорить долго и подробно, но скажу вам только одну вещь.

Фактически с одной стороны это важно для медицины и всего остального, потому что вот; био -протезы вы можете делать, вы можете для парализованных людей создавать систему управления глазами и т.д.. Но с другой стороны существует обратная связь мозго - машинных итерфейсов, мозго - мозговых, кода вы можете создавать ложную картину действительности внутри человека.

Как бы там солдатам, операторам ит.д., то есть это очень тонкая и сложная вещь управление индивидуальным и массовым сознанием. И мы с вами видим, что происходит на уровне массового сознания скажем с помощью интернета. (Я бы выделил на первое место СМИ, а не интернет, и проаганду властью через известных людей - готовых лгать кому угодно за вознаграждения.)

           * (Рисунок- 10) *

Вот теперь суммируя хотел бы подчеркнуть следующее. Когда я говорил об атомной энергетике, там есть двойственный характер технологий. Есть военное применение, и есть гражданское. Вы точно знаете, она вырабатывает тепло и электроэнергию, а вот здесь нарабатывается оружейный плутоний. Причём, я на расстоянии измеряю поток нейтрино могу контролировать состояние реактора, и точно сказать нарабатывается оружейный плутоний или нет.

Дальше, у вас что есть от ядерного взрыва? Температура, ударная волна, плюс радиация. Мы всё это сегодня контролируем. Контроль полный за нераспространение оружия массового поражения. (А если их просто завозят и складируют? Тоже на расстоянии вычислите?)

А здесь в природе подобии двойственный характер технологий изначально, размыты границы между гражданским и военным применением. А как следствие полная не эффективность существующих методов контроля. Я вам говорю, каждая разработка носит медицинский характер. Почему сегодня всплеск в медицине? (Публикации работ по медицине не одно и тоже, что и всплеск в медицине! На поверку такие работы оказываются пустышками.)

Потому что, медицина сегодня, это правильное гражданское применение, но автоматически существует и второе, и они почти не различимы. Втора опасность заключается в том - доступность и относительна по сравнению с ядерными технологиями дешевизна, и возможность создания средств поражения, даже в кустарных условиях.

И отсутствие необходимости средств доставки! Вот представьте себе? Вот атомную бомбу создали 60-70 лет назад, никто с тех пор, хотя всё написано в учебнике, атомного оружия не сделал. У всех у кого оно есть им дали либо американцы, либо Советский Союз. (Что-то не припомню раздачу подобного оружия Советским Союзом? А вот АЭС строили в разных странах. Всё больше сомнений в его компетентности и в политике и не только?)

Никто не сделал почему, задайте себе вопрос? А потому что для этого надо обладать колоссальной наукой, глубинными традициями, колоссальной промышленностью, экономической мощью, это не под силу ни одному государству, поэтому вроде в учебнике всё написано, взяли два куска 235 урана, создали критическую массу, вот вам бомба, а никто не сделал.

           А вот в этих технологиях можно сделать на кухне, вам нужно добыть клетку, контролировать её, то есть это очень просто. А от сюда у вас есть две вещи; вы должны думать о том о принципиально новой системе международной безопасности. По тому что, есть ещё одна важная вещь; вы не можете предугадать последствия искусственно создаваемых живых систем в окружающую среду, как они нарушат эволюционный процесс.

           * (Рисунок- 11) *

Ну. не буду вдаваться вот здесь примеры того какие работы ведёт американское агентство "DARPA" например, в этой области любого управления сознания, по созданию этно - гинетических систем.., если только почитать названия достаточно понять, какого масштаба эта деятельность.

           * (Рисунок- 12) *

Дальше, и от сюда в чём здесь опасность? Возникает опасность возможность одностороннего владения этими технологиями одной страной и их использовать. Я хочу очень кратко не вдаваясь в детали вам напомнить, что ответы на эти вызовы у нас начали готовиться в соответствии с президентской инициативой по стратегии развития нано - индустрии ещё в 2007 году. (Это ты про Чубайса (Чубайтиса) что ли? Так этого мошенника уже отстранили от должности, он так ничего и не сделал!!!)

И вот этапы я оставляю в стороне, так сказать инновационную часть коммерческого развития нано - технологий хочу сказать. Что за эти годы создана принципиально новая исследовательская база (мыльных пузырей?), сетевая структура по стране и мы подошли к реализации задачи третьего этапа объявленного в 2007 году, который должен привести к созданию в РФ принципиально нового технологического базиса экономики на базе продуктов нано биотехнологий по природо - подобию.

... Просто хочу показать вам всем, вот Валентина Ивановна может как-нибудь провести какое-то заседание в Курчатовском институте? Чтобы посмотреть, что в соответствии с поручениями президента создано в Курчатовском институте за последние пять семь лет.

У нас созданы не имеющие аналогов в центр конвергент мировых аналогов, центр конвергентных наук и технологий на базе мега установок единственном на пост советском пространстве источника синхрофазотронного излучения, нейтронного реактора и мощнейшего комплекса компьютеров, генетических вещей, нейро - когнитивных исследований и т.д..

           * (То есть будете хвастаться снова зданием и дорогими игрушками в нём, за счёт бюджета, где денег всегда на людей живых нет, а продукции всё так нет? Опять пыль в глаза? Как по Чубайсу (Чубайтису)?)*

Есть, действует, средний возраст там работающих людей тридцать пять лет, созданы системы подготовки кадров, первые в мире факультеты МГИК созданы физтехи на базе Курчатовского института, насос кадров включён, и это всё действует.

           * (Рисунок- 13) *

Вот я хотел бы теперь в оставшиеся время поговорить о том, что происходит с наукой в мире и технологиям. Вот наука и технологии в системе факторов развития цивилизации. Вот посмотрите что сегодня происходит? Вот если даже обывательски посмотреть, первое, мы всё время слышим крики и это происходит об создании абсолютно прозрачной научно образовательной сферы.

И неограниченной мобильности человеческих ресурсов. (То есть, люди без корней и без родины - перекати поле? Эти крики только от западных марионеток у нас. Это их цель - убрать нас всех с центральных регионов за Урал!!! А специалистов переманить к себе. Всё как по плану "Хьюстонского проекта"!) А теперь что это обозначает? Вот у вас есть фонды, например наши фонды выдают деньги на научные исследования. (А на людей денег нет, у которых эти деньги и изымают?)

Всё находится в открытом доступе, это означает, что вся информация о результатах, исполнителях, кадровом резерве созданных и подготовленных за счёт национальных бюджетов различных государств находится в открытом доступе, и легко подаётся мониторингу, а значит и управлению. (Из-за рубежа спецслужбами?)

Это даёт возможность в первую очередь и только сегодня Соединённым Штатам за счёт ресурсов внешнего мира, использовать результаты РНД, привлекать исполнителей и рекрутировать наиболее способные молодые кадры. Фактически сегодня американцами создаётся глобальная распределённая научно - образовательная среда. Которая финансируется национальными бюджетами и обслуживает интересы Соединённых Штатов.

И это реальная вещь. ...Вот если посмотреть теперь на нас, что происходит с нами? В свете того, что я только что сказал, происходит очень просто -целенаправленное лишение страны стратегических целей и концентрация на тактических задачах. До сегодняшнего дня у нас отсутствует стратегический национальный интерес научно технологического развития.

           * (Рисунок- 14) *

Мы решаем тактические проблемы. Как во время войны, мы можем делать танки, пушки, выиграть войну, но проиграть будущее. * (Не сможем выиграть войну, страна другая и люди в ней тоже уже не те, те что в возрасте трусливы, а кто моложе уже со школы метит на запад. По поводу стратеги все вопросы к вылизанному тобой Путину. Капитализм же - рыночек.) *

Вот сегодня нас концентрируют до последнего времени до последних решений президента на решение тактических задач, второе - кластеризация научной сферы, она произошла в момент выживания. (Она произошла после развала СССР - во время правления Горбачёвым руками Ельцина и его прозападной шоблы!) Когда у нас всё было плохо, когда у нас не было денег. (Теперь у многих граждан РФ снова всё плохо и нет денег. А у вас они откуда?)

Великая сфера великой научной основы Советского Союза распалась на кластеры, потому что из окружения вы не можете выйти ни дивизией, ни батальоном, даже взводом, поодиночке, поэтому она кластеризовалась, и сегодня эта кластеризация с помощью грантовой системы фиксируется и замораживается, для того чтобы в этом случае она легко управляется.

Приведу пример, я 15 лет был директором одного из крупнейших академических институтов наших, "Институт кристаллографии" на "Ленинском" проспекте" -250 научных сотрудников и пятьдесят грантов очень небольших от "Научного фонда" по 500 тысяч рублей. Весь потенциал института разбит на пятьдесят групп. Пятьдесят групп по пять человек отлично живут на эти пятьсот тысяч.

Не имея ни ответственности и ничего остального, работает, ездит за границу, имеют аспирантов, им подают следующий грант, и шикарно живут. А результатом этой деятельности которые получают за наши деньги очень легко воспользоваться только с помощью наблюдения, даже электронного слежения за отчётами данных работ, всё. И это фактически создаёт систему полностью контролируемую.

И вы за свой бюджет обслуживаете, вот например в Германии могу вам в деталях пояснить. Американская колония, у них нет стратегических целей, но они за свой бюджет обслуживают глобальные интересы Америки. Вот я вам хочу сказать ещё одну очень важную вещь, вот система оценки, например, наукометрической деятельности скажем научной в стране она фактически тоже приводит к уничтожению национальной научной периодики и т.д.. А это вот очень тонкие вещи.

Фактически мы присутствуем при попытке сформировать систему в которой научно технические глобальные цели, понятно, только (для) США и ими формулируется, а Россия должна стать поставщиком интеллектуальных ресурсов, исполнителем тактических задач необходимых США для достижения стратегического результата. Этого к счастью не получилось, но тем не менее мы в зоне этой опасности ещё находимся.

И это всё происходит за счёт бюджета РФ. Вот я вам поясню, очень важный пример приведу, как американцы участвуют в международных проектах. Вот смотрите есть огромное количество международных проектов в Европе. Американцы не в одном проекте не состоят. финансово, организационно, ни в ЦЕРНе, ни в рентгеновском лазере - нигде. Но их представители сидят во всех управляющих комитетах, причём не только они.

С американскими паспортами; поляки, словаки... они во первых полный мониторинг проводят , во вторых пытаются протянуть те решения которые важны им и т.д., я просто могу привести вам конкретные примеры. Фактически они влияют не формально на принятие решений, а затем в полной мере пользуются этими результатами.

           * (Рисунок- 15) *

Я вам приведу пример электронный источник. Создавался европейский электронный источник много лет назад решили его делать десять лет назад. Создали бригады людей, они вот создают том, чего будет делаться. Дальше смотрят американцы хороший том, но надо ещё поработать. Создаётся новая группа списки людей, адреса, явки, новая вторая книга белая книга, смотрят вот она уже приличная, но надо ещё вот это доработать ещё людей подтянуть от туда - от сюда.

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Организация работы процедурного кабинета

Области применения синхронных машин

Оптимизация по Винеру и Калману