Интеллектуальное право: понятие, задачи (функции), правовые институты.

Интеллектуальное право (право интеллектуальной собственности) является подотраслью гражданского права. Право интеллектуальной собственности можно определить как систему правовых норм, регулирующих имущественные и личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием и использованием результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.

Задачами (функциями) права интеллектуальной собственности являются: 1) стимулирование деятельности по созданию объектов интеллектуальной собственности; 2) создание условий для использования результатов интеллектуальной деятельности в интересах общества; 3) обеспечение условий для добросовестной конкуренции.

В рамках подотрасли интеллектуального права можно выделить правовые институты: 1 . Авторское право. 2. Смежные права. 3. Патентное право. 4. Право на селекционное достижение. 5. Право на топологии интегральных микросхем. 6. Право на секрет производства (ноу-хау). 7. Права на средства индивидуализации.

Источники правового регулирования отношений в сфере интеллектуальных прав можно разделить на национальные и международные. В РФ правовое регулирование интеллектуальных прав является предметом федерального ведения. Основной источник правового регулирования – ГК. С 1 января 2008 г вступила в силу ч. 4 ГК, включающая общее и специальное правовое регулирование интеллектуальных прав, и утратили силу специальные законы (например, Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах», Патентный закон РФ).

3.Источники гражданско-правового регулирования отношений в сфере интеллектуальной собственности.

Правовая охрана объектов интеллектуальной собственности не может быть ограничена рамками одного государства, поэтому важнейшую роль в регулировании соответствующих отношений играют международные соглашения (конвенции), главные из которых:

• Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений (1886 г.);

• Всемирная конвенция об авторском праве (1952 г. пересмотрена в 1971 г.);

• Договор ВОИС по авторскому праву (1996 г.)

• Соглашение стран СНГ о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав (1993 г.);

• Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (1971 г.);

• Международная конвенция об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций (1961 г.);

• Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам (1996 г);

• Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (1994 г.);

• Парижская конвенция по охране промышленной собственности (1883 г.);

• Договор о патентной кооперации (1970 г.);

• Евразийская патентная конвенция (1994 г.);

• Мадридское соглашение о международной регистрации знаков (1891 г.);

• Ниццкое соглашение о международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (1957 г):

• Договор о регистрации товарных знаков (1973 г.).

. Определение. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации (интеллектуальные права) - это возможность обладателя интеллектуальной собственности по своему усмотрению использовать эту интеллектуальную собственность, распоряжаться ею, разрешать или запрещать ее использование неограниченному кругу третьих лиц, а также защищать свои имущественные и неимущественные права способами и в порядке, предусмотренными Гражданским кодексом.
2.

Сущность и значение. Институты, объединенные в рамках интеллектуальных прав, при всех их существенных особенностях имеют своей общей целью закрепление и охрану духовных, нематериальных интересов человека. Развитие в постантичном праве институтов, связанных с защитой прав писателей, художников, изобретателей представляет собой огромный шаг вперед по сравнению с римским частным правом (проф. И.А. Покровский). В ходе дальнейшего развития общества большое значение приобрели средства индивидуализации юридических лиц, продукции, выполняемых работ или услуг. Такие средства индивидуализации приравниваются к результатам интеллектуальной деятельности.
Интеллектуальные права являются правами абсолютными. Развиваясь первоначально по модели классического права собственности, институты интеллектуальных прав ныне обособились и создали крупное подразделение (подотрасль) гражданского права. Отличие интеллектуальных прав от права собственности заключается в следующем:
1) Результаты интеллектуальной деятельности являются неимущественным благом. Интеллектуальные права существуют независимо от права собственности на материальный объект, в котором результаты интеллектуальной деятельности выражены.
2) Для интеллектуальных прав характерна срочность права и территориальность его действия.
3) У обладателя исключительного права отсутствует правомочие владения.
4) Объект исключительного права может быть использован одновременно неопределенным кругом лиц.
Следует различать интеллектуальные права в субъективном смысле (правомочия правообладателя) и в объективном смысле (совокупность норм об интеллектуальных правах).
3. Основные понятия.
Результаты интеллектуальной деятельности - объективированные продукты научного, технического, художественного и иного духовного творчества человека, которым предоставляется правовая охрана.
Интеллектуальная собственность - результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации. В данном значении "собственность" не является субъективным правом, а, напротив, относится к объектам особых субъективных прав.
Интеллектуальные права - субъективные абсолютные гражданские права на интеллектуальную собственность. Интеллектуальные права подразделяются на: 1) исключительное имущественное право, 2) личные неимущественные права автора (создателя) интеллектуальной собственности и 3) иные права.
Исключительное право - возможность использовать результат интеллектуальной деятельности по своему усмотрению, распоряжаться им, а также пресекать незаконное использование объекта всеми третьими лицами.
Автор результата интеллектуальной деятельности - гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.
Соавторство - создание результата интеллектуальной деятельности совместным творческим трудом двух и более граждан.
Правообладатель - лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. Исключительное право на результат первоначально возникает у его автора. Причины несовпадения автора с правообладателем: 1) отчуждение автором исключительного права, 2) переход исключительного права к правопреемнику, 3) создание результата в рамках исполнения трудовых обязанностей.
Распоряжение исключительным правом - отчуждение исключительного права или предоставление другому лицу права использования результатов интеллектуальной деятельности.
Договор об отчуждении исключительного права (ст. 1234* ГК РФ) - соглашение, в соответствии с которым одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне (приобретателю).
Лицензионный договор (ст. 1235* ГК РФ) - соглашение, в соответствии с которым одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

По этому договору возможно предоставление неисключительной (по умолчанию) и исключительной лицензии.
Лицензия простая (неисключительная) - предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам.
Лицензия исключительная - предоставление права использования результата без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам.
Лицензия принудительная - предоставление судом по требованию заинтересованного лица права использования результата интеллектуальной деятельности, исключительное право на который принадлежит другому лицу.
4. Основные виды результатов интеллектуальной собственности:
1) произведения науки, литературы и искусства;
2) исполнение произведений;
3) фонограммы;
4) изобретения;
5) селекционные достижения;
6) интегральные микросхемы;
7) секреты производства (ноу-хау);
8) фирменные наименования;
9) товарные знаки и знаки обслуживания и другие.
5. Сложный объект интеллектуальных прав.
Сложным объектом признается такой результат интеллектуальной деятельности, который сам по себе состоит из нескольких охраняемых результатов интеллектуальной деятельности. Сложными объектами являются аудиовизуальное произведение (напр., кинофильм), театрально-зрелищное представление, мультимедийный продукт, единая технология. Авторы имеются у сложного объекта в целом и у каждого результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта.
Лицо, организовавшее создание сложного объекта (продюсер и т.п.) приобретает исключительное право на сложный объект на основании договоров об отчуждении исключительного права с авторами или лицензионных договоров, заключаемых с обладателями исключительных прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности.
6. Государственная регистрация результата интеллектуальной деятельности. Законом установлено, что некоторые результаты интеллектуальной деятельности подлежат государственной регистрации. В этом случае признание и защита исключительного права на регистрируемый результат возникает в зависимости от факта государственной регистрации, кроме того, государственной регистрации будут подлежать договоры о передаче исключительного права и сам переход этого права.
Соответственно, существует три правовых режима в зависимости от необходимости государственной регистрации результатов интеллектуальной деятельности:
1) Обязательная государственная регистрация, например, изобретение.
2) Отсутствие государственной регистрации, например, произведение науки, литературы и искусства.
3) Государственная регистрация, осуществляемая по желанию правообладателя, например, программы для ЭВМ.
7. Защита интеллектуальных прав.
Поскольку интеллектуальные права являются абсолютными, их нарушение возможно со стороны любого и каждого. Для абсолютных правоотношений вообще свойственно игнорирование вины нарушителя, если речь идет о прекращении нарушения. Поэтому закон закрепляет следующий принцип: "Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав".
Нормы о защите интеллектуальных прав являются специальными по отношению к общим нормам ст. 12 ГК РФ.

Способы защиты неимущественных прав

Способы защиты исключительных прав

1) Признание права

2) Пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения

3) Публикация решения суда о допущенном нарушении

4) Компенсация морального вреда

4) Возмещение убытков

5) Восстановление положения, существовавшего до нарушения права

5) Изъятие контрафактного материального носителя

8. Структура. В рамках интеллектуальных прав рассматриваются следующие институты:
- авторское право;
- права, смежные с авторскими;
- патентное право;
- право на селекционное достижение;
- право на типологии интегральных микросхем;
- право на профессиональные секреты (ноу-хау);
- права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий.

Тот факт, что нормы, регулирующие применение мер ответственности вследствие нарушения исключительных прав, содержатся в Части четвёртой ГК «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации», не называя данное правоотношение особым обязательством, связанным с определённым юридическим фактом, создаёт атмосферу правовой неопределённости, особенно для субъектов предпринимательской деятельности.

С точки зрения оснований возникновения обязательство вследствие нарушения исключительных прав возможно:

· в договорных отношениях, если Лицензиат использовал исключительные права на результат интеллектуальной деятельности сверх того объема прав, который ему был передан по договору (предоставил сублицензию в отсутствие права на сублицензирование; получил право на издание, но осуществил ещё и переработку путём перевода, в отсутствие права на переработку, и т.п.);

· во внедоговорных деликтных отношениях, когда нарушение исключительных прав причинило правообладателю имущественный вред (на рынок поступила партия контрафактного товара по демпинговым ценам и владелец «чистого» товара понёс убытки; «пиратская» копия фильма опубликована в сети Интернет и в прокате фильм теряет сборы, и т.д.);

· во внедоговорных отношениях, не предполагающих возникновения имущественного вредау правообладателя.

Дело в том, что объективная сторона нарушения исключительных прав сформулирована следующим образом – использование результата интеллектуальной деятельности, осуществлённое без согласия правообладателя (абз.3 п.1 ст.1229 ГК РФ).

А согласие правообладателя как реализация правомочия по распоряжению исключительным правом – разрешение использовать произведение, – невозможно без соблюдения письменной формы через предусмотренные Законом (поименованные) договоры: договор об отчуждении исключительных прав (ст.1234 ГК РФ), либо лицензионные договоры (ст.1235, ст.1236 ГК РФ) о предоставлении права использовать результат интеллектуальной деятельности на определённых условиях и в определённом объёме. Закон, помимо прочего, прямо говорит, что отсутствие запрета не считается согласием правообладателя на использование произведения другими лицами (абз.2 п.1 ст.1229 ГК РФ).

Анализ предусмотренных Законом способов защиты исключительных прав (ст.1252 ГК РФ) показывает, что меры ответственности за нарушение не зависят от предшествующих нарушению отношений сторон. В п.3 ч.1 ст.1252 сказано, что требование о возмещении убытков может быть предъявлено как за неправомерное бездоговорное использование, так и за иное нарушение исключительных прав, причинившее вред. Это обстоятельство, с одной стороны, делает возможным отнести ответственность по такому обязательству к разряду деликтных по 59 главе ГК РФ, по признаку наличия вреда безотносительно отношений сторон (как например, ответственность перевозчика за вред жизни и здоровью, причинённый источником повышенной опасности в рамках договора о перевозке пассажира).

Но предусмотренный ч.3 ст.1252 специальный способ защиты – право требовать выплаты компенсации вместо возмещения убытков за нарушение исключительного права, не связывает наступление ответственности с фактом причинения вреда, а только с нарушением – т.е. использованием результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, поскольку «компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения». Правообладатель по такому требованию освобождается от доказывания размера убытков, доказывает лишь факт использования в отсутствие своего согласия, что делает состав нарушения исключительных прав формальным по сути. Ведь для наступления ответственности не только размер, но и существование убытков как таковых не имеет значения. Таким образом, выходит, что обязательство возникает даже если вреда нет, следовательно, обязательство вследствие нарушения исключительных прав не обязательно деликтное.

Таким образом мы установили, что для наступления ответственности за нарушение исключительных прав не имеет значения наличие вреда (не деликт), и не имеет значения отношения сторон, предшествовавшие нарушению (не договор). Основанием является факт нарушения исключительных прав.

Субъектный состав любого обязательства (должник и кредитор) характеризуют само обязательство. В отношениях по поводу нарушения исключительных прав кредитором всегда является правообладатель, а должником лицо, нарушившее его исключительные права, т.е. использовавшее принадлежащий правообладателю результат интеллектуальной деятельности без согласия такого правообладателя.

Содержание обязательства (ст.307 ГК РФ) состоит в том, что должник (нарушивший исключительные права кредитора-правообладателя) обязан возместить такому правообладателю убытки или выплатить компенсацию, а кредитор-правообладатель вправе потребовать от должника возмещения либо компенсации путём предъявления соответствующего иска в суд.

Кроме того, меры ответственности за нарушение исключительных прав в форме компенсации, предусмотренные Частью четвертой ГК РФ в качестве способа защиты таких прав, представляют из себя уникальное право на стороне кредитора, которое в других обязательствах не предусмотрено (двукратная стоимость контрафактных экземпляров или права использования, либо компенсация в твердой сумме в диапазоне от 10 тысяч до 5 миллионов рублей).

Отличает обязательство за нарушение исключительных прав и субъективная сторона: если субъект предпринимательской деятельности нарушил исключительные права при осуществлении такой деятельности, то ответственность наступает не зависимо от вины (абз.3 п.3 ст.1250 ГК РФ). Такая ответственность регулярна для договорных обязательств (п.3 ст.401 ГК РФ), но как было продемонстрировано выше, Закон не связывает ответственность за нарушение исключительных прав с договорными отношениями сторон, а для внедоговорных деликтных обязательств, в свою очередь, не предусмотрена безвиновная ответственность предпринимателей за действия контрагентов в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.

Таким образом, вследствие нарушения исключительных прав имеет место отдельный вид обязательства.

При этом в Гражданском кодексе РФ появилась статья 307.1 «Применение общих положений об обязательствах», где есть указания о применении тех или иных норм об обязательствах из договоров, обязательствах вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения (главы 59 и 60 ГК РФ), а также возникшим из корпоративных отношений (глава 4 ГК РФ) и связанным с применением последствий недействительной сделки.

Представляется, что об обязательствах вследствие нарушения исключительных, и вообще интеллектуальных прав, как минимум следует ввести в статью 307.1 ГК РФ отсылочную норму следующего содержания:

«К обязательствам вследствие нарушения интеллектуальных прав общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено соответствующими правилами глав 69-77 настоящего Кодекса».

Другими словами, всё, что связано с объектами интеллектуальных прав и, прежде всего, обязательство вследствие нарушения таких прав в настоящее время остаётся «за скобками» и вне поля зрения участников оборота и это следует преодолевать. В том числе в процессе освоения учебных дисциплин по гражданскому праву в теме об обязательствах необходимо отдельно рассматривать обязательство вследствие нарушения исключительных прав наряду с другими, в том числе деликтными обязательствами: вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения, а при изучении отдельных видов обязательств необходимо рассматривать правила о договорах по распоряжению исключительным правом (лицензионные договоры и договоры об отчуждении исключительных прав).

Познавательные статьи:



Организация работы процедурного кабинета

Статус республик в составе РФ

Понятие финансов, их функции и особенности

Сущность демографической политии