Билет 18 Современное телевидение РФ

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 23 из 24Следующая ⇒

телевидение - это аудиовизуальное средство массовой информации, которое, синтезируя звук и изображение, обеспечивает более широкие коммуникационные возможности общества.Сделанный в свое время прогноз о том, что «лет через двадцать не будет ничего: ни книг, ни кино, ни театра, ни газет – одно сплошное телевидение», как мы видим, не сбылся – пора делать новый. Сейчас самое время для этого, когда телевидение во всем мире оказалось на пороге принципиальных трансформаций, как по части технологий, так и в плане моделей оказания услуг. На фоне современных боев за размеры экрана (разрешение, мобильность и т.д…), способы доставки сигнала и дополнительные услуги уже сейчас просматриваются предвестники совершенно иных форм и технологий подачи материала, таких как 3D IMAX.
«Настоящие интеллектуалы» очень любят напоминать: «я телевизор не смотрю», «у меня нет телевизора», или (как высший пилотаж) – «а кто такой Малахов?». Имидж «отупляющего ящика» зародился на Западе, но в сознание советских граждан он лег, во многом, благодаря собственным социалистическим реалиям – цензуре и бесплатности.
Цензура, как официально принято считать, у нас побеждена, а бесплатность трансформировалась в непрерывную трансляцию рекламы с паузами для фильмов и ток-шоу. Тем не менее, сейчас, когда бравировать неприятием телевидения становится модно, число тех, кто действительно не смотрит телевизор, в России ничтожно мало – «страшно далеки они от народа». Телевидение уже давно стало мощным социальным явлением. Есть все основания предполагать, что все то, во что современное телевидение постепенно превращается, станет социальным явлением в еще большей степени. По этой причине все, что касается будущего телевидения, вызывает у граждан живейший интерес.

Главная общемировая тенденция телеиндустрии – это, как известно, полный переход на цифровое вещание. По странам разница наблюдается только в форме финансирования и стимулирования – ультимативной или поощрительной. Плюсы такого перехода, как и всего «цифрового», хорошо известны, и сомнений ни у кого не вызывают.
Некоторые разногласия начинаются на уровне конкретных технологий и протоколов. Значительные средства вкладываются в цифровизацию сетей кабельного телевидения, но уже сейчас видно, что дело явно склоняется в пользу IPTV. Это происходит в русле общей тенденции перевода всего и вся в единые потоки передачи данных.
Эфирное телевещание переходит на цифру не так резво, но и задача эта масштабнее. Есть даже подозрение, что в некоторых странах «эфир» в классическом понимании вымрет быстрее, чем будет оцифрован. То, что непосредственное эфирное телевещание в метровом диапазоне обречено, сомнений тоже не вызывает. Среди таких стран вполне может оказаться и Россия, учитывая темпы развития альтернативных коммерческих систем – кабельного, спутникового и IP телевидения, а также ощутимую «задумчивость» государственных программ цифровизации эфирного телевещания.
Если отбросить патетику относительно великой силы печатного слова и энергетического контакта с театральным залом, интересно посмотреть, почему же не сбылся прогноз относительно «одного сплошного»? По поводу «книги» ответ технически прост – не хватило мобильности. Сейчас уже нет каких-либо принципиальных возражений против электронных книг на всевозможных карманных устройствах. Конечно, книгу и литературу это не убьет, но телевидение сделает действительно «сплошным». По тем же самым устройствам чтения электронных книг можно смотреть и телепередачи.

Познавательные статьи:



Психологические особенности спортивного соревнования

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Занятость населения и рынок труда

Социальный статус семьи и её типология