Порядок захисту роботи і критерії оцінювання

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 10Следующая ⇒

Формою контролю якості виконання Індивідуального контрольного завдання є перевірка його після подання курсантом на циклову комісію і його захисту. За результатами перевірки роботи викладач виставляє оцінку згідно з існуючим положенням за національною чотирьохбальною системою, як середню за якість виконання, розкриття змісту і її захисту.

Критеріями оцінки є:

· „відмінно” – робота виконана в повному обсязі. Теоретична частина роботи свідчить про вміле, правильне, творче і самостійне застосування теоретич-них знань, використання міжпредметних зв’язків і необхідної літератури. Завдання виконано з обґрунтуванням послідовності, має логічне завершен-ня. Записка викладена на папері послідовно з дотриманням культури писем-ного ділового мовлення;

· „добре” – робота виконана в повному обсязі, але має незначні помилки, що не порушують суті її виконання. Виконане самостійне завдання демонструє вміння робити правильні розрахунки, з незначними неточностями, які не впливають істотно на результати роботи. Текст записки викладено на папері з дотриманням правил культури писемного ділового мовлення;

· „задовільно” – робота в основному виконана, теоретичних знань недостат-ньо для вмілого і творчого застосування їх при виконання завдання. Допу-щені помилки, порушена логіка і послідовність у виконанні роботи. Записка має незавершений висновок. Текст записки викладено на папері з незначни-ми порушеннями правил культури писемного мовлення;

· „незадовільно” – робота виконана з грубими помилками, демонструє нез нання більшої частини програмного матеріалу. Допущені істотні помилки, порушена логіка та послідовність у виконанні роботи. Висновок відсутній або сформульований неправильно.

Визначена викладачем оцінка проставляється в журналі навчальної групи.

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Тактические действия в защите

История Олимпийских игр

История развития права интеллектуальной собственности