Понимание мозга является ключевой задачей для будущего

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 17Следующая ⇒

Понимание мозга является ключевой задачей для будущего

Существенные успехи были достигнуты за последние десятилетия в понимание того, как работает мозг. В то время как наши процессы принятия решений по-прежнему сосредоточены на Человеке, в частности с его способностью ориентироваться (петля НОРД), подпитываемой данными, анализом и визуализации, неспособность человека обрабатывать, сплавлять и своевременно анализировать обилие данных требует люди объединяются с машинами ИИ, чтобы конкурировать с машинами ИИ. Чтобы сохранить баланс между человеком и машина в процессе принятия решений, возникает необходимость осознавать человеческие ограничения и уязвимости.

Все начинается с понимания наших процессов познания и как работает наш мозг.

За последние два десятилетия когнитивная наука и нейробиология сделали новый шаг в анализе и понимании человеческого мозга и открыли новые перспективы с точки зрения исследования мозга, если не гибридизации, затем человеческого и искусственного интеллекта. Они внесли большой вклад в изучение разнообразие нервно-психических механизмов, способствующих обучению и в результате, например, бросили вызов интуиции «множественного интеллекта».

Сегодня никто больше не может игнорировать тот факт, что мозг является одновременно и вместилищем эмоций, и интерактивными механизмами запоминания, обработки информации, решения проблем и принятия решений.

Уязвимости человеческого мозга

«В когнитивной войне как никогда важно познать себя»¹⁹.

Люди разработали приспособления, чтобы справляться с когнитивными ограничениями, что позволяет более эффективно обрабатывать информацию. К сожалению, эти же ярлыки вносят искажения в наше мышление и общение, делая коммуникационные усилия неэффективными и подверженными манипуляции со стороны противников, стремящихся ввести в заблуждение или запутать. Эти когнитивные искажения могут привести к неточные суждения и плохое принятие решений, которые могут вызвать непреднамеренную эскалацию или предотвратить своевременную идентификацию угроз.

Понимание источников и типов когнитивных искажений может помочь уменьшить недопонимание и помочь в разработке более эффективных стратегий реагирования на попытки противников использовать эти предубеждения в своих интересах.

В частности, мозг:

- не может отличить, является ли конкретная информация правильной или неправильной;

- Принуждается к сокращению при определении достоверности сообщений в случае информационной перегрузки;

- заставляет поверить в утверждения или сообщения, которые уже слышали, как истинные, даже если они может быть ложным;

- принимает заявления как истинные, если они подкреплены доказательствами, независимо от подлинности это доказательство.

Это, среди многих других, когнитивное искажение, определяемое как систематическая модель отклонения от нормы или рациональности в суждении.²⁰

Существует множество различных когнитивных искажений²¹, изначально присущих человеческому мозгу. Большинство из них относятся к информационной среде. Пожалуй, самый распространенный и самый разрушительная когнитивная предвзятость — это предвзятость подтверждения. Это эффект, который заставляет людей смотреть за доказательствами, подтверждающими то, что они уже думают или подозревают, относиться к фактам и идеям, которые они встречаться как дополнительное подтверждение, и отвергать или игнорировать любые доказательства, которые, кажется, поддерживают другую точку зрения. Другими словами, «люди видят то, что хотят видеть»²².

Когнитивные предубеждения влияют на всех, от солдат на местах до штабных офицеров и в более широких масштабах, степени, чем все признают.

Важно не только распознать его в себе, но и изучить предубеждения противников в отношении понять, как они ведут себя и взаимодействуют.

Как заявил Роберт П. Козлоски, «Важность истинного «познания себя» нельзя недооценивать. Достижения в области компьютерных технологий, особенно машинного обучения, дают военным возможность познать себя, как никогда раньше. Сбор и анализ данных созданные в виртуальной среде, позволят военным организациям понять когнитивные способности людей»²³.

В конечном счете, оперативные преимущества в когнитивной войне будут в первую очередь связаны с улучшением понимания военных когнитивных способностей и ограничений.

Интерактивная
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/Cognitive_bias_codex_en.svg

Картинка хорошего качества, увеличивайте!

Познавательные статьи:



Организация работы процедурного кабинета

Статус республик в составе РФ

Понятие финансов, их функции и особенности

Сущность демографической политии