Убийство солдата за спасение ценного офицера

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2

3. Огонь над пропастью во ржи

Автор говорит, что, дескать, солдат можно было спасти (те которые на поле стоят).

Он подробно расписывает, какой я идиот, не смог солдат отвести, но не говорит, что на поле стоят солдаты, КОТОРЫХ ОТВЕСТИ НЕЛЬЗЯ.

Если бы он зарубежную версию смотрел, то увидел что на поле стоит ЦЕЛАЯ толпа солдат, которых поставили туда РЕЛИК, которых и сжег игрок: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=2m4SCUaBHS8#t=396)

В конце, автор вскользь таки говорит - дескать, есть ещё и неподчинённые игроку солдаты, но их так же можно не сжигать…теперь самое охуительное - можно просто подождать, когда их всех перебьют.

То есть автор намеренно умалчивает, что игра ставит игроку выбор между: "дождись пока они умрут" и "сожги их сам". И по мнению автора ситуация когда немцы перебьют солдат –  называется их спасением.

4. Мост в Пскове, взорванный перед отступавшими войсками двух дивизий.
Дескать там две дивизии не пожалели, а тут вы из-за 6 человек всхлипывайте (в моём обзоре к слову там ирония на тему, что Релик показывают только плохое)
Внезапно взрыв в Пскове  произошёл по причине бардака.
Стрелковый корпус проходил через мост неорганизованно, сломав очередь прохождения, сломав строй и не выставив арьергард.
В итоге из-за паники мост взорвали, а не из-за того что немцы на плечах сидели.
Вот ссылка
http://mefody60.livejournal.com/105977.html

5. Про ДнепроГЭС автор так же ГОВОРИТ ПРАВДУ.

Полк, ни в каком трудном положении не оказался. Он оборонялся до темноты, после чего отошел на восточный берег и дамбу взорвали.
Собственно очень редки были ситуации, когда взрывали мосты перед отступавшими войсками (со смехом МУХАХАХА).

Чаще всего это происходило из-за бардака. Если оборона была организованна плохо, 41 год, всякое случалось.
Но опять же сапёры ждали до последнего и взрывали мост, если уже противник был у предмостья, либо уже на мосту (а не перед солдатами, которых догоняют немцы из-за того, что эти самые солдаты, вместо организации обороны - дома с людьми жгли)

6. Одна винтовка на троих.  

Естественно у заград отрядов оружие, чтобы расстреливать своих есть, у солдат, которых они направляют в атаку, его может и не быть.

Подсчёты автора, мягко, скажем, удивляют:

“7 млн. винтовок к началу войны

+ НОЛЬ винтовок, которые поступили на вооружение (известно жи есть, СССР оружия не делал…вообще, поэтому автор, видимо, и не рассказывает)

- 2,5 млн. убитых или пленных солдат, которые забрали с собой оружие

+ НАДО ВООРУЖИТЬ 14 млн. мобилизованных солдат (не только тех, которые пошли на смену убитым солдатам, а именно 14 млн. мобилизованных)

+ "Логистика" и "Неразбериха", которая из последних сил вырывает ту самую последнюю винтовку из рук совета”

На начало войны 7,9 млн. ед стрелкогого оружия

- потерянного 6,2 млн. ед. оружия. (http://www.soldat.ru/doc/mobilization/mob/table39.html)

+ 5,7 млн. стрелкового оружия, которое было произведено с июля 1941 по сентябрь 1942 (ОГО?) (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0 или http://www.razlib.ru/istorija/sovetskoe_voennoe_chudo_1941_1943_vozrozhdenie_krasnoi_armii/p3.php)

Конечно, автор позабыл ещё и старое оружие, трофеи и оружие, присланное добрым западом.

Само собой, такого количества не хватит вооружить 14 миллионов мобилизованных,…но нахуя их вооружать?

Это же народ, который заменял потери непосредственно на передке. Часть из них поступает в части, где личное оружие не так обходимо. Например, сапёрные части, ведущие строительство в тылу советских войск не были поголовно вооружены. Тоже самое можно сказать о танкистах, артиллеристах, работниках пекарен, водителях и прочих работниках тыла.

Или, по мнению автора, война, это когда все мобилизованные солдаты с оружием встают в ряд и идут друг на друга?

У автора вообще есть понимание, как ведутся войны?

И есть понимание, что уж на вооружение для штурма ключевой точки (проеби Сталинград – проеби войну) винтовку (не смотря на итак достаточное количество для воюющих солдат к лету 42 вооружения) ТАКИ НАЙДУТ?

Для боёв в Сталинграде, дивизии специально перевооружали пистолет-пулемётами, так как понимали что винтовка бесполезна в тесной городской застройке.

В обзоре (заруб версии) лично я повторил, что случаи без винтовки были, но это 90 процентов случаев 41 год (из-за беспорядка или личного проёба солдата).

Но конечно, теоритическая возможность или частный случаи (читай единичный) выпячивают на первый план.

"Было же, хоть и иногда!!!..." - основной аргумент. В армии США были 2 солдата, которые тёмными армейскими ночами любили друг друга, было же, хоть ИНОГДА!!! Почему не показать это в первой кох было?

Далее  автор приводит примеры подразделений без оружия.

ПЕРВЫЙ Пример - "Наше подразделение в 120 человек было вооружено 10 винтовками, осталось в резерве, но попало в окружение танков".

Т.е. в бой никто и не собирался посылать. В РЕЗЕРВ, ещё раз в РЕЗЕРВ. В игре же они переправились на берег и были брошены в бой. Ещё раз: на вражеском береге враг жмёт из последних сил. Для противодействия кидают солдат, чтобы они сразу вступили в бой и без винтовок блять!Вот такой, мать его, своеобразный РЕЗЕРВ.
Дальше ещё интереснеё:
"причислили к пехоте, полевой хлебозавод...", т.е. бойцы без винтовок переведены в не боевое подразделение и на передке никак не могут оказаться.
Естественно были случаи когда в бой бросались и они. Например в мемуарах Лебединцева есть случай когда ему, молодому лейтенанту, выдают спец группу из хлебопёков, водителей и прочих тыловиков и приказали взять деревню. Но даже тогда людям выдали винтовки. Потому что командиры в отличии от современных «срывателей покровов» думали головой а не задницей.

ВТОРОЙ Пример – Болтянского М.Д. Бой ведут около посёлка Крестцы (41 год). Каким боком посёлок в новгородской области в 41 году имеет отношение к высадки на правый берег сразу в бой в Сталинграде? Можно много примеров привести и котлов 41-го, и разбитых резервов в начале войны, которые из-за бардака или окружения бились без оружия и боеприпасов. Но речь идёт об атаке на правый берег в Сталинграде в сентябре 42-го года, а не о котлах 41-го? Год прошел и ситуация со снабжением координально изменилась.

Тут, наверное, тоже ошибочка небольшая, подумаешь, совсем другое место и время, прям как с поджогами домов.

7. ЗАГРАД ОТРЯДЫЫЫЫЫ  которые массово расстреливали бегущих.

Опять-таки, если бы заруб версия, в которой для запада разжёвано, но хорошо.

Про расстрелянных солдат - http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2m4SCUaBHS8#t=83

Ага. Там и сравнение количества расстрелянных УЖАСНЫМ СССР с общим числом призванных (0,4% расстрелянных солдат за всю войну).  И именно про них нужно показывать игру, а не про 99.6 не расстрелянных кровавой Гэбнёй из спаренных пулемётов Максим.

“Пулемёты против своих не было частым явлением” – А каким было? Сколько с пулемётов убили? Кто-то вообще расстреливал на поле боя с пулемётов? Может они поддерживали настильным огнём отступление своих бойцов, или вели огонь по верх голов?
Если млн. примеров есть, почему не привести? И возникает очевидный вопрос: «Почему в игре показали именно не частые явление?» Почему вообще вся игра не про частые явления?

Далее ПРИМЕРЫ

“ В связи с неоднократным бегством с поля боя 17 и 53 сд приказываю:

В целях борьбы с дезертирством выделить к утру 22 октября отряд заграждения. Заставить 17 и 53 сд упорно драться, и в случае бегства выделенному отряду расстреливать на месте всех, бросающих поле боя.”

Почему приводится пример, как две нестойкие части заставляли упорно драться в 41-м году а не в 42-м?

Почему части опять-таки не Сталинградские?
АФтор же срывает покровы и говорит что игра достоверная. Так где примеры расстрелов именно в Сталенграде.

Далее он приводит пример, как заград отряд "остановили силой оружия" бегущих паникёров, видимо не зная значени трактовки «остановили силой оружия». И где пулемёты? 

Может быть "остановили силой оружия" это “настучали по зубам и пинками погнали обратно", а не "расстрелять их к чёртовой матери из пулемётов"…но вряд ли СССР же.

“ Командующий фронтом Рокоссовский, под впечатлением того, что причиной неуспехов являются плохие действия бойцов-пехотинцев, пытался для воздействия на пехоту использовать заградотряды.

Рокоссовский настаивал на том, чтобы заградотряды шли следом за пехотными частями и силой оружия заставляли бойцов подниматься в атаку.”

Оооо, опять “силой оружия заставляли бойцов подниматься в атаку” – это значит расстрелять из пулемётов?

И кажется в цитате ясно написано что командующий «пытался». То есть в реальности такого не было. В книгах Исаева «Когда внезапности уже не было» и «Сталинград» такие случаи не описаны.

Далее приводятся примеры не из Сталинграда о расстрелянных бойцах. Опять таки, можно парировать, мол ошиблись наверное релик, хотели показать случаи расстрелов, но вот просто ошиблись.

Тогда вопрос, почему не показаны расстрелы у немецких войск? Почему нет немецких штрафбатов (которые были организованы раньше Советских)?

Почему частность о сформировании сформировать в пределах армии (!!!) 3-5 хорошо вооружённых заградительных отрядов по 200 человек в каждом поставить и их в непосредственном тылу неустойчивых дивизий, становится общностью? Кстати сколько это, 200 человек для армии? Для не знающих и смывателей покровов скажу, что численность армии исчислялась от 50 до 120 тысяч человек.

И опять таки трусы, предатели и люди, которые ослушались приказа (не надо про слезинку ребёнка, если рассматривать войну из глаз солдата – всё плохо, все суки, мы бессмысленно гибнем, Война, как и политика, ничего общего с чувствами отдельных людей не имеет) показаны именно в РККА.

Нет ни американцев, ни немцев, ни англичан, которые хотя бы расстреливают пленных. В игре есть пара мест с трупами, но никак не с расстрелами.

В оригинальном обзоре 10 раз сказано – БЫВАЛО ВСЯКОЕ, ВОЙНА, только почему, всё плохое показано лишь у СССР? Почему в немецкой компании немцы не делают ничего плохого? Почему зверства немцев показаны эпизодично? Нет ни вызженной земли, обезлюдевшей Варшавы и концентрационных лагерей с живыми трупами. Ну зашли на чужую территорию, так захватить, но уж точно не убивать. Так частные случаи отдельных товарищей.

– автор в пример приводит следующее

“За последнее время наблюдаются частые случаи незаконных репрессий и грубейшего превышения власти* со стороны отдельных командиров и комиссаров по отношению к своим подчиненным.

Лейтенант 288 сп Комиссаров без всяких оснований выстрелом из нагана убил красноармейца Кубицу.

Бывший начальник 21 УР полковник Сущенко застрелил мл. сержанта Першикова за то, что он из-за болезни руки медленно слезал с машины.

Командир взвода мотострелковой роты 1026-го стрелкового полка лейтенант Микрюков застрелил своего помощника — младшего командира взвода Бабурина якобы за невыполнение приказания.”

И дескать Релик правильно показали, может быть офицер был пьян, зол, невыспан, вот и застрелил солдата, за то, что тот спас офицера.

ЕЩЁ РАЗ. Игру позиционируют как исторически достоверную.

Застрелить солдата за спасение офицера – скорее всего, подобный достоверный инцидент попал в историю? Нет, подобного не было, автор не приводит в пример подобного, зато вот сержант Першиков из-за болезни руки медленно слезал с машины и был застрелен, как то видимо подкрепляет показанное в игре.

Удивительно, огромное число примеров, где за спасение офицеров давали медали есть, а где за подобное расстреляли, нет ни одного.

Ну, наверное, опять ошиблись просто разработчики.

За что и как, кого расстреляли:

И  опять, они показали именно расстрелы, а не доблесть и храбрость (как в других кампаниях за немцев, американцев и британцев, например) просто случайно, так всё совпало. Всё плохое, ага, всё плохое только про СССР.

Самым замечательным пример из НКВД, дескать, в Сталинграде расстреливают людей без суда и следствия. Где числа этих расстрелянных? За что их расстреляли, хоть какая-нибудь конкретная информация и как это подкрепляет ложь релик?

Если говорите про достоверность игры, будьте добры делать так, чтобы можно было доказать пруфами, а не случайно ошибаться местом, временем и действием.

9. ПОЛЯКИ.

Автор намеренно или по не знанию слил в кучу армию Краёвы, польскую освободительную армию и польских националистов, которые с РККА не сотрудничали.

10. В 100 раз объяснять про ШТРАФБАТЫ желания нет, вот тут наглядно привёл и количество воевавших и условия, и срок нахождения и смертность

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=2m4SCUaBHS8#t=1394

(лично я не считаю раненных и больных солдат убитыми)

И действительно, это нормально в игре рассказывать про 1.24% от всех войск, которые угодили в штрафбат по причине драк, пьянства и других нарушений солдатского устава, а не про героев.

Кампания за немцев, штрафбат немецкий не показывала.

11. Автор проявляет паталогическую слепоту ко всем методам выставления наших воинов моральными уродами и предателями.

ЕЩЁ РАЗ – в серии КОХ только русские 90 процентов сюжета предатели, мрази и подонки, лишь они 90 процентов времени расстреливают, сжигают, сбегают. Ни тебе Паттона, который солдат бил, ни тебе похождений Американцев в Париже, почему не показали досуг некоторых поляков (Резня в Сахрыни, весело же было, да и Резня в Горайце, как там поляки Украинцев резали), про похождения немцев нужно пояснить? Или автор в курсе?

Почему преступления и частности этих солдат не выдвинуты за основу сюжета СоН1 и СоН?

12. Про Берлин:

“ПО распространённому мнению, если бы не торопились в при штурме Берлине, жертв можно было бы избежать” - ну это вообще финиш. Ужасные потери в этой дурацкой, не особо спланированной операции до сих пор устрашают.

Берлинская операция (это как бэ одна из самых проработанных и крупнейших операций, как никак логово) Безвозвратно СССР— 78 291 человек (супротив 400 тыс. убитых немцев).
Для сравнения во время штурма Будапешта погибло 80 000 солдат. Бои за Кёнигсберг (Калининград) обошлись красной армии в 110 000 убитыми.

И не стоит забывать, что Берлин был прикрыт несколькими полосами обороны. Для обороны стягивались самые боеспособные части и новейшее вооружение. Как никак логово зверя.

Плач же аФтора об убитых об убитых фолькштурмистах и людях вообще не понятны. Это был противник, противник который стрелял по танкам из фаустпатронов, винтовок, кидал гранаты и бутылки с зажигательной смесью. Противник который не сдавался до конца.

Ну а про Фотографию, ради которой все эти годы воевали, толи по причине количества подмены фактов, которые автор выдаёт за ошибочки Релик, толи от общего охуения количества передёргиваний и замалчиваний – я и не услышал.

Но уверен -  миллионы погибли ради этого флага, всё ради какой-то фотографии…

ИТОГ.

Зачем рассуждать о сранной достоверности, если у вас каждый факт в игре ошибочен, либо основан на похожем факте, но произошедший годом ранее, в другом месте при других обстоятельствах?

Может тогда сказать, что игра - просто игра. Тогда какая, нахуй, достоверность?

И, конечно же, игра, которая называется COMPANY OF HEROES, показывает преступления и выдаёт частности за общность и только в кампании за СССР.

Можно накопать огромное количество преступлений Американцев, Британцев, Поляков, Японцев – ХОТЬ, БЛЯТЬ, КОГО, Люди воюют, не животные же, людям свойственно творить нехорошие вещи с себе подобными.

Но нет, в игре за Американцев 90 процентов геймплея не про избиение солдат Патоном, не про разгул половых органов в Париже, не про расстрел (ОГОГО ДА ТАМ ТОЖЕ????77777) своих за преступления, нет, там то про другое.

И опять очередной правдоруб внезапно скажет: «ДА ТЫ ПРОСТО ОПРАВДЫВАЕШЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ».

Нет.

Если есть преступления и вы заявляете игру как достоверную, то показывайте действительные преступления, не похожие, теоретически возможные, а действительные и показывайте их не только за СССР, но и за Американцев, Немцев и Британцев…а то судя по CоH, преступления совершали лишь советы.

P.S. сделал на основе не всего, что было в СРЫВАЮЩЕМ покровы обзоре…зачитанные с выражением цитаты взывающие к слёзам зрителя, не особо люблю, всего не вытерпел, и всего не запомнил. Если есть какие-то ужасно замолчанные мной факты, скидывайте в тему внизу.

P.P.S. Да, орфографических и пунктуационных ошибок до ебени

Нужны ещё какие пруфы или факты дбрпжлвть в комменты

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Организация работы процедурного кабинета

Области применения синхронных машин

Оптимизация по Винеру и Калману