Розділ ііі. Моделювання роботи комплектуючого конвеєра 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Розділ ііі. Моделювання роботи комплектуючого конвеєра

Поиск

РОЗДІЛ ІІІ. МОДЕЛЮВАННЯ РОБОТИ КОМПЛЕКТУЮЧОГО КОНВЕЄРА

 

3.1. Загальний вигляд задачі

 

На комплектувальних конвеєр складального цеху кожні Т1 хвилин надходять N1 деталей першого типу і кожні Т2 хвилин - N2 деталей другого типу. Виріб комплектується з N3 деталей кожного типу. Комплектація починається тільки при наявності деталей обох типів у необхідній кількості.

Конвеєр рухається ритмічно з кроком T3 хвилин. При відсутності необхідної кількості деталей секція конвеєра переміщається порожній («холостий хід»).

Визначити доцільність переходу на інші режими роботи конвеєра, оперуючи такими параметрами:

1) розмірами секції - кількістю деталей кожного типу, з яких комплектується виріб (можливі додаткові варіанти - по N4 і N5 виробів);

2) кроком конвеєра (можливі додаткові варіанти - T4 і T5 хвилин).

Оцінити ймовірність «холостого ходу», середні і максимальне довжини черг кожного типу виробів.

Таблиця 3.1

Варіант

Параметри

T1

N1

T2

N2

N3

T3

N4

N5

T4

T5

5±1

20±5

10±3

40±10

15±5

60±12

12±4

48±10

 

 

3.2. Реалізація моделі та аналіз отриманих даних

 

3.2.1. Код програми

 

generate 12,4; T1

savevalue 2,c1

savevalue 2-,x1

savevalue 1,c1

tabulate postup1

split 5 ; тип N1

queue det1

savevalue dt1sr,QA$det1;средняя длина очереди 1

savevalue dt1m,QM$det1 ;максимальная длина очереди 1

terminate

 

generate 48,10; T2

savevalue 4,c1

savevalue 4-,x3

savevalue 3,c1

tabulate postup2

split 23 ;2 тип N2

queue det2

savevalue dt2sr,QA$det2

savevalue dt2m,QM$det2

terminate

 

generate 15 ;конвейер t3

sb TEST G Q$det1,12,pst ;N3

TEST G Q$det2,12,pst ;N3

 

depart det1 ;освободить очередь деталей

depart det2

 

seize KOMPLEKT

advance 15 ;T3

savevalue poln+,1 ; подсчет количества полных ходов конвейера

release KOMPLEKT

terminate

 

pst savevalue pust+,1 ; подсчет количества пустых ходов конвейера

terminate

 

generate 480

terminate 1

*****

start 1

3.2.3. Результати моделювання

У результаті прогону моделі були отримані такі результати наступного виду:

 

      START TIME      END TIME BLOCKS FACILITIES STORAGES

           0.000       480.000 34   1     0

 

 

         NAME                  VALUE 

     DET1                   10004.000

     DET2                   10007.000

     DT1M                   10006.000

     DT1SR                  10005.000

     DT2M                   10009.000

     DT2SR                  10008.000

     KOMPLEKT               10010.000

     POLN                   10001.000

     POSTUP1                10002.000

     POSTUP2                10003.000

     PST                       31.000

     PUST                   10000.000

     SB                        22.000

 

 

 LABEL         LOC BLOCK TYPE ENTRY COUNT CURRENT COUNT RETRY

               1 GENERATE       39        0  0

               2 SAVEVALUE      39        0  0

               3 SAVEVALUE      39        0  0

               4 SAVEVALUE      39        0  0

               5 TABULATE       39        0  0

               6 SPLIT          39        0  0

               7 QUEUE           234        0  0

               8 SAVEVALUE     234        0  0

               9 SAVEVALUE     234        0  0

              10 TERMINATE     234        0  0

              11 GENERATE       10        0  0

              12 SAVEVALUE      10        0  0

              13 SAVEVALUE      10        0  0

              14 SAVEVALUE      10        0  0

              15 TABULATE       10        0  0

              16 SPLIT          10        0  0

              17 QUEUE         240        0  0

              18 SAVEVALUE     240        0  0

              19 SAVEVALUE     240        0  0

              20 TERMINATE     240        0  0

              21 GENERATE       32        0  0

SB            22 TEST           32        0  0

              23 TEST           30        0  0

              24 DEPART         29        0  0

              25    DEPART         29        1  0

              26 SEIZE          28        0  0

              27 ADVANCE        28        1  0

              28 SAVEVALUE      27        0  0

              29 RELEASE        27        0  0

              30 TERMINATE      27        0  0

PST           31 SAVEVALUE       3        0  0

              32 TERMINATE       3        0  0

              33 GENERATE        1        0  0

              34 TERMINATE       1        0  0

 

 

FACILITY    ENTRIES UTIL. AVE. TIME AVAIL. OWNER PEND INTER RETRY DELAY

 KOMPLEKT       28 0.875 15.000 1 472 0 0 0 1

 

 

QUEUE         MAX CONT. ENTRY ENTRY(0) AVE.CONT. AVE.TIME AVE.(-0) RETRY

 DET1         206 205 234 29 103.537 212.383 242.427 0

 DET2         212 211 240 29 99.647 199.294 226.685 0

 

 

TABLE         MEAN STD.DEV.  RANGE      RETRY FREQUENCY CUM.%

 POSTUP1     11.993 2.343                      0

                              8.000 -   9.000            3 7.69

                              9.000 -  10.000        8 28.21

                             10.000 -  11.000        5 41.03

                             11.000 -  12.000        3 48.72

                             12.000 -  13.000        6 64.10

                             13.000 -  14.000        5 76.92

                             14.000 - _                  9 100.00

 POSTUP2         47.025 6.424                      0

                             34.000 -  44.000        4 40.00

                             44.000 -  54.000        5 90.00

                             54.000 - _                  1 100.00

 

 

SAVEVALUE          RETRY  VALUE

 1                   0   467.719                           

 2                   0    12.621                           

 3                   0   470.254                           

 4                   0    51.911                           

 PUST                0     3.000                           

 POLN                0    27.000                           

 DT1SR               0   100.846                           

 DT1M                0   206.000                           

 DT2SR               0    97.318                           

 DT2M                0   212.000                            

 

 

CEC XN PRI     M1 ASSEM CURRENT NEXT PARAMETER VALUE

472 0    465.000 472 27 28

 

                              

FEC XN PRI    BDT ASSEM CURRENT NEXT PARAMETER VALUE

480 0    482.755 480 0 1

510 0    495.000 510 0 21

486 0    512.703 486 0 11

511 0    960.000 511 0 33

 

3.2.4. Аналіз моделювання

Наступна зведена таблиця відображає результати 12 моделювань. По три моделі для кожного за заданих варіантів – основна і 2 експериментальні.

Таблиця містить інформацію про максимальну й середню довжини черг кожного типу деталей відповідно, кількість «холостих ходів», а також показник якості використання комплектувального конвеєру.

 

Варіант

МД

СД

ХХ

ХХ Е1

ХХ Е2

ПЯ

ПЯ Е1

ПЯ Е2

№1

513.000

455.000

254.984

213.947

0.938

0.917

0.948

№2

355.000                           

331.000                           

171.634                           

153.551                           

0.845

0.775

0.888

№3

347.000                           

240.000                          

164.943                           

104.380                          

0.813

0.719

0.844

№4

218.000                           

224.000                           

104.100                           

101.726                           

0.800

0.991     

0.993     

 

МД – максимальна довжина черги;

СД – середня довжина черги;

ХХ – кількість холостих ходів конвеєру у звичайних умовах;

ХХ Е1, ХХ Е2– кількість холостих ходів під час першого та другого експериментів відповідно;

ПЯ Е1, ПЯ Е2 – показник якості під час першого і другого експериментів відповідно.

ПЯ – показник якості.

Проведемо аналіз таблиці. З неї бачимо, що для кожного з варіантів, найкращі показники використання конвеєру були отримані під час другого експерименту. Кількість деталей необхідних для сбіру комплекту та час ходу конвеєру (Таблиця 3.1) в цих випадках найменші.


 

ВИСНОВОК

 

 

У ході виконання курсової роботи були отримані основні навички вирішення завдань з автоматизації технологічних процесів в середовищі імітаційного моделювання GPSS, що включає в себе проведення науково - дослідної та проектно - конструкторської роботи в галузі дослідження і розробки складних систем; здатність ставити і проводити імітаційні експерименти з моделями процесів функціонування систем на сучасних ЕОМ для оцінки ймовірнісно - часових характеристик систем; прийняття економічно і технічно обгрунтованих інженерних рішень; аналіз науково - технічної літератури в області системного моделювання, а також використання стандартів, довідників, технічної документації з математичного та програмного забезпечення ЕОМ і т.д.

В результаті виконання роботи отримані результати про роботу 4 пристроїв, для кожного з яких були зроблені експериментальні моделі, інших режимів роботи.

Використавши стандартні звіти GPSS були зроблені висновки про те, який із запропонованих режимів краще підходить для одного з чотирьох комплектуючих конвеєрів, а також зібрані данні про кількість «холостих ходів», максимальну та середню довжину черг.

Для усіх чотирьох варіантів найкращими стали результати другого експерименту. Це зумовлено тим, що Кількість деталей необхідних для сбору та час ходу конвеєру в цих випадках найменші.


 

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

 

 

1. Рад Б.Я. Моделювання систем. Практикум. [Текст]: Навчальний посібник для вузів / б.. Рад, С.А. Яковлєв - 3-е вид., Стер. - М.: Вищ. шк., 2005. – 295 с.

2. Боєв В.Д. Моделювання систем. Інструментальні засоби GPSS World. [Текст]: Навчальний посібник / В.Д. Боєв - СПб: БХВ-Петербург, 2004. - 368 с.

3. Шрайбер Т.Д. Моделювання на GPSS .- M.: машиностр ня, 1980.

4. САПР, Лабораторний практикум, кн.7, під ред. І.П. Норенкова - М.: Вища школа, 1986.

5. Б.Я. Рад, С.А. Яковлєв Моделювання систем: курсове проектування. - М.: Вища школа, 1988.

6. Настанова з моделювання на GPSS / PC, переклад під ред. к.н.т. Якимова І.М. - Казань, 1989.

7. Адлер Ю.П. Статистичні методи в імітаційному моделюванні М: Мир, 1990.

8. Воронін В.Є., Куранцева B.C. Імітаційне моделювання: Навчальний посібник. Саратов: Поволзька академія державної служби ім. П.А. Столипіна, 2006. - 148 с.

9. Євсєєва О.Н., Шишкін В.В. Імітаційне моделювання на мові GPSS: Метод, указ.- Ульяновск: УлГТУ, 1995. - 40 с.

10. Калашников В.В. Організація моделювання складних систем.- М .: Вища школа, 1990.

11. Кремер Н.Ш. Теорія ймовірностей і математична статистика: Підручник для вузів. М.: ЮНИТИ-ДАНА, +2002

12. Кудрявцев Е.М. GPSS World. Основи імітаційного моделювання різних систем, М .: ДМК Пресс, +2004, 320 с.

13. Максимей І.В. Імітаційне моделювання на ЕОМ.- М .: Радіо і зв'язок, 1988

ДОДАТКИ

14.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2024-06-27; просмотров: 38; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.008 с.)